Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Мечта из 1998-1999: Slot или Socket?
RSS

Мечта из 1998-1999: Slot или Socket?

нужен совет по конфигурации ПК

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
 
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
[q]
А PII 400 без вентилятора с замененной термопастой насколько сильно греется?
[/q]
Deschutes не очень сильно греется, в любом случае можно как-то приколхозить новый вентилятор побольше. Но если хочется играть на слотовой системе в NFS PU, все же можно и PIII поставить )
Вот кстати бывают на PII/PIII пассивные радиаторы, вот такие: http://www.recycledgoods.com/i...sl2hf.html
Я PIII 800 Coppermine и 500 Klamath с таким пассивным радиатором пускал под БП с 12см вентилятором - холодные.
А вообще, если планируются только Windows-игры, я бы взял сокетный проц еще быстрее. Или вообще Athlon XP-M... Мобильные на низком Vcore достаточно холодные, и множитель разблокированный дает замедлить проц в случае необходимости. Не хотите попсу? Возьмите Tualatin-S 1400! Или 2 :)

А вот если и DOS, то:
- звук обязательно ISA, даже c SB Live! в некоторых DOS-играх со звуком будут проблемы (следовательно i815 отпадает),
- Socket 7 хорош тем, что можно свободно менять множитель процессора, и отключать L1 или L2 кэш по отдельности, замедляя систему для совместимости с теми или иными играми (еще лучше мобильный K6-2+ или K6-3+, там можно и множитель процессора на лету менять прямо из DOS с помощю SetMul, удобно решается проблема с широко распространенным Runtime Error 200 на >200MHz, да и если вдруг захочется поставить Windows 95, которая на частоте >350MHz работает только с фиксом)
- Voodoo 3 по моему опыту отлично работает с 2D, совместимость в DOS хорошая, Carmageddon, Screamer, да и другие DOS-игры с 3Dfx-ускорением работают нормально, отлично работает во всех системах, от SuperSocket7 с проблемным AGP и до Core 2Duo (в котором у меня стоит PCI-вариант Voodoo 3) а вот Voodoo 2 нет-нет, да глючит с процом выше 500-600МГц, в Carmageddon с V2-SLI у меня нормально так и не получилось поиграть (глючили надписи, и HUD)..
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
>>а вот Voodoo 2 нет-нет, да глючит с процом выше 500-600МГц,
Интересно, надо будет проверить. Где проявлялись глюки? в меню, в игре на каких уровнях, и в чем выражались?
Я voodoo2 одно время использовал на атлоне64 3200, и проблем не заметил. А использовалась она не только для glide-игр, но и для directx'овых старых игр, капризных к новым видеокартам (Descent 3, Blood 2, NFS Porshe и т.п.)

По теме: долгое время использовал для этой цели PIII Katmai 550 (сначала основным был, потом олдгеймерским), потом заменил на Coppermine-700, а Katmai уехал на дачу. На обоих машинах voodoo2, правда одиночная, и разумеется, ISA-звук. Хватает почти для всего, что нужно из старья, иногда правда напрягает тормознутость звуковой в виндах, приходится играться таймаутами для ISA в биосе. Думаю, для более мощного процессора уже обязательны 2 звуковые - PCI и ISA
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
[q]
Интересно, надо будет проверить. Где проявлялись глюки? в меню, в игре на каких уровнях, и в чем выражались?
[/q]
В DOS-играх, в Tomb Raider, Carmageddon, Screamer 2. Зависали рандомно. А вот Unreal всегда стабильно шел. Предполагаю, что баги не в железе, а в драйверах (glide.ovl, или как там его).
Видеокарты использовал STB.
Primergy
Advanced Member


Откуда: Петропавловск
Всего сообщений: 442
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2016
Dmaudio написал:
[q]
Больше склоняюсь ко второй системе. А ваше мнение?
[/q]
ДА! Только Socket-370, только 440BX !
http://kazpic.kz/image/Gjl
Dmaudio
Newbie


Откуда: Москва
Всего сообщений: 93
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
26 сен. 2016
Primergy написал:
[q]
ДА! Только Socket-370, только 440BX !
[/q]
Красота какая! NCP :thumbup:
CUBX-E? Тоже про неё думаю...
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Primergy написал:
[q]
Только Socket-370, только 440BX !
[/q]
Чем плох i815 для сокет-370?
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
[q]
Чем плох i815 для сокет-370?
[/q]
нет ISA ж + ощущение урезанности из-за лимита по памяти 512мб )
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Шина 133 с разгоном AGP до 88,9 МГц. Не каждая видеокарта выдержит. Шина 150 - вообще фантастика.
i815 может работать на шине 150+. Некоторые материнки до 180-190МГц.
Ощутимо так прибавляет производительности.

doctord написал:
[q]
ощущение урезанности из-за лимита по памяти 512мб )
[/q]
i815 понимает планки высокой плотности - одностороние 512Мб. Их довольно долго выпускали. Нетрудно найти работающие на 150 при таймингах 2-2-2, даже без поднятия напряжения.
Планки низкой плотности для 440BX сложно найти даже работающие на 133 с таймингами 2-3-2, с поднятием напряжения.
Сказывается более старый техпроцесс.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

doctord написал:
[q]
[/q]
а VIA693 - из-за тормознутости )
Сейчас на форуме
reftop123
Junior Member


Всего сообщений: 155
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2016
Rio444 написал:
[q]
одностороние 512Мб
[/q]
То есть 256? И соответственно простые, 512-е по 16 чипов, которые на полную в 440-х никакие не работают.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Мечта из 1998-1999: Slot или Socket?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS