Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Мечта из 1998-1999: Slot или Socket? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 | Печать |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 сентября 2016 9:15 Сообщение отредактировано: 28 сентября 2016 9:26
Rio444 написал: Rio444, так P3V4X это не VIA693a, а VT82C694X, что большая разница. Честно говоря, Конктретно в Quake 1 под DOS, при одинаковых частотах шины и памяти, на чипсете VIA693a слив порядка 20% P3V4X - моя любимая однопроцесорная плата под Slot1, мне она даже больше нравится, чем P3B-F. На ней еще редкая комбинация мостов, VT82C694X работает в паре с VT82C596B, а не VT82C686A/B как обычно, что мне очень нравится, тк 686 мост перегружен внутренними интегрированными устройствами и имеет поддержку звукого кодека, что для меня большой минус. Кстати ASUS додумался за счет специального программирования регистров IDE контроллера 596B значительно повысить его скорость, он на ней работает как полноценный UDMA66, тогда как на других платах с 596B он едва дотягивает до ~40MB/s, а то и меньше. В игры однако я не играю (вообще ни в какие), поэтому про скорость AGP не могу судить (он там 4x, в отличие от 693A и 440BX). А под FreeBSD P3V4X показывает себя очень достойно! Кроме того, использовать P3 CPU с FSB 133 на i440BX, который официально только до 100MHz, я не хочу, тк люблю когда все по спецификациям работает. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
ЕМНИП, с 694Х ситуация та же самая. Вот с 694T ещё не проверял. Комп на ней завален другим железом на балконе((( |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
А что за плата на 694X у Вас? Между 694X и T разницы в скорости не припоминаю. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Вечером посмотрю, напишу. Какая-то Gigabyte. |
Primergy
Advanced Member
Откуда: Петропавловск Всего сообщений: 442 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2016 |
doctord написал: Интересно, а ДВА Intel-а могут порвать "отца русской демократии" ? А что сравнивать? Любой Атлон на равных частотах порвёт P2/P3 как тузик грелку. http://kazpic.kz/image/GdL |
pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Если ТСу требуется 98я, то она больше одного использовать не умеет. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 7:22 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2016 7:23
i8088 написал: Посмотрел. Gigabyte GA-6VXC7-4X (REV 3.0) А что за плата на 694X у Вас?http://soggi.eu/motherboards/g...EV-3.0.htm Все настойки биос на максимум скорости. Скажите с каким процессором тестировать, перетестирую на ней и 440BX или i815. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
С такой не сталкивался, ну а тестировать идеально с P3 1000 на FSB 100, ну или с более распространенными 700-850. Кстати, тайминги памяти нормальные? GA-6BXC (i440bx) с последним BIOS позволяет только 2-3-3 или 3-3-3 на FSB 100. Лучше будет проверить, если Вам попадется какой нибудь ASUS, типа CUV4X-E, P3V4X, TUV4X. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 10:07 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2016 10:08
Тайминги нормальные, 2-2-2-х. Почему лучше P3 1000 на FSB 100? Он отстаёт от P3-800 на FSB 133. ИМХО,на FSB 100 частота проца больше 600-800 - "кукурузные мегагерцы". На 440BX есть Asus P2B и P3B-F, Siemens D1107, Iwill BD100+ (но её искать надо, не помню, где она). Асусь прекрасно работает на FSB133. С видеокартами тоже проблем не замечено. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Rio444 написал: Просто люблю когда все в штатном режиме работает (для BX FSB 100). Почему лучше P3 1000 на FSB 100? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 5 * 6 7 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Мечта из 1998-1999: Slot или Socket? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |