| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Intel сокет 5 на 430nx очень низкая скорость памяти |
 |
Intel сокет 5 на 430nx очень низкая скорость памяти
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
| hoorma
Advanced Member
Енотовод Откуда: Омск Всего сообщений: 1703 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 26 фев. 2011 |
Большинство брендовых плат на НХ обеспечивает не меньшее великолепие при нормальной скорости памяти. Та же P55T2P4. NX интересно иметь в первую очередь в многопроцессорной конфигурации, как что-то редкое и необычное, а не просто медленный Пентиум. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
hoorma написал: Большинство брендовых плат на НХ обеспечивает не меньшее великолепие при нормальной скорости памяти. Та же P55T2P4.С этой уже наигрался. Там всё просто, ответы на все вопросы есть в сети hoorma написал: ...а не просто медленный Пентиум.Пентиум "сотка" - знаковый процессор. Это первый массовый пентиум. Под него очень много игр написано. Начиная с Quake. С исторической точки зрения он гораздо интереснее популярного AMD 5x86-133, который не более, чем бюджетная замена пентиума. |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 13:59
А если МемТестом или КэшЧеком померять. Может SST маленько привирает. |
| Сейчас на форуме |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Не привирает.((( В тестах производительности слив тому же процессору на материнке 430tx в среднем 10-15%. В квейке 23,2 фпс против 26+. Большая или меньшая разница во всех тестах. |
| Darko
Advanced Member
Откуда: Питер Всего сообщений: 1153 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 нояб. 2015 |
Rio444 написал: С исторической точки зрения он гораздо интереснее популярного AMD 5x86-133Да бросьте, у меня с 5х86 началась эра мр3 с незабываемым вертос, а пни знаковые: это 166ммх, imho конечно... |
| GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 15:25 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2016 15:26
Rio444 написал: Можно ли как-то изменить регистр чипсета, отвечающий за тайминги памяти?Можно. В даташите на странице 50 указано место. При помощи WPCREDIT по адресу 0x57 поменяйте биты [7:6] на 11. По дефолту они 00, что соответствует таймингам x-4-4-4. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 15:41 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2016 15:48
GrumpyCat написал: Спасибо! WPCREDIT - это программка под ДОС? Если "на горячую" менять, стерпит? Нашел статейку, похоже по моей теме http://people.overclockers.ru/..._WPCREDIT/ |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
- отсутствует "проблема 2000г", имевшаяся на подавляющем большинстве материнок того периода.  Проблема 2000 г. - суть нечто, высосанное из пальца. Удивительно, что в её важность кто-то до сих пор верит. Лично я сталкивался с ней единственный раз - у друга был 386й, ему пришлось 1.1.2000 дату в биосе выставить вручную  . У меня в то время точно был 486й (как раз 94го года выпуска), а может уже и первый пень и они вообще ничего не заметили. Так что если она когда-нибудь и была на "подавляющем большинстве" материнок, то они должны быть минимум лет на 10 старше обсуждаемой.А ждать от интеловской платы высокой производительности изначально странно. Я не сомневаюсь, что настройками чипсета её можно будет поднять, но то что она изначально столь низкая - вполне нормально. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 29 сентября 2016 17:34 Сообщение отредактировано: 29 сентября 2016 17:36
pahan написал: Проблема 2000 г. - суть нечто, высосанное из пальца.Для 286-386 действительно проблемы нет (почти). А вот с некоторыми (причем более новыми!) 486 (AWARD BIOS, 1994 года) проблема есть - год больше 1999 поставить невозможно, после сохранения настроек BIOS и повторного захода в SETUP видим ерунду типа 2094year или вроде того. У меня 2 таких платы. Award от 1995 года уже исправился. |
| GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
Да, WPCREDIT под винду, меняет прямо на лету. Если железо по каким-то причинам не может работать на изменённых настройках, то всё зависнет, если может - то всё будет хорошо. Под DOS такую тоже можно написать, наверное, уже кто-то сделал. Навскидку - вот как из-под 16-битного DOS получить доступ к этим настроечным регистрам. https://www.waste.org/~winkles/hardware/pci.htm |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Intel сокет 5 на 430nx очень низкая скорость памяти |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|