Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Intel сокет 5 на 430nx очень низкая скорость памяти
RSS

Intel сокет 5 на 430nx очень низкая скорость памяти

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
 
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
hoorma написал:
[q]
Большинство брендовых плат на НХ обеспечивает не меньшее великолепие при нормальной скорости памяти. Та же P55T2P4.
[/q]
С этой уже наигрался. Там всё просто, ответы на все вопросы есть в сети

hoorma написал:
[q]
...а не просто медленный Пентиум.
[/q]
Пентиум "сотка" - знаковый процессор. Это первый массовый пентиум. Под него очень много игр написано. Начиная с Quake.
С исторической точки зрения он гораздо интереснее популярного AMD 5x86-133, который не более, чем бюджетная замена пентиума.
BreakPoint
Гость

Ссылка

А если МемТестом или КэшЧеком померять.
Может SST маленько привирает.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Не привирает.(((
В тестах производительности слив тому же процессору на материнке 430tx в среднем 10-15%.
В квейке 23,2 фпс против 26+. Большая или меньшая разница во всех тестах.
Darko
Advanced Member


Откуда: Питер
Всего сообщений: 1153
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 нояб. 2015
Rio444 написал:
[q]
С исторической точки зрения он гораздо интереснее популярного AMD 5x86-133
[/q]
Да бросьте, у меня с 5х86 началась эра мр3 с незабываемым вертос, а пни знаковые: это 166ммх, imho конечно...
GrumpyCat
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июля 2014
Rio444 написал:
[q]
Можно ли как-то изменить регистр чипсета, отвечающий за тайминги памяти?
[/q]
Можно.
В даташите на странице 50 указано место.
При помощи WPCREDIT по адресу 0x57 поменяйте биты [7:6] на 11.
По дефолту они 00, что соответствует таймингам x-4-4-4.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
GrumpyCat написал:
[q]
[/q]
Спасибо!
WPCREDIT - это программка под ДОС?
Если "на горячую" менять, стерпит?

Нашел статейку, похоже по моей теме http://people.overclockers.ru/..._WPCREDIT/
pahan
Advanced Member


Откуда: Химки, М.О.
Всего сообщений: 1070
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 мар. 2015
[q]
- отсутствует "проблема 2000г", имевшаяся на подавляющем большинстве материнок того периода.
[/q]
:biggrin: Проблема 2000 г. - суть нечто, высосанное из пальца. Удивительно, что в её важность кто-то до сих пор верит. Лично я сталкивался с ней единственный раз - у друга был 386й, ему пришлось 1.1.2000 дату в биосе выставить вручную :). У меня в то время точно был 486й (как раз 94го года выпуска), а может уже и первый пень и они вообще ничего не заметили. Так что если она когда-нибудь и была на "подавляющем большинстве" материнок, то они должны быть минимум лет на 10 старше обсуждаемой.

А ждать от интеловской платы высокой производительности изначально странно. Я не сомневаюсь, что настройками чипсета её можно будет поднять, но то что она изначально столь низкая - вполне нормально.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
pahan написал:
[q]
Проблема 2000 г. - суть нечто, высосанное из пальца.
[/q]
Для 286-386 действительно проблемы нет (почти). А вот с некоторыми (причем более
новыми!) 486 (AWARD BIOS, 1994 года) проблема есть - год больше 1999 поставить
невозможно, после сохранения настроек BIOS и повторного захода в SETUP видим ерунду
типа 2094year или вроде того. У меня 2 таких платы. Award от 1995 года уже исправился.
GrumpyCat
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июля 2014
Да, WPCREDIT под винду, меняет прямо на лету.
Если железо по каким-то причинам не может работать на изменённых настройках,
то всё зависнет, если может - то всё будет хорошо.
Под DOS такую тоже можно написать, наверное, уже кто-то сделал.
Навскидку - вот как из-под 16-битного DOS получить доступ к этим настроечным регистрам.
https://www.waste.org/~winkles/hardware/pci.htm
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Попробую вот это http://old-dos.ru/files/file_745.html
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Intel сокет 5 на 430nx очень низкая скорость памяти
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS