Полигон-2

А write-back кэш был на этих чипсетах уже? Ибо если этот ваш nx ни пайплайн бёрст, ни райт-бэк не держит - нет смысла ждать от него большой производительности )

pahan написал:

[q]

Между ними 3 года разницы.

[/q]

Между NX и HX разница меньше 2-х лет. HX почти не уступает TX. Как-нибудь FX потестирую.
Были же быстрые чипсеты примерно того времени для сокет 3? Sis496/497, UMC (не помню маркировку).
Для сокет 5 были чипсеты не от Интел?

В конце концов, просто за счет удвоения шины памяти, скорость должна быть в 2 раза выше по сравнению с сокет 3.
По факту около 30%.

pahan написал:

[q]

Кстати, действительно не держит.

[/q]

Ну тогда всё понятно =) не будет там быстрой записи

FX - первый настольный тритон, HX - его серверная версия с поддержкой памяти до 512 при этом вся может кэшироваться, а ТХ - новая версия тритона, чуть улучшенная, с поддержкой SDRAM. (а ну и UDMA33, что важно)

LX/NX похоже первые ласточки, и совсем общипленные, даже не знал, что были чипсеты для п1 без WB кэша.

skoroxod написал:

[q]

Был у VIA Apollo Master, у SiS 501/502/503 http://www.amoretro.de/2013/03...board.html и похожий на него
FOREX 601/602/613 - была у меня такая мамка, продал в прошлом году.
Ещё на OPTi Viper были Socket 5 мамки, а вот ALi only Socket 5 что-то не припоминаю.

[/q]

Вот бы кто-нибудь потестировал)))))

Потестировал 430FX (в лице Taken PCI590-2).
Действительно всё дело в кэше.
Это подтверждает и табличка hoorma.
430FX с набортным асинхронным кэшем 256К по скорости очень близок к 430NX.
Если кэш заменить на COAST 512 pipeline burst (главное тип, а не размер) - почти не уступает 430TX.
В кваке, соответственно, 25,0 и 29,0 фпс.
Остальное мерил только с 512PB: 3DBench2 - 104.3, PCPBench - 30,3, DOOM - 1350 Realticks.
Видео - S3 Virge DX 4Mb от Sparkle.