| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Intel сокет 5 на 430nx очень низкая скорость памяти |
 |
Intel сокет 5 на 430nx очень низкая скорость памяти
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
| GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
Да, WPCREDIT под винду, меняет прямо на лету. Если железо по каким-то причинам не может работать на изменённых настройках, то всё зависнет, если может - то всё будет хорошо. Под DOS такую тоже можно написать, наверное, уже кто-то сделал. Навскидку - вот как из-под 16-битного DOS получить доступ к этим настроечным регистрам. https://www.waste.org/~winkles/hardware/pci.htm |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Попробую вот это http://old-dos.ru/files/file_745.html |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Воспользовался TweakBIOS по ссылке выше. Программа очень понравилась. Удивительно, что почти нигде не упоминается. Знает очень много чипсетов уровня P I-III. В том числе 430nx/lx. Скорость памяти до использования TweakBIOS:  После тюнинга в TweakBIOS (основной эффект от изменения таймингов памяти с х-4-4-4 на х-3-3-3):  Стало быстрее. Но скорость записи очень низкая. Сравните со скоростью того же процессора в материнке на 430TX с настройками по умолчанию (реально может больше):  И напоследок, быстрая сокет3 система на Sis496/497, шина 33:  Чипсетом 430nx сильно разочарован. До тюнинга, в Quake1 23,2 фпс, после: 25,0 фпс, у 430tx 29,1 фпс без тюнинга. |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 2 октября 2016 15:59 Сообщение отредактировано: 2 октября 2016 16:02
А write-back кэш был на этих чипсетах уже? Ибо если этот ваш nx ни пайплайн бёрст, ни райт-бэк не держит - нет смысла ждать от него большой производительности ) |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Ибо если этот ваш nx ни пайплайн бёрст, ни райт-бэк не держитКстати, действительно не держит. Чипсетом 430nx сильно разочарован. в Quake1 у 430tx 29,1 фпс без тюнинга.Между ними 3 года разницы. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 октября 2016 19:11 Сообщение отредактировано: 9 октября 2016 22:07
pahan написал: Между ними 3 года разницы.Между NX и HX разница меньше 2-х лет. HX почти не уступает TX. Как-нибудь FX потестирую. Были же быстрые чипсеты примерно того времени для сокет 3? Sis496/497, UMC (не помню маркировку). Для сокет 5 были чипсеты не от Интел? В конце концов, просто за счет удвоения шины памяти, скорость должна быть в 2 раза выше по сравнению с сокет 3. По факту около 30%. |
| pahan
Advanced Member
Откуда: Химки, М.О. Всего сообщений: 1070 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 13 мар. 2015 |
Так указали же на наиболее вероятную причину такой разницы - режимы работы кэша. HX почти не уступает TX. Как-нибудь FX потестирую.Поэтому и будет интересно столкнуть FX и HX. Разница должна быть небольшой для всех от FX и TX. Там отличия только в поддерживаемом объёме памяти. Для сокет 5 были чипсеты не от Интел?Да полно - Via, Sis, ALi. Вопрос в том чтобы найти эту древнюю дешёвку. |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 октября 2016 21:08 Сообщение отредактировано: 4 октября 2016 21:24
pahan написал: Кстати, действительно не держит.Ну тогда всё понятно =) не будет там быстрой записи FX - первый настольный тритон, HX - его серверная версия с поддержкой памяти до 512 при этом вся может кэшироваться, а ТХ - новая версия тритона, чуть улучшенная, с поддержкой SDRAM. (а ну и UDMA33, что важно) LX/NX похоже первые ласточки, и совсем общипленные, даже не знал, что были чипсеты для п1 без WB кэша. |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Rio444 написал: Для сокет 5 были чипсеты не от Интел?Был у VIA Apollo Master, у SiS 501/502/503 http://www.amoretro.de/2013/03...board.html и похожий на него FOREX 601/602/613 - была у меня такая мамка, продал в прошлом году. Ещё на OPTi Viper были Socket 5 мамки, а вот ALi only Socket 5 что-то не припоминаю. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
skoroxod написал: Был у VIA Apollo Master, у SiS 501/502/503 http://www.amoretro.de/2013/03...board.html и похожий на негоВот бы кто-нибудь потестировал))))) |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Intel сокет 5 на 430nx очень низкая скорость памяти |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|