Полигон-2

Если RAM позволяет (-60ns должна быть), все тайминги на минимум (отключив AUTO
configuration, как Вы сделали) и проверить стабильность потом. Еще PCI IRQ actived by
лучше level поставьте, меньше вероятность потери прерывания и "загадочного" поведения.

Хотя как по мне результат У Вас неплохой.

А что у Вас за BIOS такой, с Y2K bug? Я Y2K bug на ней не припоминаю, с BIOS-ами
которые я испытывал. Могли бы Вы сохранить Ваш BIOS в файл?
Прилагаю uniflash, с ним легко можно сохранить образ BIOS.


Rio444 написал:

[q]

Последние 2 строчки на Write Throu
и 7 bit
Тоже должно стать быстрее, но надо проверять.

[/q]

Роман, почему WT быстрее?

PS. при 7bit tag кешируется 32MB, при 8 - 64 MB.

Saffbl4
На скорость влияют указанные мной 3 пункта - есть материнка с подобными пунктами...
А память такого объёма поддерживает не каждая материнка. Возможно (ИМХО), может помочь обновление BIOS.

Проверю все что тут предложили. Когда наиграюсь с этими платами попробую оживить еще две 486, ревизию д и вроде ф. Одна без биоса другая с спаленой микрухой около разъемов ide ( сгарела при мне)

to Rio444.
Я проверил WB-WT 7/8 на плате Totem TM-486SPS (похожа на 4DPS, но не она).

Вот что получилось:
Режимв WT8 и WT7 по скорости не отличаются (меняется область кеширования памяти, но
если памяти не более 32MB, то это не важно). 7bit - кешируется32MB, 8bit - кешируется 64MB.

В режиме WB7 поднимается скорость перемещения данных в кеше, но несколько снижается
скорость перемещения данных в памяти: 11.58MB/s -> 10.67MB/s.

В режиме WB8 очень сильно падает скорость чтения памяти: 28.29MB/s -> 12.45MB/s.

В принципе, мне больше понравился режим WB7, но вопрос выбора спорный.

Почему так происходит? Предположу, что поскольку для WB режима необходим как минимум
dirty bit (без бита V (valid) в принципе можно обойтись как на VIA chipsets), и его уже
нет в tag (так как режим WB 8bit), возможно этот бит обеспечивает чипсет, что сопровождается
задержкой. При чтении - время на определение кеш-контроллером, что данных в кеше нет и
нужно взять из памяти, а при WB еще (если строка помечена как dirty) решить выгрузить в
память, или пока прочитать из кеша и выгрузку в память отложить.

Если кто имеет мысли по этому поводу - просьба поделиться, и также очень хотелось бы
найти datasheet на SiS 496/497, нет ли у кого его?

Приложил архив с тестами, сводной таблицей (WB-WT.TXT), и также модифицированный BIOS
для Totem TM-486SPS, с разблокированными опциями SETUP.

Да я же играми не интересуюсь, мне больше скорость компиляции интересует. Могу проверить, что это за тесты?