Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Звуковая карта для компьютера с 486 процессором, ваш выбор?
RSS

Звуковая карта для компьютера с 486 процессором, ваш выбор?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7
Печать
 
jheronimus
Full Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 204
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 фев. 2016
Ar2r4eg написал:
[q]
Я считаю что по качеству звучания карты идут так
1. SB16
2. AWE32/64/GUS
3. ESS186x / Yamaha 71x / Vibra 16

Вибра бюджетная карта, и звук соотв. На ютубе есть видео где чел сравнивает OPL на SB16/AWE и вибре - там это явно слышно.
[/q]
Если говорить про чистоту звука (отсутствие шумов) — то Vibra как раз очень многие бластеры уделывает. AWE64 где-то на том же уровне. Про AWE32 не скажу — у меня поздняя модификация (CT3990, звучит достаточно чисто), с более ранними (например, CT2760) всё может быть хуже.

Другой вопрос, что обычно вибры используют эмуляцию OPL3 (скорее всего, в ролике на ютюбе речь как раз об этом). Но есть исключения — у меня, например, CT2940 с OPL3, у которой из минусов только висящие ноты в MIDI. И, в целом, это очень чисто звучащая карта. Из «традиционных» бластеров у меня CT2230, CT2770 Value и CT2700. Первая прямо хороша (но похуже вибры), вторая послабее, третья — просто кошмар по качеству.
Escalibur
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 945
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 окт. 2017
Извините за оффтоп, у меня ct2980 лежит, как у неё со звучанием? Это вроде не вибра, чип обычный.
Ar2r4eg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 429
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2016
jheronimus написал:
[q]
с более ранними (например, CT2760) всё может быть хуже.
[/q]
У меня 2760 работает отлично
Ar2r4eg
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 429
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2016
Escalibur написал:
[q]
Извините за оффтоп, у меня ct2980 лежит, как у неё со звучанием? Это вроде не вибра, чип обычный.
[/q]
Это самая натуральная вибра, причём со стрёмным CQM FM чипом.

Ещё хотел отметить к теме про лучше/хуже.
Креатив - это зачастую просто фетиш, как икона того времени. Мне допустим не нужен идеально чистый звук, мне нужен тот "тёплый ламповый" звук из начала 90х. Для этого подходят, я считаю, SB Pro, SB16, AWE32. Обязательно с оригинальным/клоном OPL2-3. SB16 выделяется в этом ряду особенностью построения фильтров выходного каскада и усилителя, которые дают сочный и "жирный" бас - мне очень нравится.

AWE64/Vibra - это уже попсоватые, поздние продукты и они дух того времени не несут. Заточены уже под цифровой звук. CQM кодек противный.

GUS - это просто отдельная ниша для музыки и демосцены, исключительно культовая и коллекционная вещь.

ESS1868/YAMAHA718 - с функциональной точки зрения карты вообще безупречные. Качественно и не дорого. Нареканий к ним практически нет. Но это уже просто массовые поделки, ккак хундай солярис. У меня есть обе и я их периодически использую, в качестве затычек для звука, когда хочу поменять систему и продаю старую. Вот и весь их смысл.
Piligrimm1976
Advanced Member


Откуда: Сургут, Тюменская обл
Всего сообщений: 484
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2012
Ar2r4egКрасиво сказано! и понятно
Vit Skystranger
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 599
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
23 июля 2009
Идеальный вариант - "полноценная" длинная AWE32 с отдельным OPL FM чипом и без глюка зависающих нот (хотя если дочек или midi-модулей нет, то это неважно, глюк проявляется только с ними).
Дальше выбор - что важнее, качественный FM или WT синтез за недорого?
Если первое, то ESS1868 или такого же плана ямахи, в свое время их много было. Или SB16, но это уже существенно дороже.
Если второе, то CT3670, фактически это AWE64 с памятью на SIMM30. Пару 4мб таких модулей найти еще можно, и это даст возможность загружать в карту различные банки, которых существует как минимум десяток для 8мб памяти. Или же "чистая" AWE64. Дешевле, найти проще, но памяти только 512кб, практически нерасширяемой (оригинальные платы расширения крайне редки и стоят конских денег, самодельный переходник на SIMM найти тоже будет крайне сложно). AWE64Gold только если в коллекцию, т.к. то же самое, разве что набортной памяти 4мб.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 * 7
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Звуковая карта для компьютера с 486 процессором, ваш выбор?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS