Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

Имел в виду именно Creative Sound Blaster 16, а не совместимые и не Vibra16.

[/q]

Чем плоха Vibra?
Она негодна в теме топика? Что с ней не так?

Не лезет sb16,awe32 в промкомп по длине. Только vibra и аве64. Тк юзается под дос решено вибру с дочкой на 2мб оставить - эта связка работает везде.

Forza3dfx написал:

[q]

Отдельно они не продавались?

[/q]

Не должны были продаваться.
Не знаю, как было на самом деле.
Но по распространённости эти карты на втором месте после ESS, среди карт на ISA шине.

Поддержу Creative или Ямаху. Звуковые карты на чипах ESS оставляют желать лучшего, на мой взгляд. Избавился от них всех в свое время, раздав за бесплатно.

Ar2r4eg написал:

[q]

Я считаю что по качеству звучания карты идут так
1. SB16
2. AWE32/64/GUS
3. ESS186x / Yamaha 71x / Vibra 16

Вибра бюджетная карта, и звук соотв. На ютубе есть видео где чел сравнивает OPL на SB16/AWE и вибре - там это явно слышно.

[/q]

Если говорить про чистоту звука (отсутствие шумов) — то Vibra как раз очень многие бластеры уделывает. AWE64 где-то на том же уровне. Про AWE32 не скажу — у меня поздняя модификация (CT3990, звучит достаточно чисто), с более ранними (например, CT2760) всё может быть хуже.

Другой вопрос, что обычно вибры используют эмуляцию OPL3 (скорее всего, в ролике на ютюбе речь как раз об этом). Но есть исключения — у меня, например, CT2940 с OPL3, у которой из минусов только висящие ноты в MIDI. И, в целом, это очень чисто звучащая карта. Из «традиционных» бластеров у меня CT2230, CT2770 Value и CT2700. Первая прямо хороша (но похуже вибры), вторая послабее, третья — просто кошмар по качеству.