Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » камень из китая |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 | Печать |
Ekb
Advanced Member
Всего сообщений: 1628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 15 июня 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2016 13:04 Сообщение отредактировано: 9 октября 2016 13:08
что-то стало тоже интересно про Tillamook (0.25-микрон).. почему Интел не стала расширять линейку для socket 7: 266, 300, 333, 366, 400, 450 ? P.S. давай-те запросим у админа назвать тему "Пентиум 266: Tillamook" |
Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Ekb написал: потому же, почему и развитие туалатинов приостановили, надо было Pentium II / Pentium 4 продвигать... почему Интел не стала расширять линейку для socket 7 |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Ekb написал: Потому что современные чипсеты для них уже не делала. Для Интел тогда были актуальны платформы i450-i440 почему Интел не стала расширять линейку для socket 7: 266, 300, 333, 366, 400, 450 ? Tillamook-и ещё долго производились для мобильных и встраиваемых систем, года до 2005-го наверно. Пока хватало их производительности, с учётом собственной элементной базы. |
Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Cat Vaska написал: На ибее, кстати, 133 ММХ гораздо больше, чем 266 ) давно у меня в коллекции. Я 133-й ММХ дольше искал! |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Ekb написал: Forza3dfx написал: почему Интел не стала расширять линейку для socket 7 С одной только разницей - в случае с P4 это было сделано в основном по маркетинговым соображениям, Р2 же на самом деле реально круче первопня по всем параметрам. потому же, почему и развитие туалатинов приостановили, надо было Pentium II / Pentium 4 продвигать |
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
OSA написал: Fasterpast написал: Cat Vaska лучше бы фото 133-го прилепили... Ребята, 133ММХ и 266ММХ камни от Intel без сомнения интересны и обязаны украшать линейку Socket7 в коллекции. На ибее, кстати, 133 ММХ гораздо больше, чем 266 ) |
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 9 октября 2016 19:42 Сообщение отредактировано: 9 октября 2016 19:43
Cat Vaska Кто ж спорит то, но камушек то мобильный это 133 ММХ, десктопы то со 166 пошли. Я уж подумал что что-то пропустил. Ребята, 133ММХ и 266ММХ камни от Intel без сомнения интересны и обязаны украшать линейку Socket7 в коллекции. Вопрос не по теме, а зачем надпись на весь проц с ником то делать, мешает разглядывать это экземпляры, имхо не удобно. |
Vegeta
Advanced Member
Откуда: Йошкар-Ола Всего сообщений: 2251 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2013 |
Max1024 написал: ЧСВ а зачем надпись на весь проц с ником |
Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
ИМХО слишком прозрачная надпись, легко её "вывести" будет. |
Cat Vaska
Advanced Member
Free black cat Откуда: Kiev Всего сообщений: 3603 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 мар. 2006 |
Max1024 написал: Кому надо, тот рассмотрит. Не раз уже видел на ютубе клоунов, которые натырив моих фоток (без логотипа Cat Vaska), делают видосы. Ну естественно, про меня ни слова. Вот теперь пусть качают их в другом месте! Или показывают вот такие - с логотипом на всю фоту Вопрос не по теме, а зачем надпись на весь проц с ником то делать, мешает разглядывать это экземпляры, имхо не удобно. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 4 * 5 6 7 8 9 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » камень из китая |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |