Полигон-2

OSA написал:

[q]

что монгие нормальные сборщики прокладывали места контакта плат с точками опоры изолирующими шайбами как правило их ставили между платой и болтиком.

[/q]

Это было актуально ДО эпохи первопней. И только по одной причине: дорожки разводились настолько близко к краю отверстия, что закорачивались шляпкой болта. Широкие "монтажно-контактные площадки" вокруг отверстий впервые появились как раз на первопнях.
Было лишь несколько моделей нонейм плат, где внутрь ОДНОГО отверстия выводился +питания, не помню, 5 или 12 вольт, а в остальные отверстия выведена "масса". И десяток моделей с той-же "фичей" от брендов. Не знаю, ошибка это проектирования или намеренное деяние, но для таких плат нужна была пластиковая жёсткая стойка вместо металлической. Если такая "голая" плата, без инструкции, попадалась неопытному сборщику, бабах был неминуем.

И шайбы подкладывались не только под шляпку болта, но и под мать тоже, меж ей и стойкой. Там тож разводка дорожек выполнена не лучше, а острые края стоек прорезают дорожки на-ура.

Повторюсь, речь преимущественно об 286-м поколении и об 386-486-ых поколениях ранних и средних годов выпуска, для каждого поколения.


OSA написал:

[q]

не зря точек жесткого крепления было меньше, а все остальное висело на пластиковых клипсах - так плату меньше выгибало

[/q]

Ой-ли?
Крепления были плавающими, ибо не удавалось чётко совместить прорези корпуса со габаритами слотов матери. Ошибались все, и корпусоделы, и мамкоклёпы, разница доходила аж до 3 мм!!!
Слегка нивелировать можно было "поворотом мамки внутри корпуса".
Тут не только не меньше выгибало, но ещё и "крутило" прилично!

OSA написал:

[q]

не исключает того, о чем говорю я

[/q]

Это сильно зависело от сборщика компа. Стойки пластиковые (клипсы, как ты их называешь) поставлялись отдельно от мамки, редко - вместе с новым корпусом, часто - в виде килограммового пакета "прямиком из китая, оптом". Высоту этих стоек никто и никак не регулировал и не контролировал, отчего мамку могло сразу "выгнуть корытом", стоило только прикрутить штатные винты жёстких креплений. И все платы, вставляемые в слот не удавалось прикрутить скобой к корпусу, длины винта не хватало (это-ж сразу 5..7 мм) превышения скобы над её посадочным местом!
Бывало и обратное: короткие стойки не позволяли платам полностью сесть в слот, так и торчали они из разъёмов на те-ж 5..7 мм, чуть шевельнёшь - теряли контакт. Комп вис.
Всё-ещё утверждаешь, что "клипсы" не гнут ничего: ни мать, ни карты?!


OSA написал:

[q]

такие варианты, как у топикстартера, попадались довольно часто в то время и большей частью виноваты были микротрещины

[/q]

Вполне возможно. "Увлажнение" выводов раствором флюса, сопровождаемое прогревом их газовой горелкой, должны ликвидировать 90% микротрещин, в пайке. Греть строго параллельно текстолиту, иначе сожжёшь пластик раньше, чем расплавишь припой.
Способ на порядок быстрее паяльника и даже паяльной станции, ибо греется сразу дюжина контактов, особенно в их dip-корпусировке.

Fe-Restorator написал:

[q]

Всё-ещё утверждаешь, что "клипсы" не гнут ничего: ни мать, ни карты?!

[/q]

во первых, ну нужно тыкать, мы с вами на брудершафт не пили..
во вторых, гнули не клипсы (стойки, без разницы), а криворукие сборщики, не способные понять, что они делают...
в третьих, мне таких не попадалось, что бы была такая разница, максимум просадка по высоте на 1-2мм (да, каюсь перебрал всего несколько тысяч системников, из них АТ всего сотни 2-3, статистка скромная)
в четвертых, берегите нервы - новые исследования хоть и говорят, что они восстанавливаются, но очень медленно.

предложенный способ весьма интересен, хотя лично я, увидев кого то с газовой горелкой рядом с платой, сначала оглушил бы его, на всякий случай... думается если трещина не на выводе, а лопнула дорога где то внутри платы, то это не поможет. конечно, если заморочиться, можно где и бросить поверх, но при стоимости платы на сокет 7 (в среднем, если не что то супер-пупер эксклюзивное) эти заморочки того не стоят =)

топикстартеру - фазу луны ни кто не отменял

Сам лично видел еще такую тему: мама была п3, вроде, в какой-то момент перестала работать в корпусе. Достал, положил на стол - работает, ставлю обратно - шиш. При тщательном осмотре оказалось, что по какой-то причине несколько мелких дорог повисли волоснёй с задней части платы, такое чувство, что перегрелись, но на грани, в итоге лак сгорел, они отделились от текстолита и коснулись корпуса. При этом сами дороги изначально очень тонкие. Я их лаком "приклеил", чтоб не висели, и та материнка еще долго работала...

Fe-Restorator написал:

[q]

Думается, сломать медь гораздо труднее, чем поверхность соединения "медь-олово". Почему? Объясни.

Подсказка: старение "олова" и механическое воздействие вдоль границы соприкосновения металлов. Ужо "сокет7" новеньким никак не назовёшь.

[/q]

Объясните. Прежде чем поправлять других, начните с себя.

на момент сборки старением можно было пренебречь - платы тогда были еще новые, а вот качество зависело от производителя. и если бы плату выгибало так, как вы описывали, вероятность лопнуть дорожке или текстолиту ничуть не меньше, а скорее больше из-за площади, чем местам пайки, из-за того же натяжения и кручения с возрастом, конечно, вероятность повреждения пайки увеличится, но вряд ли сравняется =)