Полигон-2

Подложить резиновые колечки под стойки в корпусе и жить счастливо?

Вообще-то суть антистатического пакетика в наличии проводимости для стекания зарядов. Потыкайте в него тестером и все поймете.

господа забыли, что монгие нормальные сборщики прокладывали места контакта плат с точками опоры изолирующими шайбами как правило их ставили между платой и болтиком. и не зря точек жесткого крепления было меньше, а все остальное висело на пластиковых клипсах - так плату меньше выгибало

OSA написал:

[q]

что монгие нормальные сборщики прокладывали места контакта плат с точками опоры изолирующими шайбами как правило их ставили между платой и болтиком.

[/q]

Это было актуально ДО эпохи первопней. И только по одной причине: дорожки разводились настолько близко к краю отверстия, что закорачивались шляпкой болта. Широкие "монтажно-контактные площадки" вокруг отверстий впервые появились как раз на первопнях.
Было лишь несколько моделей нонейм плат, где внутрь ОДНОГО отверстия выводился +питания, не помню, 5 или 12 вольт, а в остальные отверстия выведена "масса". И десяток моделей с той-же "фичей" от брендов. Не знаю, ошибка это проектирования или намеренное деяние, но для таких плат нужна была пластиковая жёсткая стойка вместо металлической. Если такая "голая" плата, без инструкции, попадалась неопытному сборщику, бабах был неминуем.

И шайбы подкладывались не только под шляпку болта, но и под мать тоже, меж ей и стойкой. Там тож разводка дорожек выполнена не лучше, а острые края стоек прорезают дорожки на-ура.

Повторюсь, речь преимущественно об 286-м поколении и об 386-486-ых поколениях ранних и средних годов выпуска, для каждого поколения.


OSA написал:

[q]

не зря точек жесткого крепления было меньше, а все остальное висело на пластиковых клипсах - так плату меньше выгибало

[/q]

Ой-ли?
Крепления были плавающими, ибо не удавалось чётко совместить прорези корпуса со габаритами слотов матери. Ошибались все, и корпусоделы, и мамкоклёпы, разница доходила аж до 3 мм!!!
Слегка нивелировать можно было "поворотом мамки внутри корпуса".
Тут не только не меньше выгибало, но ещё и "крутило" прилично!

OSA написал:

[q]

не исключает того, о чем говорю я

[/q]

Это сильно зависело от сборщика компа. Стойки пластиковые (клипсы, как ты их называешь) поставлялись отдельно от мамки, редко - вместе с новым корпусом, часто - в виде килограммового пакета "прямиком из китая, оптом". Высоту этих стоек никто и никак не регулировал и не контролировал, отчего мамку могло сразу "выгнуть корытом", стоило только прикрутить штатные винты жёстких креплений. И все платы, вставляемые в слот не удавалось прикрутить скобой к корпусу, длины винта не хватало (это-ж сразу 5..7 мм) превышения скобы над её посадочным местом!
Бывало и обратное: короткие стойки не позволяли платам полностью сесть в слот, так и торчали они из разъёмов на те-ж 5..7 мм, чуть шевельнёшь - теряли контакт. Комп вис.
Всё-ещё утверждаешь, что "клипсы" не гнут ничего: ни мать, ни карты?!


OSA написал:

[q]

такие варианты, как у топикстартера, попадались довольно часто в то время и большей частью виноваты были микротрещины

[/q]

Вполне возможно. "Увлажнение" выводов раствором флюса, сопровождаемое прогревом их газовой горелкой, должны ликвидировать 90% микротрещин, в пайке. Греть строго параллельно текстолиту, иначе сожжёшь пластик раньше, чем расплавишь припой.
Способ на порядок быстрее паяльника и даже паяльной станции, ибо греется сразу дюжина контактов, особенно в их dip-корпусировке.