Полигон-2

Прочитайте статью "ширпотребные побегайцы" - в приложенном журнале Там всё чётко сказано.

Ну ты как обычно недоволен А статью писал не я Однако фишка для нас всех в другом - то что разница для S370-систем между SDRAM и DDR стремится к нулю. А для Атлонов всё наоборот.

[q]

Duron тоже работает на шине с частотой 100 МГц, но Alpha EV6 от AMD - не совсем то же самое, что интеловская AGTL+: она позволяет передавать данные по двум фронтам тактующего сигнала, в результате чего пропускная способность этой шины увеличивается вдвое, то есть она становится как бы 200-мегагерцовой. Поэтому в прайсах и пишут "Duron 1100 (200)".

При этом пропускной способности SDRAM (1,06 Гб/сек) не хватает для того, чтобы обеспечить шину Alpha EV6 (1,6 Гб/сек при скорости 100 Мгц и 2,1 Гб/сек при скорости 133 Мгц) данными, и поэтому при использовании SDRAM мы не можем получить от AMD максимум возможной производительности.

И использование DDR-памяти меняет ситуацию в лучшую сторону принципиально: в разных приложениях рост производительности относительно SDRAM составляет от 5 до 30%. AGTL+, в отличие от DDR-подобной Alpha EV6+, не затачивалась под DDR, имея как раз соответствующую SDRAM пропускную способность, поэтому использование более быстрой DDR почти не прибавляет производительности системе на ее базе.

[/q]

- лучше не скажешь. Насколько я сам помню, в AGTL данные передаются по ОДНОМУ фронты сигнала - поэтому при использовании ДДР они просто выбираются в два раза медленнее в отличии от Атлонов.


Rio444 написал:

[q]

Отличный пример заказной статьи. Сравнивается Duron 1100 с Celeron 1200.

[/q]

А может на тот момент Duron 1200 ещё просто не вышел, а?

[q]

В то время, как Celeron пытался применить научный подход и использовать "рельсу" по назначению, то есть произвести выстрел, Duron просто взял и со всей пролетарской ненавистью врезал этой "рельсой" по металлической крышке Celeron. Сокрушительная победа Duron

[/q]

-хорошая такая "заказуха" Меня ещё с тех времён это "доставляет"


Rio444 написал:

[q]

Автор ссылается на то, что материнки с поддержкой DDR не бюджетные. Интересно, неужели разница такая большая? Ведь у системы с дюроном "фора" 15$.

[/q]

Разница там приличная была, насколько я помню. Могу поискать прайсы того времени. Может даже найду

Rio444 написал:

[q]

И материнку можно было взять попроще, того же PC Partner.

[/q]

Такие слова в приличном обществе не говорят

Rio444 написал:

[q]

La Forge написал:

[q]

А может на тот момент Duron 1200 ещё просто не вышел, а?

[/q]

Но Celeron 1100 вышел же?

[/q]

Ещё раз скажу. НА МОМЕНТ ОБЗОРА А потом-то на этом ядре и 1300-й вышел.


Rio444 написал:

[q]

Если читать дальше, возникает общее впечатление, что Селерон и Дюрон примерно равноценны.

[/q]

Ну так это и написано в выводах, кэп!


Rio444 написал:

[q]

"Foxconn" и "Sapphire" тоже в приличном обществе не говорят? Одного поля ягоды.

[/q]

Да ни разу. Foxconn делает наверное половину электроники в мире. Про Сапфир не скажу... Но PC-Partner с ними рядом не стояло :|

Ладно, насчёт китайцев ты прав. А фраза про момент обзора относилась к Duron-у, а не к Celeron-у.
Если же смотреть на эту картинку - где Celeron 1000 /1100 Tualatin?

Rio444 написал:

[q]

Зато теперь понятно, почему >90% туалатинов работают на 1500 без повышения напряжения

[/q]

Уточнение. Работает беспроблемно на частотах порядка 1500Мгц - Celeron 1100. 1200-й и выше в этом плане хуже: 133 по шине не берут. Я помнится свой 1200-й разогнал по шине до 125 и поплыли частоты PCI, AGP и прочие "прелести"...

Есть кстати у меня одна плата под Socket A одновременно с SDRAM и DDR разъемами. Можно будет попробовать тест героев статьи...или Duron 1200 взять
...
конечно, самое лучшее под K7 - это Nforce2, но опять же на момент того тестирования он ещё не вышел, в отличии от VIA KT266. Так что наверное правильней его не включать в тест.
...
Подводя итог под главным вопросом темы: DDR - чипсеты для процессоров S370 смысла имеют ... чуть больше нуля. А если ещё учесть редкость и стоимость таких плат - то совсем