Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   медленно работает R407E
RSS

медленно работает R407E

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
 
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
есть мамка M TECHNOLOGY, INC. R407E VESA 486 и кучу разных процов
проверил от АМД 5х86 133 до юмс 33
амд 133 выдал винбэнче 96 33 бала, юмс жы вовсе 17. Выставлял джамперы по мануалу. Это что то с платой? Уже 3 по счету которая запускается нормально но занижает производительность сильно. Были еще двt платы sis 486e на них амд 133 выдавал по 100 былов хотя должен под 140.
R407E интересная плата поэтому решил и создать тему т.к. выкидывать ее жалко. Если это где т обсуждалось то прошу простить за тему.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Turbo switch J5
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
спасибо, я жумал что эта перемычка наоборот ускоряет а не замедляет)
стало получше н овсе равно не то
intel 486 100 выдает 35 балов в спюмарк винбэнч 96
амд 5х86 133 выставленный на 150мгц 75 былов, получается в два раза меньше
перемычки выставлены по ману на 486 dx4
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
Я в расстройстве , протестил 3 мамки с процами на 100 и на 133. Больше 60 былов так и не увидел в стоке. Это с джампером на турбо. Если выбирать в винбенче сравнение , то дх2 на 66 МГц набирае 64 бала. Где то я сильно туплю)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Могли бы сделать тесты в Speedsys 4.78? http://opensrc.ddns.net/pub/software/OS/DOS/UTILS/sst478.zip
Можно прямо из программы сделать скрин и текстовый отчет.
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
хм по спидсис платы работают нормально
почему тогда такая просадка производительности в винде?

Прикрепленный файл (MTECH100.jpg, 0 байт, скачан: 21 раз)
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
на ls486e тоже нормально
почему тогда так :(

Прикрепленный файл (486E-133.jpg, 0 байт, скачан: 21 раз)
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
Saffbl4 написал:
[q]
хм по спидсис платы работают нормально
почему тогда такая просадка производительности в винде?
[/q]
Здесь отсутствует кеш. Сравните 2 графика.
Наделайте фото с настройками BIOS - подскажем.
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
Насчет кжша я заметил, щас проверю перемычки
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
По поводу кэша верно заметили. Как и настроек биоса.

Странно, что speedsys не показывает частоту процессора.
Попробуйте программы отсюда:
https://yadi.sk/d/V-Oqld1_kCpVe
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
Проверил перемычки, перекинул кэш с другой платы , толку ноль
68с256а это значит что плашка на 32кб?
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
Настройки BIOS проверяйте.
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
зато появился странный провал

Прикрепленный файл (SSTIMG02.jpg, 0 байт, скачан: 16 раз)
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
Rio444 написал:
[q]
[/q]
Скачал, частоту тоже не показывает
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
1

Прикрепленный файл (P_20161022_194019_1_p.jpg, 0 байт, скачан: 14 раз)
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
2

Прикрепленный файл (P_20161022_194001_1_p.jpg, 0 байт, скачан: 16 раз)
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
3
Не знаю как упехнуть в один пост

Прикрепленный файл (P_20161022_193948_1_p.jpg, 0 байт, скачан: 13 раз)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Ёшкин кот.
Второй скрин биоса.
Auto configuration меняете на dusable
DRAM speed на fast или fastest

Там же внизу уменьшаете два последних нижних значения.
2Т -> 1T
3T -> 2T или 1T

тестируете и выкладываете здесь
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
Rio444 написал:
[q]
[/q]
сделал как вы сказали
стало лучше но кеш так и не заработал

Прикрепленный файл (P_20161023_201452_1_p.jpg, 0 байт, скачан: 15 раз)
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
перемычки так стоят

Прикрепленный файл (P_20161023_204258_1_p.jpg, 0 байт, скачан: 15 раз)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Перемычки ставили как здесь указано? http://stason.org/TULARC/pc/mo...A-486.html
У Вас сейчас 128К кзша. Проверяйте внимательно J20-J26.

Еще можно поиграться в биосе в том же разделе
Dram write WS
Dram write CAS
попробуйте установить значения поменьше.
Но могут быть зависания или вообще не будет грузиться.
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
jp25 в 1-2 поставьте.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Если не заработает, проверьте микросхемы кеша, может подделка?
Например поставить в другую платы, где такая же организация кеша.
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
Спасибо , завтра все проверю
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Aleksandr SHCH написал:
[q]
jp25 в 1-2 поставьте.
[/q]
Вы прям сами разжевали и в рот положили ;)
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
Я перемычки по разному ставил по маны, перед тем как сюда написать, может и проглядел)
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
перемычки переставил, не помогло
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Saffbl4 написал:
[q]
перемычки так стоят
[/q]
Кеш с похожей маркировкой (TS) - подделка!
Сегодня забраковал 9 микросхем таких.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Вот странно. Маркировка очень правдоподобная. Даже дата изготовления есть.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
На моих такая же
TS 61256W-15 9440

Те подделки, что стояли на LS-486E и BEK P-407 (другая маркировка там) тоже очень
аккуратные, но пустышки. В Баку видимо много подделок в то время завезли.

PS. Еще есть процессор Intel DX2-66 SX911, оказался по видимому перепиленным
AMD DX2 (истинная частота неизвестна, скорее всего DX2-50), и стояло это на плате
с припаянным поддельным кешем - fake on fake!
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
PS. Еще есть процессор Intel DX2-66 SX911, оказался по видимому перепиленнымAMD DX2 (истинная частота неизвестна, скорее всего DX2-50), и стояло это на платес припаянным поддельным кешем - fake on fake!
[/q]
И как это работает? :biggrin: Хотя бы стабильно?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Под DOS плата вроде работает, но стабильность в тяжелом режиме я не проверял.
А процессором займусь отдельно - с него надпись DX2-66 почти сошла от спирта
(на настоящем Intel ее растворителем не снимешь), снизу надписи тоже почти сразу
сошли от спирта, а размер крышки снизу как у AMD. CPUID у него отсутсвует, а у
настоящего SX911 есть - проверено.

Кстати программа NSSI (DOS) каким-то образом читает family/model/stepping у 486
процессоров, не имеющих инструкции CPUID, неким method1. Кто нибудь имеет
информацию, как это делается?
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
Воткнул в эту плату 100℅ рабочий кэш, толку ноль
Кстати кэш вообще взаимозаменяем?
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
При одной организации - да. Иначе надо перемычки переставвлять.
Маркировку новых микросхем скажите.

upd.
Проверьте, что покажет BIOS на экране конфигурации, если снять все микросхемы кеша.
Если все равно пишет 256(128)KB (в BIOS кеш должен быть включен), то BIOS у Вас тоже
поддельный. Такие BIOS от в большинстве случаев все же включают кеш, но всегда пишут
один и тот же размер (обычно 256KB), вне зависимости от реального размера. Но вполне
возможен и совсем левый вариант, при этом кеш не работает, даже нормальный. Те в
таком случае, стоит попробовать поискать нормальный BIOS к Вашей плате, или ходя бы
взять нормальный BIOS от платы на точно таком же чипсете. Можно и со сменой BIOS
vendor, типа был AMI, стал AWARD и наоборот.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
i8088 написал:
[q]
Кстати программа NSSI (DOS) каким-то образом читает family/model/stepping у 486
процессоров, не имеющих инструкции CPUID, неким method1. Кто нибудь имеет
информацию, как это делается?
[/q]
Нашел как!
http://www.rcollins.org/ddj/Nov96/Nov96.html
Есть чем заняться!

upd.
А вот здесь все файлы на месте:
http://www.rcollins.org/ftp/dloads/
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
Да заметил что в биосе пишет всегда 256, даже если без плашек запускать.
Как смогу глянуть маркировку то напишу сюда
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
Dca 68c256a-12 и nkk n341256p-20, glt725608-15t
Так же пробовал и 512 битные, w24512ak-15 и issi is61c512-15n

Прикрепленный файл (P_20161107_182051_1_p.jpg, 0 байт, скачан: 22 раза)
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
W24257ak-15 на фото не в тему
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Tag заменялся?
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
Saffbl4 кэш должен состоять из одинаковых микросхем. Такое разнообразие работать не будет.
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
Вот не стал писать но подумал что так подумают, это я просто сверху положил микрухи, что бы для фото не дергать из краватки nkk n341256p-20
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
Да пробовал с 3 тагами
Кстати микрухи типо W24257ak-15 только для тага идет? Просто цифра 257 смущает
Saffbl4
Member


Откуда: Екатеринбург
Всего сообщений: 199
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2016
нашел плашки кэша которые на ней заработали, в итоге 256кб
но все равно мамка какая то тормознутая по сравнению с другими
заметил еще одну вещь, что из 5 мамок только у одной производительность в винде 98 такая же как в 95 и 3,1
причем чем быстрее проц, тем больше разрыв между 95 и 98
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   медленно работает R407E
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS