Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » PC66Mhz vs PC100Mhz. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Takedasun, выложите используемые версии драйверов. Проведу СВОЙ тест. А то больно смахивает на заказуху от Rio Iron_69 написал: Естественно, было много вариантов. был ли вариант Vanta 8mb на шине PCI |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Takedasun написал: Неужели??? А может всё дело в отсутствии у ВСЕХ рассматриваемых карт блока T&L, а ? От проведения тестов в 3Dmark2000 и 3DMark2001 придется отказаться, процессор Pentium2 слабоват для них . |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 октября 2016 19:52 Сообщение отредактировано: 22 октября 2016 19:56
La Forge написал: Тест качества картинки? Проведу СВОЙ тест Для Voodoo3 использовал последние 22 Nov 2000 3dfx Voodoo3 V1.07.00 8880k ZIP Latest Final Version, WHQL Certified http://www.falconfly.de/voodoo3.htm La Forge написал: Верно сказано, без блока T&L нужен будет как минимум вдвое , а лучше втрое мощнее процессор. Неужели??? А может всё дело в отсутствии у ВСЕХ рассматриваемых карт блока T&L, а ? |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 октября 2016 19:57 Сообщение отредактировано: 22 октября 2016 20:00
Скорость перетестирую FPS - вещь объективная, качество - сколько людей столько и мнений. Дрова надо все. Неа. Отсутствие его ставит на колени даже P4. Поставьте же на ваш P2 заурядный GF2 MX - результат вырастет в разы. Так что не в проце дело. Верно сказано, без блока T&L нужен будет как минимум вдвое , а лучше втрое мощнее процессор |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 октября 2016 20:06 Сообщение отредактировано: 22 октября 2016 20:24
La Forge написал: Согласен, но для полной нагрузки на видеокарту nvidia vanta в 3dmark2001, думаю P4 не понадобиться, вполне хватит P3 800Mhz, дальше результаты перестанут расти в этом тесте на этой карте (Vanta). Неа. Отсутствие его ставит на колени даже P4. Поставьте же на ваш P2 заурядный GF2 MX - результат вырастет в разы. Так что не в проце дело. В конце концов, мы здесь же не GeForce GTX TITAN X тестируем , запросы то у нас скромные. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Это да, но P2 не надо обижать Да, конечно он не самый лучший выбор для 3dMark2001, но вполне юзабельный. По крайней мере,игровые тесты в режиме LQ пойдут без тормозов (с нормальной картой типа GF3 и выше). И даже можно увидеть шейдеры в действии |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
La Forge написал: Так по этому и отказался от тестирования в 3dmark2001, вся производительность видеокарт "уперлась" в процессор, блок T&L отсутствует вследствие этого процессор не успевает просчитывать геометрию. Да, конечно он не самый лучший выбор для 3dMark2001, но вполне юзабельный. По крайней мере,игровые тесты в режиме LQ пойдут без тормозов (с нормальной картой типа GF3 и выше). |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Takedasun написал: Что-то не припомню 64-битных микросхем памяти. Для пущей уверенности дайте маркировку. На карте действительно одна микросхема, но судя по тестам там все-таки шина 64 бита. Более того, самые распространённые в то время - 16 битные. 64 бита набиралось 4-мя микросхемами. Как на Вашей Ванте. |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 октября 2016 20:59 Сообщение отредактировано: 24 октября 2016 12:08 Судя по всему Savage4 получил небольшую прибавку в скорости (1024x768) от быстрой (100Mhz) DME. Cтоит отметить, что Vanta 8mb и Voodoo3 не смогли пройти тест на 1024x768. Mark вываливался с ошибкой D3D. Rio444 написал: Что-то не припомню 64-битных микросхем памяти. Для пущей уверенности дайте маркировку. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 | |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » PC66Mhz vs PC100Mhz. |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |