| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » PC66Mhz vs PC100Mhz. |
 |
PC66Mhz vs PC100Mhz.
Влияние частоты работы памяти на скорость DiME (AGP-текстурирование).
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 октября 2016 19:57 Сообщение отредактировано: 22 октября 2016 20:00
Скорость перетестирую  FPS - вещь объективная, качество - сколько людей столько и мнений.Дрова надо все. Верно сказано, без блока T&L нужен будет как минимум вдвое , а лучше втрое мощнее процессорНеа. Отсутствие его ставит на колени даже P4. Поставьте же на ваш P2 заурядный GF2 MX - результат вырастет в разы. Так что не в проце дело. |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 октября 2016 20:06 Сообщение отредактировано: 22 октября 2016 20:24
La Forge написал: Неа. Отсутствие его ставит на колени даже P4. Поставьте же на ваш P2 заурядный GF2 MX - результат вырастет в разы. Так что не в проце дело.Согласен, но для полной нагрузки на видеокарту nvidia vanta в 3dmark2001, думаю P4 не понадобиться, вполне хватит P3 800Mhz, дальше результаты перестанут расти в этом тесте на этой карте (Vanta). В конце концов, мы здесь же не GeForce GTX TITAN X тестируем  , запросы то у нас скромные. |
| La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Это да, но P2 не надо обижать Да, конечно он не самый лучший выбор для 3dMark2001, но вполне юзабельный. По крайней мере,игровые тесты в режиме LQ пойдут без тормозов (с нормальной картой типа GF3 и выше). И даже можно увидеть шейдеры в действии |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
La Forge написал: Да, конечно он не самый лучший выбор для 3dMark2001, но вполне юзабельный. По крайней мере,игровые тесты в режиме LQ пойдут без тормозов (с нормальной картой типа GF3 и выше).Так по этому и отказался от тестирования в 3dmark2001, вся производительность видеокарт "уперлась" в процессор, блок T&L отсутствует вследствие этого процессор не успевает просчитывать геометрию. |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Takedasun написал: На карте действительно одна микросхема, но судя по тестам там все-таки шина 64 бита.Что-то не припомню 64-битных микросхем памяти. Для пущей уверенности дайте маркировку. Более того, самые распространённые в то время - 16 битные. 64 бита набиралось 4-мя микросхемами. Как на Вашей Ванте. |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 22 октября 2016 20:59 Сообщение отредактировано: 24 октября 2016 12:08   Судя по всему Savage4 получил небольшую прибавку в скорости (1024x768) от быстрой (100Mhz) DME. Cтоит отметить, что Vanta 8mb и Voodoo3 не смогли пройти тест на 1024x768. Mark вываливался с ошибкой D3D.  Rio444 написал: Что-то не припомню 64-битных микросхем памяти. Для пущей уверенности дайте маркировку.  |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 | |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 октября 2016 12:54 Сообщение отредактировано: 24 октября 2016 19:20 HY57V653220BTC-7 4 Banks x 512K x 32Bit Synchronous DRAM32/8*512*4=8192k все верно 8 мегабайт, блин так ошибиться  , вот верь после этого диагностическим программам   S3_savage4_8mb_AIDA64 32 бита, ну зачем так резать производительность у карты практически нет шансов в этом "забеге".Расширил список участников, так как у intel 740 нет "достойных" соперников в своей категории.   S3 Savage3D Тот же четвертый дикарь, но с одним блоком TMU, этот чип послужил основой для разработки Savage4  Ati Rage Pro Turbo (считал ее нерабочей, вытащил-вставил биос - ожила) Wiki "ATI ввела много изменений в 3D Rage Pro: новый движок треугольного рендеринга, перспективная корректировка, поддержка тумана и реализация прозрачности, зеркальное освещение, улучшенное воспроизведение видео и улучшенная поддержка DVD. Чип 3D Rage Pro был разработан для Intel AGP, используя преимущества выполнения в режиме текстурирования, боковая конвейеризация и полное 2x сглаживание." Примечательно, что нет поддержки DME и имеет свой проприетарный API ATI CIF. Качество изображения в NFS PORSCHE.  NFS_Ati_Rage_Pro_Turbo  NFS_S3_Savage3D  NFS_i740 У ATI имеются проблемы с билинейной фильтрацией (блики на автомобиле) Проверим, какая у них скорость заполнения пикселами  Savage3D показывает превосходство в этом вопросе над i740. |
| Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Оценим новых участников.   При 800х600 i740 и дикарь равны, но с понижением разрешения интел обходит соперника. Карта от Ati показала слабый результат.   В VGA разрешении intel и S3 показывают равные результаты, но ростом разрешения дикарь обходит конкурента. Странно, что в разрешении 320х240 и 640х480 Savage 3D показывает одинаковую производительность. Теперь D3D игра.   Voodoo3 лидирует в разрешении 1024х768, сразу видно преимущество 128 битной шины, но nvidia берет реванш в VGA разрешении c "супер" оптимизированным драйвером. 16 мегабайт особых преимуществ не дают в этой игре. S3 S4 показывает хорошие результаты только в VGA разрешении. i740 и S3 S3D показывают практически одинаковые результаты, ATi в роли догоняющего. Особых преимуществ от PC100 не видно. |
| Forza3dfx
Advanced Member
Всего сообщений: 493 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 мар. 2015 |
Takedasun написал: и имеет свой проприетарный API ATI CIF.Takedasun написал: и S3 S3DСписочек игр, поддерживающих проприетарные API : http://www.vogons.org/viewtopic.php?f=46&t=33483 У меня в системнике с первым пнем торчит Virge/DX 4mb, как-нибудь достану его из кладовки, давно хочется S3D API погонять. А то я его использую обычно как машину для поздних DOS-игр в CD-версиях, благо сейчас ISO-шники оригинальных дисков можно закачать. А вот в другой primary partition установил и настроил Win95 (самый первый) и совсем не пользуюсь... Takedasun написал: Ati Rage Pro TurboУ меня тоже такая есть, рабочая. Но вот с ней возиться что-то нет желания. Какое-то время назад плотно погонял более позднюю Rage 128 Pro, она меня что-то совсем не вдохновила. Зато порадовала Matrox G400, на мой субъективный взгляд - очень достойная карточка для своего времени. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » PC66Mhz vs PC100Mhz. |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|