Полигон-2

Тут на днях, наконец-то приобрел на блошином рынке видеокарту Intel 740 8Mb.



Интересна она мне в первую очередь тем, что у меня на первом компьютере работала именно такая карточка, только производитель был другой. Но радость была не долгой, карта отказалась работать , тайна черного квадра... экрана , уже хотел карту забросить в ящик для "трупов" на запчасти, но решил напоследок вытащить биос для "обновления" контактов и карта ожила

Вспомнилась одна статья из журнала тех лет, там был обзор i740 и рассказывали об особенностях работы карточки на AGP шине. Там также рассказывалось, что с приходом AGP отпадет надобность в больших объемах видеопамяти, обрабатывать текстуры можно будет прямо в оперативной памяти, а помочь в этом должна продвигаемая вместе c AGP технология DME (англ. Direct in Memory Execute), что в конечном итоге должно сильно снизить цены на видеокарты.

Википедия
DME (англ. Direct in Memory Execute) — в этом режиме основная и видеопамять находятся как бы в общем адресном пространстве. Общее пространство эмулируется с помощью таблицы отображения адресов (англ. Graphic Address Remapping Table, GART) блоками по 4 Кб. Таким образом копировать данные из основной памяти в видеопамять уже не требуется, этот процесс называют AGP-текстурированием.

Параметр который регулирует выделяемый объем памяти под нужды видеокарты называется AGP Apperture Size. Грубо говоря, каков будет итоговый объем выделяемой видеопамяти из озу в помощь видеокарте (AGP Apperture Size + видеопамять = объем доступной видеопамяти для текстур).

Текстуры обрабатываются и накладываются прямо из ОЗУ компьютера, в статье заостряют внимание на том, что с увеличением частоты работы памяти компьютера до 100Mhz, скорость в 3D графике видеокарты i740 тоже возрастет.

Логично предположить, если скорость работы видеопамяти 100 Mhz, а ОЗУ компьютера работает на скорости 66 Mhz и плюс к этому центральный процессор тоже не сидит без дела и отбирает часть пропускной способности памяти. Эффект от использования PC100 определено должен быть, только вот интересно насколько сильный будет этот эффект.
Ну и конечно 3D игрушка должна использовать больше 8 мегабайт текстур, а то эффекта будет ноль.



Вот именно этот аспект работы видеокарты решено было протестировать.

Видеокарте i740 составят компанию “топовые карты” 1998-1999 годов, правда сказать новые участники теста боролись не за высокую производительность, а за самую низкую цену. Их объединяет один общий параметр, это размер видеопамяти в 8 мегабайт и их производительность, можно сказать, напрямую зависит от технологии DME (англ. Direct in Memory Execute).
Маркетологи компаний вволю повеселились над этими картами, кто в меньшей степени кто в большей и явили миру усеч… “уродцев”

И так, знакомимся с участниками забега.

S3 Savage4 8Mb
Усечению подверглись только частоты работы чипа и памяти, ну и конечно пострадал объем видеопамяти.



Nvidia Vanta 8Mb
Удешевили чип, путем обрезания шины до 64 bit, снижены частоты и объем видеопамяти.



Voodoo3 Velocity 100 8Mb
Полноценный чип!, но снижены частоты, объем видеопамяти и отключен (на уровне драйверов) один TMU для Glide и OpenGL режимов.




Краткая таблица характеристик видеокарт



Самый технически продвинутый это S3 savage4, честная трилинейная фильтрация, качественная билинейная фильтрация текстур (нет мыла, которое присутствует на TNT2) поддержка сжатых текстур (S3TC), AGP 4x, DME. Есть только два недостатка, это качество драйверов и шина 64 bit.

Самый консервативный производитель это 3DFX, максимальное разрешение текстур ограниченно 256x256, нет DME, AGP 2x, 16 битный цвет.

Оценим качество изображения в NFS PORSCHE.


NFS_i740

NFS_Savage4

NFS_Vanta

NFS_Voodoo3

Самое высокое качество у S3 Savage4, cамое худшее у Voodoo3.
Примечательно, что у i740 лучше картинка, чем у Nvidia.


Тесты будут проходить на материнской плате с чипсетом i440BX.

intel_440BX

но также решил заодно проверить как там обстояли дела с производительностью у конкурента VIA.
Как раз имеется плата с логикой от via Appolo Pro 133.


Via Appolo Pro 133

Тесты сделаны в software rendering, дабы минимизировать влияние видеокарты на результаты теста.





Даже включение Interleaving не помогло via сравниться c Intel.


Так как количество раритетов у меня ограниченно, соблюсти правило тестирования на одинаковой частоте CPU но с разной FSB не получиться. Поэтому буду использовать процессоры Pentium 2 66x5=333Mhz и Pentium 2 100x3,5=350Mhz, разница по частоте минимальна около 5%


Pentium_2_333

Pentium_2_350

Celeron_333

Теперь оценим, что нам даст “рывок” до 100Mhz, ну и конечно сравним производительность c равночастотным Celeron 333Mhz.





Celeron оказался быстрее Pentium 2, вот это поворот и стоил при этом дешевле .
Ну и оценим разницу между FSB 66 Mhz и 100 Mhz, если вычесть разницу 5% в частоте CPU, то получается всего 6%, как то мало получилось, думал будет больше .


Теперь оценим производительность видеокарт, для начала немного синтетики.



Вот у нас определился фаворит гонки Voodoo3, полноценный чип со 128 битной шиной памяти, наглядно показывает кто здесь главный.


Теперь попугаи 3DMark 99



Хм… Расклад сил изменился. Будем надеяться, что сказывается плохая оптимизация драйверов 3DFX для этого теста.



Продолжение следует…

DOS Logic написал:

[q]

это все интересно но в картинках из NFS только я незаметил никакой разницы?

[/q]

Присмотритесь к дорожной разметке.
Я специально выбрал эту игру, так как она не использует текстуры высокого разрешения, а то бы картинка на Voodoo3 совсем была бы уж плохой.


DOS Logic написал:

[q]

Вообще не понимаю все эти фильтрации и другие примочки, старые игры все равно все показывают кубиками и работают на любой видяхе
что на S3/ATi/Nvidia/Vodoo разницы никакой

[/q]

Помню играл Quake2 с "кубиками", так как intel не сразу сделала OpenGL драйвер для i740 .
Trio64V2/DX лучшая карта для старых игр все остальное излишество

Forza3dfx написал:

[q]

Отключен только на уровне драйверов.

[/q]

Спасибо, что указали на ошибку, подправлю.

Forza3dfx написал:

[q]

Для Vodoo существует большое количество игр, движки которых оптимизированы специально (или с учетом) для работы через Glide.
Такие игры обычно смотрятся достаточно красиво, особенно учитывая отличный 16-битный цвет с аппаратным постфильтром.

[/q]

Согласен, unreal красиво выглядит на voodoo3 в высоком разрешении (у nvidia tnt картинка совсем печально смотрится в этой игре), но думаю качество у Savage4 будет выше под API S3 Metal с дополнительными текстурами высокого разрешения.

Придется добавить несколько тестов под API Glide и S3 Metal.

[q]

Celeron оказался быстрее Pentium 2, вот это поворот и стоил при этом дешевле

[/q]

И это логично - кэш 2 уровня, хоть по объёму и меньше, но работает на частоте ядра, а не на половине от неё, как в P2.

pahan написал:

[q]

И это логично - кэш 2 уровня, хоть по объёму и меньше, но работает на частоте ядра, а не на половине от неё, как в P2

[/q]

Только вот ценник получается был не совсем логичный у компании intel в то время на процессор Pentium 2, а я то всерьез рассматривал возможность покупки Pentium2 , хорошо хоть не купил

Forza3dfx написал:

[q]

Вот кстати мне совсем не приходилось иметь дело с интелами, есть у меня мамка Abit SA6R на i815 с интегрированным
видео i752. Чем он отличается от дискретной i740? Только отсутствием набортной локальной видеопамяти?

[/q]

Не только. В i752 внесли множество улучшений, плюс мамки на i810-815 могли иметь DVI выход, у 740-го только VGA
На i752 построено видеоядро легендарного процессора Timna, который типа Селерон S-370, но со встроенной графикой.

Takedasun написал:

[q]

Присмотритесь к дорожной разметке.

[/q]

как ни вглядывался, разницы не заметил

А вдруг размытие - это эффект глубины?

Takedasun написал:

[q]

а что действительно были Savage4 32bit?

[/q]

Никогда о таких не слышал...
От Diamond-а врядли стоит такого подвоха ожидать, а вот от какого-нибудь дядюшкии Ляо
вполне возможно увидеть что-то типа TNT2 Vanta LELE 16-bit

Продолжим!
От проведения тестов в 3Dmark2000 и 3DMark2001 придется отказаться, процессор Pentium2 слабоват для них .

Теперь тесты в играх, начнем с Quake2!







Очень интересные результаты получились. Переход на FSB 100Mhz увеличило производительность V3 при разрешении 1024x768 на 56% , включение второго текстурного блока удвоила производительность на этом же разрешении (P333).
В общем V3 показала кто здесь хозяин, правда только после включения второго текстурного блока, а так получается nvidia вполне идет на равных при использовании драйверов 2.08.

Программисты NVIDIA удивляют, что они там "нахимичили" в драйверах 2.08 , вот откуда они взяли 36% производительности на разрешении 1024x768, если скорость как бы уже упирается в ограничение шины в 64 бита.

Остальные участники показали максимум на что они способны в этой игре, восемь мегабайт видеопамяти вполне достаточно для этой игры.


Продолжение следует...

Takedasun написал:

[q]

От проведения тестов в 3Dmark2000 и 3DMark2001 придется отказаться, процессор Pentium2 слабоват для них .

[/q]

Неужели??? А может всё дело в отсутствии у ВСЕХ рассматриваемых карт блока T&L, а ?

Скорость перетестирую FPS - вещь объективная, качество - сколько людей столько и мнений.
Дрова надо все.

[q]

Верно сказано, без блока T&L нужен будет как минимум вдвое , а лучше втрое мощнее процессор

[/q]

Неа. Отсутствие его ставит на колени даже P4. Поставьте же на ваш P2 заурядный GF2 MX - результат вырастет в разы. Так что не в проце дело.

Это да, но P2 не надо обижать Да, конечно он не самый лучший выбор для 3dMark2001, но вполне юзабельный. По крайней мере,игровые тесты в режиме LQ пойдут без тормозов (с нормальной картой типа GF3 и выше). И даже можно увидеть шейдеры в действии

Takedasun написал:

[q]

На карте действительно одна микросхема, но судя по тестам там все-таки шина 64 бита.

[/q]

Что-то не припомню 64-битных микросхем памяти. Для пущей уверенности дайте маркировку.

Более того, самые распространённые в то время - 16 битные. 64 бита набиралось 4-мя микросхемами. Как на Вашей Ванте.

http://pdf.datasheetcatalog.com/datasheets/166/237414_DS.pdf

Оценим новых участников.





При 800х600 i740 и дикарь равны, но с понижением разрешения интел обходит соперника.
Карта от Ati показала слабый результат.







В VGA разрешении intel и S3 показывают равные результаты, но ростом разрешения дикарь обходит конкурента.
Странно, что в разрешении 320х240 и 640х480 Savage 3D показывает одинаковую производительность.

Теперь D3D игра.





Voodoo3 лидирует в разрешении 1024х768, сразу видно преимущество 128 битной шины, но nvidia берет реванш в VGA разрешении c "супер" оптимизированным драйвером. 16 мегабайт особых преимуществ не дают в этой игре.
S3 S4 показывает хорошие результаты только в VGA разрешении.

i740 и S3 S3D показывают практически одинаковые результаты, ATi в роли догоняющего.


Особых преимуществ от PC100 не видно.

Need for Speed: Porsche первый тревожный звоночек для V3.

Игра уже более требовательна к объему видеопамяти для хранения текстур, а с ростом разрешения кадровый буфер отбирает более половины объема от восьми мегабайт и при отсутствии DME в разрешение 1024х768 идет резкое снижение производительности у Voodoo3.

В VGA разрешении карты примерно равны, V3 первый, S3 пришла к финишу второй, nvidia окончила заезд последней, но в разрешении 1024х768 картина кардинально изменилась nvidia показала самый высокий показатель, а savage 4 лишь подтвердил наличие 32 битной шины памяти


Ati rage pro обошла соперников в разрешении 640х480 и 800х600, показав небывалую прыть в этой игре, наверное программист который отлаживал драйвера, очень любил поиграть в need for speed




Forza3dfx написал:

[q]

Takedasun написал:

[q]

и S3 S3D

[/q]

[/q]

не совсем удачно сократил S3 Savage3D, Expandable не поддерживает api S3D.

Мне тоже интересно было бы увидеть api S3D в действии, как раз имеется S3 ViRGE
Интересно с кем она могла конкурировать тогда?

Rio444 написал:

[q]

Извините за глупый вопрос. Диаграммы с процентами, это что?

[/q]

Рост производительности 333 vs 350.

Takedasun написал:

[q]

Мне тоже интересно было бы увидеть api S3D в действии, как раз имеется S3 ViRGE
Интересно с кем она могла конкурировать тогда?

[/q]

Тогда все конкурировали с soft rendering

Вот тут кстати интересная информация по тестированию старых видеокарточек вобще:
http://vintage3d.org/index.php

и Virge-ей в частности:
http://vintage3d.org/virge.php

Я тут на днях раздобыл InnoVision S3 Virge/MX 4mb AGP 2x (как раз такую, как на этом сайте тестировали),
вот на ней-то и попытаю S3D при случае.