Полигон-2

Вполне возможно. У меня есть оптическая мышь на ком HiBon, у нее белый коврик с нанесенными мелкими квадратиками, помню еще была от Sun, тоже со своим спецковриком.

А если распечатать сетку на принтере и заламинировать?
У Hi-Bon размер квадратиков = 1мм и расстояние между ними тоже = 1мм.

[q]

оторвана наклейка - помогите идентифицировать

[/q]

Предположительно, A4 Tech PRO-7 WinMouse. Вот она на eBay:
http://geb.ebay.com/m/ImportHubViewItem?itemid=121828573850
Судя по описанию на коробке, вроде бы коврика не было в комплекте.

P.S. Когда-то эта мышь была награждена польским CHIP'ом за что-то там:
http://web.archive.org/web/200....asp?AID=1

У топикстартера оптическая мышка, ей нужен коврик, в комплекте был металлизированный.

Здесь посмотрите http://www.a4tech.com/driver.asp

Коробка от обычной мышки с шариком. У топикстартера - оптическая.

Процитирую вики, т.к. вы что-то одно и то же спрашиваете:

"Оптические мыши первого поколения

Оптические датчики призваны непосредственно отслеживать перемещение рабочей поверхности относительно мыши. Исключение механической составляющей обеспечивало более высокую надёжность и позволяло увеличить разрешающую способность детектора.

Первое поколение оптических датчиков было представлено различными схемами оптопарных датчиков с непрямой оптической связью — светоизлучающих и воспринимающих отражение от рабочей поверхности светочувствительных диодов. Такие датчики имели одно общее свойство — они требовали наличия на рабочей поверхности (мышином коврике) специальной штриховки (перпендикулярными или ромбовидными линиями). На некоторых ковриках эти штриховки выполнялись красками, невидимыми при обычном свете (такие коврики даже могли иметь рисунок).

Недостатками таких датчиков обычно называют:
- необходимость использования специального коврика и невозможность его замены другим. Кроме всего прочего, коврики разных оптических мышей часто не были взаимозаменяемыми и не выпускались отдельно;
- необходимость определённой ориентации мыши относительно коврика, в противном случае мышь работала неправильно;
- чувствительность мыши к загрязнению коврика (ведь он соприкасается с рукой пользователя) — датчик неуверенно воспринимал штриховку на загрязнённых местах коврика;
- высокую стоимость устройства."

Мышка 100% первого поколения, т.к. дальше пошли матричные сенсоры, они выглядят совсем по другому.

easyjohn написал:

[q]

У топикстартера оптическая мышка, ей нужен коврик, в комплекте был металлизированный.

[/q]

Вполне вероятно, так как у А4 Tech много похожих на вид моделей.
Вот эта больше похожа на мышь топикстартера:
http://www.ebay.ie/itm/Old-rar...2061580243
http://szamitastechnika.vatera...gomb%201ft
По крайней мере, точно оптическая.
Модель PRO-85. Но тоже не один в один - датчик немного отличается.
А вот её коврик, видимо:

OSA написал:

[q]

попал я походу...

[/q]

Ну если помучиться, то наверное можно восстановить структуру коврика, для этой мышки.
Принцип же понятен. Просто насечки с валика убрали на коврик.
Поставить серию экспериментов, для определения периода рисунка на коврике, способ разделения каналов. Напечатать на цветном принтере и заламинировать.

Господа, а спрос на СОМ - оптику реален ???
Или у Вас частный случай.

OSA, эта мышь называлась A4tech Winmouse Optical 96. Я покупал такую себе в личное пользование в "Ланке" на Загородном проспекте в 1997 году. По тем временам стОила она очень прилично.

Можно попробовать изготовить для неё "коврик" со схожими оригинальному параметрами. 400 dpi, конечно, не получится. 200 - гарантирую. Лазерная печать по алюминированной бумаге+ламинирование 250 мкм.

Кай написал:

[q]

Можно попробовать изготовить для неё "коврик" со схожими оригинальному параметрами. 400 dpi, конечно, не получится. 200 - гарантирую. Лазерная печать по алюминированной бумаге+ламинирование 250 мкм.

[/q]

сикока обойдется такое счастье? мне в общем то не принципиально поколение, просто хочется комовскую оптическую мышку, что бы работала - забодался шарики чистить =(

[q]

сикока обойдется такое счастье?

[/q]

Нисколько. Потому как мне самому интересно - заработает или нет.

"Замочил".

[q]

А каким образом организовано разделение вертикального и горизонтального каналов?

[/q]

Частотным. Здесь полосы одинакового цвета как X, так и Y, а ИК-светодиоды "моргают" с разной частотой, соотв. после фототранзисторов есть частотные фильтры. В мышке две оптопары, как и в "шариковых".

проверим на днях =)

[q]

Про частотное разделение точно известно?

[/q]

Как обычно.

[q]

А как определяли период, и скважность с которыми нужно полосы наносить?

[/q]

"На глаз".

[q]

проверим на днях =)

[/q]

Вот и проверим. А то развелось, понимаешь, физиков, больше чем кроликов.

[q]

тогда мало вероятности, что заработает.

[/q]

Вот OSA проверит, тогда и станете делать выводы. Как это: "Два армянина пошли в баню, заодно и помылись".

Так заработало с ковриком, который Кай сделал, или нет?

на выходных таки доеду =) режимы не совпадают

Во втором положении тумблера нужен другой драйвер (PCMOUSE). Поле побольше можно напечатать, есть такая бумажка формата А4.
А что медленно бегает - я же обещал 200 dpi, на оригинале 400. Чтобы изготовить с 400 dpi нужен фотонаборный аппарат, а его у меня не завалялось, только лазерный принтер, тупая лохматая ксерография.

Не, ну можно. Сделать. Но не интереса ради. Металлографика на Малой Морской улице у меня числится в хороших знакомых контрагентах. Ценник, заранее предупрежу - конский. Но качество изготовления очень высокое.

Вероятностные теоретики ещё чего-то хотят спросить?

Переключение между MS и PC Mouse? Совместимости ради. PC Mouse априори трёхкнопочная мышь. В то время, конкуренции, влезли в эту кухню KYE (Genius), A4tech и Logitech. Вот и стали ваять мышей совместимых с обоими стандартами.

Угу, приняв поняшу в подарок, под ярлычок не глядят.