Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Linux vs Windows в разрезе HDD |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
KURILSHIK
Full Member
Откуда: О-очень далеко...(Приморский край) Всего сообщений: 224 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 сен. 2014 |
Fe-Restorator написал: Линукс действительнее более бережливо относиться к дисковой подсистеме. В силу специфики файловых систем (меньшей дефрагментируемости), отсутствия антивируса, более экономичным использованием памяти. А при умелом конфигурировании можно достичь ещё большей бережливости. leksvolgin написал:И чего-же именно он делает? Вот что линукс животворящий делает! (С) =^-^= Мой домашний линукс (gentoo) предназначенный для просмотра фильмов/музыки/doc/pdf и лазанья по интернету кушает после загрузки оперы с 10 страницами где-то 150м памяти. Своп отключен изначально. Точнее не подключен. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
А задумывался-ли кто-то как браузеры влияют на дисковую систему? При интенсивном инет-серфинге на диск постоянно перезаписываются мегабайты мелких и крупных файлов, не стоит обольщаться что это всё переваривает оперативка. |
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников Откуда: Воронеж Всего сообщений: 1655 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 авг. 2010 |
ViktorAG написал: Takedasun написал: осях есть настройки отключения винта при простое. Не много дисков умирает от поломки механики (всякие падения вместе с работающим буком не в счёт). постоянно работает даже в режиме покоя. Takedasun написал: У постоянно включенного диска меньше вероятность поломки механики, т.к. нет пиковых нагрузок при старте. Неудивительно, что ресурс жесткого диска вырабатывается за пару лет. ViktorAG написал: А вот это интересный теоретический вопрос: насколько упадёт производительность компа, если в системе на Win7 c 16-32 гигами ОЗУ отключить своп? Хотя, в принципе, можно выделить пару гигов по RAM диск и организовать своп там, что бы у винды не было изжоги. Сколько винду оперативой не корми, она всё равно в подкачку смотрит. |
STIW
Advanced Member
Откуда: Тамбов Всего сообщений: 2410 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 2 мая 2007 |
skoroxod написал: CodeMaster написал: При интенсивном инет-серфинге на диск постоянно И темпы браузерные можно в RAM-диск перенаправить - сам так делал. Хотя, в принципе, можно выделить пару гигов по RAM диск и организовать своп там, что бы у винды не было изжоги. А, вообще, ЛИНУХъ святЪ! (как Навальный), а венда богомерзка, как злобнэЙа узурпация! |
DDP
Advanced Member
Всего сообщений: 386 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мая 2012 |
ViktorAG написал: да зачем его отключать? пусть крутится. это разве что для ноутов может пригодиться для сбережения батарей. Не факт, во всех современных осях есть настройки отключения винта при простое. ViktorAG написал: не. на здоровье, пусть кушает. ломаться-то от этого винт не должен. Да и головы не сами по себе бегают, там катушечка много кушает электричества. он, собственно для этого и предназначен - крутиться и головами двигать. skoroxod написал: как это может привести к "таким" поломкам - винт крутится, но разделов нет? При интенсивном инет-серфинге на диск постоянноперезаписываются мегабайты мелких и крупных файлов, не стоит обольщаться что это всё переваривает оперативка. |
Anderson1
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2098 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 27 фев. 2011 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2016 14:16 Сообщение отредактировано: 28 октября 2016 14:18
DDP написал: Сдохнет от слишком интенсивного использования начало диска, где расположена таблица разделов и оглавление файловой системы (в FAT собственно FAT, в NTFS - MFT) и резерв для ремапов закончится. В NTFS же каждый чих - лезем что-то писать в MFT. как это может привести к "таким" поломкам - винт крутится, но разделов нет? |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2016 14:32 Сообщение отредактировано: 28 октября 2016 14:33
DDP написал: Маловероятно. От интенсивной записи браузеров могут сектора переназначатся, а у вас похоже таблицы разделов слетают. как это может привести к "таким" поломкам - винт крутится, но разделов нет? Возможно на дисках стояли какие-нить BOOT Wizard и Disk Manager - подарки от производителя HDD или админы поставили. Эти и подобные им утилиты порой ловко уродуют МБР, так что приходится потом долго выгрызать данные. |
ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
CodeMaster написал: Речь не о "монстрах", а об обычных среднестатистических машинках - 2, от силы 4 гига. А ведь ещё встречаются и с 512Mb рамы. А вот это интересный теоретический вопрос: насколько упадёт производительность компа, если в системе на Win7 c 16-32 гигами ОЗУ... DDP написал: Не только, некоторые блондинки очень часто оставляют включённый бук на задней сидушке автомобиля. По нашим-то доргам. да зачем его отключать? пусть крутится. это разве что для ноутов может пригодиться для сбережения батарей. |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Fe-Restorator написал: Убивайте SSD виндой. Ресторатор, нам с тобой убить SSD MLC виндой не доведется, поручим внукам |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2016 19:22 Сообщение отредактировано: 28 октября 2016 19:41
DDP написал: Ресурс жесткого диска конечен, его можно выработать за год, а можно и за 20 лет. подскажите, как бережётся винт, если к нему система не обращается? Учитывая какие там допуски и технологию магнитной записи, все это очень сильно подвержено износу. DDP написал: В этом случае, изнашивается только подшипник, а у него ресурса, можно сказать на порядок больше чем у магнитной поверхности. он же всё равно крутится и под напряжением. skoroxod написал: А задумывался-ли кто-то как браузеры влияют на дисковую систему? При интенсивном инет-серфинге на диск постоянноFirefox пишет много данных на SSD. Как это исправить? "В течение двух дней Сергей не работал ни с чем, кроме браузера и электронной почты. И был очень удивлен, когда узнал, что на твердотельный накопитель в один из этих двух дней было записано 12 ГБ данных. Поскольку никаких объемных файлов он не загружал, а рабочие сайты не могли дать кэш такого объема, было решено найти причину случившегося. Сергей Бобик вел наблюдение за статистикой, предоставленной приложением, в течение двух недель. Как оказалось, даже когда компьютер не работал (но не был выключен), на твердотельный накопитель загружались большие объемы данных вплоть до 10 ГБ." ViktorAG написал: В W9x системный жесткий диск засыпал сразу по окончанию таймера бездействия, в XP очень редко, а начиная с Vista это уже маловероятно. Не факт, во всех современных осях есть настройки отключения винта при простое. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Linux vs Windows в разрезе HDD |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |