Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Linux vs Windows в разрезе HDD |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
CodeMaster написал: Речь не о "монстрах", а об обычных среднестатистических машинках - 2, от силы 4 гига. А ведь ещё встречаются и с 512Mb рамы. А вот это интересный теоретический вопрос: насколько упадёт производительность компа, если в системе на Win7 c 16-32 гигами ОЗУ... DDP написал: Не только, некоторые блондинки очень часто оставляют включённый бук на задней сидушке автомобиля. По нашим-то доргам. да зачем его отключать? пусть крутится. это разве что для ноутов может пригодиться для сбережения батарей. |
mindforms
Advanced Member
Откуда: Ростов Всего сообщений: 1085 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 31 янв. 2008 |
Fe-Restorator написал: Убивайте SSD виндой. Ресторатор, нам с тобой убить SSD MLC виндой не доведется, поручим внукам |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2016 19:22 Сообщение отредактировано: 28 октября 2016 19:41
DDP написал: Ресурс жесткого диска конечен, его можно выработать за год, а можно и за 20 лет. подскажите, как бережётся винт, если к нему система не обращается? Учитывая какие там допуски и технологию магнитной записи, все это очень сильно подвержено износу. DDP написал: В этом случае, изнашивается только подшипник, а у него ресурса, можно сказать на порядок больше чем у магнитной поверхности. он же всё равно крутится и под напряжением. skoroxod написал: А задумывался-ли кто-то как браузеры влияют на дисковую систему? При интенсивном инет-серфинге на диск постоянноFirefox пишет много данных на SSD. Как это исправить? "В течение двух дней Сергей не работал ни с чем, кроме браузера и электронной почты. И был очень удивлен, когда узнал, что на твердотельный накопитель в один из этих двух дней было записано 12 ГБ данных. Поскольку никаких объемных файлов он не загружал, а рабочие сайты не могли дать кэш такого объема, было решено найти причину случившегося. Сергей Бобик вел наблюдение за статистикой, предоставленной приложением, в течение двух недель. Как оказалось, даже когда компьютер не работал (но не был выключен), на твердотельный накопитель загружались большие объемы данных вплоть до 10 ГБ." ViktorAG написал: В W9x системный жесткий диск засыпал сразу по окончанию таймера бездействия, в XP очень редко, а начиная с Vista это уже маловероятно. Не факт, во всех современных осях есть настройки отключения винта при простое. |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Takedasun написал: Вот и я о том-же. И не думаю что в Хромо-Опере ситуация лучше. По сравнению с ними антивири намного бережливей. Firefox пишет много данных на SSD. Как это исправить? |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2016 20:11 Сообщение отредактировано: 28 октября 2016 20:12
skoroxod написал: Не знаю как там у последнего касперского, но года три назад ставил его на компьютер, так там базы состояли более чем из 3000 файлов и при обновлении он все заново перечитывал и и потом только происходило обновление, жесткий диск отчаянно в этот момент работал ну конечно компьютер изрядно тупил после недели такого беспредела снес его и поставил nod32, там вся база состоит из 35 файлов. По сравнению с ними антивири намного бережливей. |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2016 22:33 Сообщение отредактировано: 28 октября 2016 22:42
mindforms написал: Запросто! Ударь ssd-шник коробкой винды... Ресторатор, нам с тобой убить SSD MLC виндой не доведется, поручим внукам Желательно - расколоть один из чипов или проломить текстолит. Эт окна, коллега, и они совсем не пластиковые! Если серьёзнее отнестись к делу, то разницы меж виндой и линём нет, никакой. Из коробки они одинаково напрягают винч, и обоих можно донастроить на бережное отношение к винчу. |
Сейчас на форуме |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Fe-Restorator написал: Не знаю... Винда 8.1 ест около 512 метров памяти, если откормленная, да с антивирусом, то все 1200. Debian 8 + Gnome 3.14 около 400. Если в витраже посидеть пару часов, полазить в интернете, поработать с документами, даже после закрытия всех программ и возврата на рабочий стол прежние 512 или 1200 метров не вернутся. По прежнему будет занято под гигабайт, а то и больше. Утечки памяти, кэши и прочая нечисть в памяти остаётся. Тот же дебиан в такой же обстановке съедает менее 512 метров (иногда 500, но за 511 МБ ни разу не видел ). Всякие убунты в хозяйстве не держу, но и там не думаю, что ситуация сильно отличается. Те же ядро, Gtk+, systemd, только оболочка отличается. разницы меж виндой и линём нет, никакой. Из коробки они одинаково напрягают винч |
ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2016 23:46 Сообщение отредактировано: 28 октября 2016 23:52 |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 29 октября 2016 20:37 Сообщение отредактировано: 29 октября 2016 20:39
ATauenis написал: Fatal Error, коллега, он-же Kernel Panic!!!! Не знаю... Винда 8.1 ест около 512 метров памяти, если откормленная, да с антивирусом, то все 1200. Debian 8 + Gnome 3.14 около 400. Если в витраже посидеть пару часов, полазить в интернете, поработать с документами, даже после закрытия всех программ и возврата на рабочий стол прежние 512 или 1200 метров не вернутся. По прежнему будет занято под гигабайт, а то и больше. Утечки памяти, кэши и прочая нечисть в памяти остаётся. Тот же дебиан в такой же обстановке съедает менее 512 метров (иногда 500, но за 511 МБ ни разу не видел ). Всякие убунты в хозяйстве не держу, но и там не думаю, что ситуация сильно отличается. Те же ядро, Gtk+, systemd, только оболочка отличается. Речь об ушатывании ЖЁСТКИХ ДИСКОВ, при чём здесь количество RAM и/или её утечки??? |
Сейчас на форуме |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Fe-Restorator написал: При том, что погрязнуть в свопе винде гораздо легче, и до перезагрузки выйти из него уже не выйдет. А swapfile.sys и есть основной убийца HDD. Речь об ушатывании ЖЁСТКИХ ДИСКОВ, при чём здесь количество RAM и/или её утечки??? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Linux vs Windows в разрезе HDD |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |