Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Технический флейм » Linux vs Windows в разрезе HDD |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Fe-Restorator написал: Не знаю... Винда 8.1 ест около 512 метров памяти, если откормленная, да с антивирусом, то все 1200. Debian 8 + Gnome 3.14 около 400. Если в витраже посидеть пару часов, полазить в интернете, поработать с документами, даже после закрытия всех программ и возврата на рабочий стол прежние 512 или 1200 метров не вернутся. По прежнему будет занято под гигабайт, а то и больше. Утечки памяти, кэши и прочая нечисть в памяти остаётся. Тот же дебиан в такой же обстановке съедает менее 512 метров (иногда 500, но за 511 МБ ни разу не видел ). Всякие убунты в хозяйстве не держу, но и там не думаю, что ситуация сильно отличается. Те же ядро, Gtk+, systemd, только оболочка отличается. разницы меж виндой и линём нет, никакой. Из коробки они одинаково напрягают винч |
ViktorAG
Advanced Member
Откуда: Dubna, Russia Всего сообщений: 581 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 янв. 2008 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 28 октября 2016 23:46 Сообщение отредактировано: 28 октября 2016 23:52 |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 29 октября 2016 20:37 Сообщение отредактировано: 29 октября 2016 20:39
ATauenis написал: Fatal Error, коллега, он-же Kernel Panic!!!! Не знаю... Винда 8.1 ест около 512 метров памяти, если откормленная, да с антивирусом, то все 1200. Debian 8 + Gnome 3.14 около 400. Если в витраже посидеть пару часов, полазить в интернете, поработать с документами, даже после закрытия всех программ и возврата на рабочий стол прежние 512 или 1200 метров не вернутся. По прежнему будет занято под гигабайт, а то и больше. Утечки памяти, кэши и прочая нечисть в памяти остаётся. Тот же дебиан в такой же обстановке съедает менее 512 метров (иногда 500, но за 511 МБ ни разу не видел ). Всякие убунты в хозяйстве не держу, но и там не думаю, что ситуация сильно отличается. Те же ядро, Gtk+, systemd, только оболочка отличается. Речь об ушатывании ЖЁСТКИХ ДИСКОВ, при чём здесь количество RAM и/или её утечки??? |
Сейчас на форуме |
ATauenis
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 2904 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 апр. 2015 |
Fe-Restorator написал: При том, что погрязнуть в свопе винде гораздо легче, и до перезагрузки выйти из него уже не выйдет. А swapfile.sys и есть основной убийца HDD. Речь об ушатывании ЖЁСТКИХ ДИСКОВ, при чём здесь количество RAM и/или её утечки??? |
DDP
Advanced Member
Всего сообщений: 386 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мая 2012 |
Fe-Restorator написал: это его надо поместить в су-24 и сказать туркам, где его сбивать. Желательно - расколоть один из чипов или проломить текстолит |
DDP
Advanced Member
Всего сообщений: 386 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мая 2012 |
Takedasun написал: а что не так с поверхностью? В этом случае, изнашивается только подшипник, а у него ресурса, можно сказать на порядок больше чем у магнитной поверхности. головы же по ней не ездят, это ж не граммофонная пластинка. из первого сообщения какой можно сделать вывод? не электронака ж в контроллере сдыхает? не механика? тогда что? |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2016 13:39
ATauenis написал: Не проще-ли сразу признать, что пишешь оффтоп? Изворачиваешься, пылишь... При том, что погрязнуть в свопе винде гораздо легче, и до перезагрузки выйти из него уже не выйдет. А swapfile.sys и есть основной убийца HDD. Из коробки обе ОС одинаково "напрягают" винч и все его клоны. И обе ОС нужно дополнительно настраивать вручную, чтобы попутно снизить нагрузку, в т.ч. и на винч. Всё прочее - тупой холивар, можешь его продолжать, если нечем полезным занять себя. DDP написал: Неверно представлять себе магнитную поверхность как однородную прочную, гибкую и неразрушимую субстанцию, одновременно. а что не так с поверхностью? В самой поверхности есть и дефекты, и неоднородности, и ландшафт (да, при мизерном расстоянии до головки он играет чуть-ли не главную роль). В пластинах всегда есть биения, нарушенная центровка тому причиной и дефекты самого материала пластины (например неоднородность его плотности и массы), коие проявляются "во весь рост" при бешеных скоростях вращения. Магнитный слой напылён, что условно можно назвать "наклеен на двусторонний скотч, изрядно потерявший свою липкость", подвержен сколам с подложки, термодеформации, механическому износу, возможным ударным нагрузкам (тряхни записывающий что-либо винч, чтоб головами по пластине ударил, частая ситуация). Граммофонная пластинка, если-бы нагревалась так-же, как и пластины винча, давно-бы уже саморасплавилась, превратилась в комок винила неопределённой формы и габаритов и напрочь вырвала-б и иглу, и тонарм, и, вероятно, поворотный стол. |
Сейчас на форуме |
Takedasun
Advanced Member
Откуда: Керчь Всего сообщений: 798 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 окт. 2013 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 30 октября 2016 20:50 Сообщение отредактировано: 30 октября 2016 20:54
DDP написал: Магнитная поверхность или магнитная головка. не электронака ж в контроллере сдыхает? не механика? тогда что? Тут можно еще добавить, что с ростом плотности записи уменьшается ресурс жесткого диска. DDP написал: С винтами случается такая неприятная штука - появление бэд секторов а что не так с поверхностью? |
DDP
Advanced Member
Всего сообщений: 386 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 25 мая 2012 |
Takedasun написал: Takedasun написал: С винтами случается такая неприятная штука - появление бэд секторов так. хорошо. а каков механизм в свете темы всей этой ветки? Магнитная поверхность или магнитная головка.Тут можно еще добавить, что с ростом плотности записи уменьшается ресурс жесткого диска. частая запись вредит магнитному слою? он размагничивается? |
Good Loki
Full Member
Откуда: Зеленоград Всего сообщений: 315 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 фев. 2012 |
Думаю этот ответ, процитированный в первом сообщении, самый правильный. Ответ: Начать с того, что разные заливки, обычно возникают не на пустом месте, а для разных сценариев использования. Соответственно сам сценарий использования ноутбука может влиять намного больше, чем особенности ОС. Например можно представить гипотетический случай: Ubuntu: технари, которые сидят в тёплом офисе, за столом. Windows: менеджеры по продажам, которые таскаются по клиентам, и пытаются продать то, что наваяли технари. При этом не выключая ноутбук, а просто закрывая крышку, и засовывая его в сумку, надеясь что винда сможет заснуть... Если бы Алексей, считал смарт со всех ноутбуков, и провёл статистический анализ, то можно было бы погадать на |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Полигон-2 » Технический флейм » Linux vs Windows в разрезе HDD |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |