Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Linux vs Windows в разрезе HDD
RSS

Linux vs Windows в разрезе HDD

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
Много брака или вирус?
Вопрос задан: 10 января 2016 г. пользователем по имени: Алексей

Добрый день работаю системным администратором, на данном этапе часто приходят ноутбуки от 1-3 лет с умершими хардами, на протяжении последних полугода завалили, при том все диски умирают очень интересно, видится как не размеченный но при этом ни черта с ним сделать невозможно (при форматировании выдают ошибку, ровно как и при создании раздела), но при этом восстановить с них данные можно через программу R-Studio (долго медленно и мучительно). Но вопрос не в этом, вопрос в том почему столько трупов? Вирус или корявый алгоритм в самой ОС или Bios с UEFI (везде стояла Win 8, 8.1 10)??? все диски объединяет только то что все они 2,5 и то что компы жили под виндой?
PS При разборе происходящего с парком железа в компании выяснил забавный момент, год назад было куплено 120 ноутов (сами ноуты одинаковые но в них разные диски), 70 из них закатали под Ubuntu и с ними всё хорошо из 50 под виндой (8.1) харды отказали уже у 19 ноутбуков. все ноутбуке эксплуатируются одинаково и достаточно бережно.
Сталкивались ли вы с подобными случаями и как выходили из положения, и чем это оказывалось на самом деле?

Ответ:
Выискивать совпадения и закономерности сверх разумного анализа - тупиковый и непродуктивный путь. Так можно найти зависимость между ураганами в атмосфере Сатурна и продуктивностью несушек в Пензенской области.

Современные жесткие диски, как в общем и практически всё остальное, делаются из низкокачественных комплектующих. Я даже молчу про исследования в области материалов с лимитированным сроком службы, которые запланировано (!) должны утратить свои свойства через определённый временной промежуток, что приведёт к поломке.

До тех пор, пока доминирующей идеологией будет капиталистическое общество потребления, диктующее непрерывный рост ВВП, продаж и прибылей, по другому не будет.
[/q]
Вот что линукс животворящий делает! (С) =^-^=
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

aleksvolgin написал:
[q]
Вот что линукс животворящий делает! (С) =^-^=
[/q]
И чего-же именно он делает?
Сейчас на форуме
DDP
Advanced Member


Всего сообщений: 386
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2012
может линуксовыми просто не пользовались? вот они и выжили.
маловато информации для размышления.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
В последних операционных системах 8 и 10 жесткий диск постоянно чем-то занят, постоянно работает даже в режиме покоя.
Неудивительно, что ресурс жесткого диска вырабатывается за пару лет.

Правда еще сокращению ресурса HDD способствуют производители ноутбуков, у них есть такая мания, ставить на моделях с двумя гигабайтами памяти, 64 битную ось, плюс под самую завязку устанавливают свое проприетарное программное обеспечение, ну и на десерт устанавливают Антивирус McAfee жуткий поедатель оперативной памяти, ну и незабываем про интегрированную видеокарту, которая тоже имеет виды на ОЗУ. Дождаться на таком ноутбуке окончания дисковой деятельности нереально, я как то два часа ждал, но так и не дождался. Система живет в вечном свопе :biggrin:. Пользоваться интернетом на таком ноуте нереально, как использовать его для других задач, хотя нет вру, можно использовать как цифровую фото рамку и то не долго :biggrin:
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
Сколько винду оперативой не корми, она всё равно в подкачку смотрит.
У линя есть один интересный параметр "vm.swappiness" (файл /etc/sysctl.conf), которым можно задавать порог загрузки оперативной памяти, при превышении которого заюзываетя своп. Обычно устанавливаю 5 (своп используется, если осталось менее 5% оперативы) и винт бережётся, и производительность на медленных дисковых операциях не теряется.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
переходите на SSD
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

mindforms написал:
[q]
переходите на SSD
[/q]
Убивайте SSD виндой.
Хм. Совет правильный, но следовать ему - не хотца. ;)
Сейчас на форуме
DDP
Advanced Member


Всего сообщений: 386
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2012
подскажите, как бережётся винт, если к нему система не обращается?
он же всё равно крутится и под напряжением.
единственно, головы не бегают. остальное-то всё в работе.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
DDP написал:
[q]
он же всё равно крутится и под напряжением.
единственно, головы не бегают. остальное-то всё в работе.
[/q]
Не факт, во всех современных осях есть настройки отключения винта при простое.
Да и головы не сами по себе бегают, там катушечка много кушает электричества. Помониторте температуру харда в простое и при интенсивных дисковых операциях.
KURILSHIK
Full Member


Откуда: О-очень далеко...(Приморский край)
Всего сообщений: 224
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 сен. 2014
Fe-Restorator написал:
[q]
leksvolgin написал:
[q]
Вот что линукс животворящий делает! (С) =^-^=
[/q]
И чего-же именно он делает?
[/q]
Линукс действительнее более бережливо относиться к дисковой подсистеме. В силу специфики файловых систем (меньшей дефрагментируемости), отсутствия антивируса, более экономичным использованием памяти. А при умелом конфигурировании можно достичь ещё большей бережливости.

Мой домашний линукс (gentoo) предназначенный для просмотра фильмов/музыки/doc/pdf и лазанья по интернету
кушает после загрузки оперы с 10 страницами где-то 150м памяти. Своп отключен изначально. Точнее не подключен.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
А задумывался-ли кто-то как браузеры влияют на дисковую систему? При интенсивном инет-серфинге на диск постоянно
перезаписываются мегабайты мелких и крупных файлов, не стоит обольщаться что это всё переваривает оперативка.
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
ViktorAG написал:
[q]
осях есть настройки отключения винта при простое.
[/q]
Takedasun написал:
[q]
постоянно работает даже в режиме покоя.
[/q]
Не много дисков умирает от поломки механики (всякие падения вместе с работающим буком не в счёт).


Takedasun написал:
[q]
Неудивительно, что ресурс жесткого диска вырабатывается за пару лет.
[/q]
У постоянно включенного диска меньше вероятность поломки механики, т.к. нет пиковых нагрузок при старте.


ViktorAG написал:
[q]
Сколько винду оперативой не корми, она всё равно в подкачку смотрит.
[/q]
А вот это интересный теоретический вопрос: насколько упадёт производительность компа, если в системе на Win7 c 16-32 гигами ОЗУ отключить своп? Хотя, в принципе, можно выделить пару гигов по RAM диск и организовать своп там, что бы у винды не было изжоги.
STIW
Advanced Member


Откуда: Тамбов
Всего сообщений: 2410
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 мая 2007
skoroxod написал:
[q]
При интенсивном инет-серфинге на диск постоянно
перезаписываются мегабайты мелких и крупных файлов
[/q]
CodeMaster написал:
[q]
Хотя, в принципе, можно выделить пару гигов по RAM диск и организовать своп там, что бы у винды не было изжоги.
[/q]
И темпы браузерные можно в RAM-диск перенаправить - сам так делал.

А, вообще, ЛИНУХъ святЪ! (как Навальный), а венда богомерзка, как злобнэЙа узурпация! :rotten: :tongue:
DDP
Advanced Member


Всего сообщений: 386
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2012
ViktorAG написал:
[q]
Не факт, во всех современных осях есть настройки отключения винта при простое.
[/q]
да зачем его отключать? пусть крутится. это разве что для ноутов может пригодиться для сбережения батарей.

ViktorAG написал:
[q]
Да и головы не сами по себе бегают, там катушечка много кушает электричества.
[/q]
не. на здоровье, пусть кушает. ломаться-то от этого винт не должен.
он, собственно для этого и предназначен - крутиться и головами двигать.

skoroxod написал:
[q]
При интенсивном инет-серфинге на диск постоянноперезаписываются мегабайты мелких и крупных файлов, не стоит обольщаться что это всё переваривает оперативка.
[/q]
как это может привести к "таким" поломкам - винт крутится, но разделов нет?
Anderson1
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2098
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 фев. 2011
DDP написал:
[q]
как это может привести к "таким" поломкам - винт крутится, но разделов нет?
[/q]
Сдохнет от слишком интенсивного использования начало диска, где расположена таблица разделов и оглавление файловой системы (в FAT собственно FAT, в NTFS - MFT) и резерв для ремапов закончится. В NTFS же каждый чих - лезем что-то писать в MFT.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
DDP написал:
[q]
как это может привести к "таким" поломкам - винт крутится, но разделов нет?
[/q]
Маловероятно. От интенсивной записи браузеров могут сектора переназначатся, а у вас похоже таблицы разделов слетают.
Возможно на дисках стояли какие-нить BOOT Wizard и Disk Manager - подарки от производителя HDD или админы поставили.
Эти и подобные им утилиты порой ловко уродуют МБР, так что приходится потом долго выгрызать данные.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
CodeMaster написал:
[q]
А вот это интересный теоретический вопрос: насколько упадёт производительность компа, если в системе на Win7 c 16-32 гигами ОЗУ...
[/q]
Речь не о "монстрах", а об обычных среднестатистических машинках - 2, от силы 4 гига. А ведь ещё встречаются и с 512Mb рамы.
DDP написал:
[q]
да зачем его отключать? пусть крутится. это разве что для ноутов может пригодиться для сбережения батарей.
[/q]
Не только, некоторые блондинки очень часто оставляют включённый бук на задней сидушке автомобиля. По нашим-то доргам.
mindforms
Advanced Member


Откуда: Ростов
Всего сообщений: 1085
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
31 янв. 2008
Fe-Restorator написал:
[q]
[/q]
Убивайте SSD виндой.

Ресторатор, нам с тобой убить SSD MLC виндой не доведется, поручим внукам :biggrin:
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
DDP написал:
[q]
подскажите, как бережётся винт, если к нему система не обращается?
он же всё равно крутится и под напряжением.
единственно, головы не бегают. остальное-то всё в работе.
[/q]
Ресурс жесткого диска конечен, его можно выработать за год, а можно и за 20 лет.
Учитывая какие там допуски и технологию магнитной записи, все это очень сильно подвержено износу.


DDP написал:
[q]
он же всё равно крутится и под напряжением.
[/q]
В этом случае, изнашивается только подшипник, а у него ресурса, можно сказать на порядок больше чем у магнитной поверхности.



skoroxod написал:
[q]
А задумывался-ли кто-то как браузеры влияют на дисковую систему? При интенсивном инет-серфинге на диск постоянно
перезаписываются мегабайты мелких и крупных файлов, не стоит обольщаться что это всё переваривает оперативка.
[/q]
Firefox пишет много данных на SSD. Как это исправить?

"В течение двух дней Сергей не работал ни с чем, кроме браузера и электронной почты. И был очень удивлен, когда узнал, что на твердотельный накопитель в один из этих двух дней было записано 12 ГБ данных. Поскольку никаких объемных файлов он не загружал, а рабочие сайты не могли дать кэш такого объема, было решено найти причину случившегося.

Сергей Бобик вел наблюдение за статистикой, предоставленной приложением, в течение двух недель. Как оказалось, даже когда компьютер не работал (но не был выключен), на твердотельный накопитель загружались большие объемы данных вплоть до 10 ГБ."



ViktorAG написал:
[q]
Не факт, во всех современных осях есть настройки отключения винта при простое.
[/q]
В W9x системный жесткий диск засыпал сразу по окончанию таймера бездействия, в XP очень редко, а начиная с Vista это уже маловероятно.
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
Takedasun написал:
[q]
Firefox пишет много данных на SSD. Как это исправить?
...на твердотельный накопитель в один из этих двух дней было записано 12 ГБ данных.
[/q]
Вот и я о том-же. И не думаю что в Хромо-Опере ситуация лучше. По сравнению с ними антивири намного бережливей.
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
skoroxod написал:
[q]
По сравнению с ними антивири намного бережливей.
[/q]
Не знаю как там у последнего касперского, но года три назад ставил его на компьютер, так там базы состояли более чем из 3000 файлов и при обновлении он все заново перечитывал и и потом только происходило обновление, жесткий диск отчаянно в этот момент работал ну конечно компьютер изрядно тупил :frown: после недели такого беспредела снес его и поставил nod32, там вся база состоит из 35 файлов.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

mindforms написал:
[q]
Ресторатор, нам с тобой убить SSD MLC виндой не доведется, поручим внукам :biggrin:
[/q]
Запросто! Ударь ssd-шник коробкой винды... :)
Желательно - расколоть один из чипов или проломить текстолит. :thumbup: Эт окна, коллега, и они совсем не пластиковые! :biggrin:

Если серьёзнее отнестись к делу, то разницы меж виндой и линём нет, никакой. Из коробки они одинаково напрягают винч, и обоих можно донастроить на бережное отношение к винчу.
Сейчас на форуме
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Fe-Restorator написал:
[q]
разницы меж виндой и линём нет, никакой. Из коробки они одинаково напрягают винч
[/q]
Не знаю... Винда 8.1 ест около 512 метров памяти, если откормленная, да с антивирусом, то все 1200. Debian 8 + Gnome 3.14 около 400. Если в витраже посидеть пару часов, полазить в интернете, поработать с документами, даже после закрытия всех программ и возврата на рабочий стол прежние 512 или 1200 метров не вернутся. По прежнему будет занято под гигабайт, а то и больше. Утечки памяти, кэши и прочая нечисть в памяти остаётся. Тот же дебиан в такой же обстановке съедает менее 512 метров (иногда 500, но за 511 МБ ни разу не видел :) ). Всякие убунты в хозяйстве не держу, но и там не думаю, что ситуация сильно отличается. Те же ядро, Gtk+, systemd, только оболочка отличается.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008


Конфиг: Тулерон 1100 (в разгоне по шине 100 ->133; 1.46GHz)/Chaintech 6AJA4T/1Gb PC-133/GF FX5200/Runtu Lite 14.04.1/
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

ATauenis написал:
[q]
Не знаю... Винда 8.1 ест около 512 метров памяти, если откормленная, да с антивирусом, то все 1200. Debian 8 + Gnome 3.14 около 400. Если в витраже посидеть пару часов, полазить в интернете, поработать с документами, даже после закрытия всех программ и возврата на рабочий стол прежние 512 или 1200 метров не вернутся. По прежнему будет занято под гигабайт, а то и больше. Утечки памяти, кэши и прочая нечисть в памяти остаётся. Тот же дебиан в такой же обстановке съедает менее 512 метров (иногда 500, но за 511 МБ ни разу не видел :) ). Всякие убунты в хозяйстве не держу, но и там не думаю, что ситуация сильно отличается. Те же ядро, Gtk+, systemd, только оболочка отличается.
[/q]
Fatal Error, коллега, он-же Kernel Panic!!!!
Речь об ушатывании ЖЁСТКИХ ДИСКОВ, при чём здесь количество RAM и/или её утечки???
Сейчас на форуме
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Fe-Restorator написал:
[q]
Речь об ушатывании ЖЁСТКИХ ДИСКОВ, при чём здесь количество RAM и/или её утечки???
[/q]
При том, что погрязнуть в свопе винде гораздо легче, и до перезагрузки выйти из него уже не выйдет. А swapfile.sys и есть основной убийца HDD.
DDP
Advanced Member


Всего сообщений: 386
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2012
Fe-Restorator написал:
[q]
Желательно - расколоть один из чипов или проломить текстолит
[/q]
это его надо поместить в су-24 и сказать туркам, где его сбивать.
DDP
Advanced Member


Всего сообщений: 386
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2012
Takedasun написал:
[q]
В этом случае, изнашивается только подшипник, а у него ресурса, можно сказать на порядок больше чем у магнитной поверхности.
[/q]
а что не так с поверхностью?
головы же по ней не ездят, это ж не граммофонная пластинка.
из первого сообщения какой можно сделать вывод?
не электронака ж в контроллере сдыхает? не механика? тогда что?
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

ATauenis написал:
[q]
При том, что погрязнуть в свопе винде гораздо легче, и до перезагрузки выйти из него уже не выйдет. А swapfile.sys и есть основной убийца HDD.
[/q]
Не проще-ли сразу признать, что пишешь оффтоп? Изворачиваешься, пылишь...

Из коробки обе ОС одинаково "напрягают" винч и все его клоны. И обе ОС нужно дополнительно настраивать вручную, чтобы попутно снизить нагрузку, в т.ч. и на винч.
Всё прочее - тупой холивар, можешь его продолжать, если нечем полезным занять себя. ;)

DDP написал:
[q]
а что не так с поверхностью?
[/q]
Неверно представлять себе магнитную поверхность как однородную прочную, гибкую и неразрушимую субстанцию, одновременно.
В самой поверхности есть и дефекты, и неоднородности, и ландшафт (да, при мизерном расстоянии до головки он играет чуть-ли не главную роль). В пластинах всегда есть биения, нарушенная центровка тому причиной и дефекты самого материала пластины (например неоднородность его плотности и массы), коие проявляются "во весь рост" при бешеных скоростях вращения.
Магнитный слой напылён, что условно можно назвать "наклеен на двусторонний скотч, изрядно потерявший свою липкость", подвержен сколам с подложки, термодеформации, механическому износу, возможным ударным нагрузкам (тряхни записывающий что-либо винч, чтоб головами по пластине ударил, частая ситуация).

Граммофонная пластинка, если-бы нагревалась так-же, как и пластины винча, давно-бы уже саморасплавилась, превратилась в комок винила неопределённой формы и габаритов и напрочь вырвала-б и иглу, и тонарм, и, вероятно, поворотный стол.
Сейчас на форуме
Takedasun
Advanced Member


Откуда: Керчь
Всего сообщений: 798
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 окт. 2013
DDP написал:
[q]
не электронака ж в контроллере сдыхает? не механика? тогда что?
[/q]
Магнитная поверхность или магнитная головка.

Тут можно еще добавить, что с ростом плотности записи уменьшается ресурс жесткого диска.



DDP написал:
[q]
а что не так с поверхностью?
головы же по ней не ездят, это ж не граммофонная пластинка.
[/q]
С винтами случается такая неприятная штука - появление бэд секторов :frown:
DDP
Advanced Member


Всего сообщений: 386
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мая 2012
Takedasun написал:
[q]
С винтами случается такая неприятная штука - появление бэд секторов
[/q]
Takedasun написал:
[q]
Магнитная поверхность или магнитная головка.Тут можно еще добавить, что с ростом плотности записи уменьшается ресурс жесткого диска.
[/q]
так. хорошо. а каков механизм в свете темы всей этой ветки?
частая запись вредит магнитному слою? он размагничивается?
Good Loki
Full Member


Откуда: Зеленоград
Всего сообщений: 315
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 фев. 2012
[q]
Ответ:
Выискивать совпадения и закономерности сверх разумного анализа - тупиковый и непродуктивный путь. Так можно найти зависимость между ураганами в атмосфере Сатурна и продуктивностью несушек в Пензенской области.
[/q]
Думаю этот ответ, процитированный в первом сообщении, самый правильный.

Начать с того, что разные заливки, обычно возникают не на пустом месте, а для разных сценариев использования. Соответственно сам сценарий использования ноутбука может влиять намного больше, чем особенности ОС.
Например можно представить гипотетический случай:
Ubuntu: технари, которые сидят в тёплом офисе, за столом.
Windows: менеджеры по продажам, которые таскаются по клиентам, и пытаются продать то, что наваяли технари. При этом не выключая ноутбук, а просто закрывая крышку, и засовывая его в сумку, надеясь что винда сможет заснуть...

Если бы Алексей, считал смарт со всех ноутбуков, и провёл статистический анализ, то можно было бы погадать на кофейной гуще смарт.
KURILSHIK
Full Member


Откуда: О-очень далеко...(Приморский край)
Всего сообщений: 224
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 сен. 2014
Как я понимаю, у жесткого диска слабым местом является механика - вращаюшиеся блины и головки. Они вращаются на прецензионных подшипниках, в нормальном состоянии (совместно с аэродинамическими свойствами головки) обеспечивая зазор между головкой и блинами, что в свою очередь сильно минимизирует износ.
Но время идёт. Вибрации, температура ускоряют износ подшипников. В итоге вибрации и нагрузки на блины (покрытие) и головки ещё более возрастают. Покрытие в силу выше перечисленных фаакторов старет, теряет свои исходные свойства (однородность, адгезию к субстрату). В крайних случаях происходят касания движущихся частей, что непосредственно нарушает однородность покрытия. Появляються неисправимые дефекты. Частицы отслоившегося покрытия (головки) могут дальше служить катализатором последующего разрушения рабочей поверхности диска, приводя последнего к неумолимой гибели.
Good Loki
Full Member


Откуда: Зеленоград
Всего сообщений: 315
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 фев. 2012
KURILSHIK
это больше к старым дискам относится. В современных дисках очень много электроники. Для достижения современных плотностей, там применяют очень сложную систему слежения за дорогами в реальном времени. Если любой компонент этой системы выйдет из строя/изменит свои технические характеристики, мы получим нечитающийся диск.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
Думаю...
[/q]
Неправильно думаешь. Вот верный ответ, на этот простой вопрос:
[q]
До тех пор, пока доминирующей идеологией будет капиталистическое общество потребления, диктующее непрерывный рост ВВП, продаж и прибылей, по другому не будет.
[/q]
, иначе говоря копроэкономика.
--------------
[q]
Начать с того, что разные заливки, обычно возникают не на пустом месте,
[/q]
Чё?
[q]
Ubuntu: технари, которые сидят в тёплом офисе, за столом.
Windows: менеджеры по продажам, которые таскаются по клиентам, и пытаются продать то, что наваяли технари.
[/q]
Аха-ха! Мамкин борщехлёб детект.
--------------
[q]
Как я понимаю...
на прецеНзионных
[/q]
Каких-каких?
Да... вот он, результат ЕГЭ...
--------------
И, по традиции, ресторатор не подкачал в производстве бреда:
[q]
В самой поверхности есть и дефекты, и неоднородности, и ландшафт (да, при мизерном расстоянии до головки он играет чуть-ли не главную роль). В пластинах всегда есть биения, нарушенная центровка тому причиной и дефекты самого материала пластины (например неоднородность его плотности и массы), коие проявляются "во весь рост" при бешеных скоростях вращения.
Магнитный слой напылён, что условно можно назвать "наклеен на двусторонний скотч, изрядно потерявший свою липкость", подвержен сколам с подложки
[/q]
bblkkskgv
Гость

Ссылка

aleksvolgin написал:
[q]
, иначе говоря копроэкономика.
[/q]
плюс много! И именно из-за ориентации на неё - практически все причины и вырастают.
Сейчас на форуме
CodeMaster
Advanced Member
Рыцарь ордена Хламовников

Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 1655
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2010
ViktorAG написал:
[q]
а об обычных среднестатистических машинках - 2, от силы 4 гига.
[/q]
Среднестатистически давно уже 4-8, а для игр 16-ть просто необходимость. 32, это я да для примера, у меня серверная материнка с кучей слотов и халявная память.


mindforms написал:
[q]
нам с тобой убить SSD MLC виндой не доведется, поручим внукам
[/q]
А TLC, которых всё более?


ViktorAG написал:
[q]
Конфиг: Тулерон 1100 (в разгоне по шине 100 ->133; 1.46GHz)/Chaintech 6AJA4T/1Gb PC-133/GF FX5200/Runtu Lite 14.04.1/
[/q]
FX5200 вытягивает видео, мне со встроенной видюхой Dual Pentium 1.40 не хватает для HD видео, а AGP нет.


Takedasun написал:
[q]
Тут можно еще добавить, что с ростом плотности записи уменьшается ресурс жесткого диска.
[/q]
Это так же неоспоримо, как и то, что чем больше диск - тем больше на нём храниться ненужного дерьма.
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
bblkkskgv написал:
[q]
aleksvolgin написал:
[q]
, иначе говоря копроэкономика.
[/q]
плюс много! И именно из-за ориентации на неё - практически все причины и вырастают.
[/q]
Читал в детстве рассказ-антиутопию (не помню автора). Там люди жили в мире, где все вещи изготавливались из материалов с запрграмированным старением, а за пользование нормальными вещами можно было угодить в тюрьму. Фабула такая - муж решил подарить на день рождения жене НАСТОЯЩУЮ, изготовленную в подпольной мастерской ТАБУРЕТКУ. Особенно прикольна концовка:
- Принёс?
- Ага, задёрни шторы.
- Они распались, но окна ещё вчера помутнели...
bblkkskgv
Гость

Ссылка

ViktorAG написал:
[q]
НАСТОЯЩУЮ, изготовленную в подпольной мастерской
[/q]
можно вспомнить "Улитку на склоне". В которой указом по Управлению было объявленно незаконным хранение предметов искусства в оригинале, первой и второй копии. Чтобы не смущать впечатлением.
Так вот. современное иКскусство и ТНП легко прошли бы это "игольное ушко". Эннадцатая копия копии никого не взволнует.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Linux vs Windows в разрезе HDD
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS