Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Попробывал 1,5 Гб памяти на 370
RSS

Попробывал 1,5 Гб памяти на 370

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
 
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
ViktorAG написал:
[q]
Проблема не в скорости числодробилки,а в полном отсутствии всякого посутствия в PIII набора инструкций процессора SSE2.
И вот печалька:
[/q]
Есть Intel Pentium M у которого всё это есть.
А по сути это P-III.
ATauenis
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 2904
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2015
Atellan написал:
[q]
Мобильный П-4 это просто разогнанный П-3.

Сейчас я лошу с П-4 мобильного 1,3 Ггц+2 Гб ОЗУ SDRam(Compaq Evo N620).
[/q]
Ну даёте, Pen4M != PenM. Из общего у них только внешняя шина, ну и система комманд х86 + ссе2. Мобильный П4 это тот же П4, только с пониженным энергопотреблением. Тепла много, толку мало. Пентиум М это туалатин с приделанной шиной от четвёртого пня и командами SSE2. Сравнительно холодный и быстрый процессор, предок Intel Core. У Вас стоит именно пень-М. Поэтому

Atellan написал:
[q]
оно не особо и тормозит
[/q]
. Будь это Р4-М, производительность была бы ниже туалатина.
SuperMax
Advanced Member


Откуда: Красноярск
Всего сообщений: 326
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
27 авг. 2012
bblkkskgv написал:
[q]
Скорость работы с памятью - немного ниже, чем у 815ep.
[/q]
следует отметить что зависит от настроек


piii-866 bus 133 i815


Memory transfer test. Win32 version
© Ivan Uskov (2:5055/114) 1999

BUFFER    WRITE    READ     AVERAGE
bytes     Mb/sec   Mb/sec   Mb/sec
    512    1968.8   1026.3   1497.5
   1024    2910.6   1021.4   1966.0
   2048    3748.6   1031.7   2390.1
   4096    4395.2   1030.0   2712.6
   8192    4800.3   1026.6   2913.5
  16384    5032.2   1026.3   3029.2
  32768    3950.7    907.1   2428.9
  65536    3906.3    917.8   2412.0
131072    3906.3    917.8   2412.0
262144    3125.0    673.9   1899.4
524288     297.3    262.7    280.0
1048576     250.9    262.7    256.8
2097152     249.7    262.8    256.2
4194304     248.6    262.8    255.7



piii-733-bus 133 via

Memory transfer test. Win32 version
© Ivan Uskov (2:5055/114) 1999

BUFFER    WRITE    READ     AVERAGE
bytes     Mb/sec   Mb/sec   Mb/sec
    512    1559.9    805.7   1182.8
   1024    2294.9    809.4   1552.2
   2048    2954.6    809.0   1881.8
   4096    3468.4    810.4   2139.4
   8192    3806.3    810.6   2308.5
  16384    4001.3    808.3   2404.8
  32768    3121.9    707.5   1914.7
  65536    3125.0    709.4   1917.2
131072    3109.5    709.4   1909.4
262144    1562.5    430.3    996.4
524288     520.3    249.6    385.0
1048576     449.6    249.6    349.6
2097152     447.1    250.7    348.9
4194304     443.8    249.7    346.7
ViktorAG
Advanced Member


Откуда: Dubna, Russia
Всего сообщений: 581
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 янв. 2008
Atellan написал:
[q]
ViktorAG написал:
[q]
Проблема не в скорости числодробилки,а в полном отсутствии всякого посутствия в PIII набора инструкций процессора SSE2.
И вот печалька:
[/q]
Есть Intel Pentium M у которого всё это есть.
А по сути это P-III.
[/q]
Не-е-е, суп отдельно, мухи отдельно! Pentium M, это пеньтиум М, а пень на socket 370 - PentiumIII и у него нет и никогда не будет SSE2.
Atellan
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 782
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 авг. 2015
ViktorAG написал:
[q]
Не-е-е, суп отдельно, мухи отдельно! Pentium M, это пеньтиум М, а пень на socket 370 - PentiumIII и у него нет и никогда не будет SSE2.
[/q]
И ещё сокеты у них разные.
Но Pentium M вырос из P-III, а P-IV отдельная ветка.
Выпускались десктопные платы на Pentium M.
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Да-да, а еще были чудесные переходники, позволяющие заменить горячий п4 на пМ.
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
Моя рабочая лошадка - PIII-S 1400@1560, 1 Гб памяти одной плашкой (серверная, регистровая и с ECC, случайно в мусорке нашёл). Стоит XP, браузер - Firefox 48, новее к сожалению не поставишь (SSE2 нету), разве что кто из исходников соберёт. Работает очень и очень шустро для ретрокомпа, странички конечно открываются и прокручиваются не мгновенно, но тормоза не напрягают. Ютуб к сожалению только не более 360p смотреть можно - хотя если скачать видеофайл и открыть обычным проигрывателем, никаких тормозов и на 720p.
Silent Breeze
Advanced Member
Начинающий коллекционер

Откуда: Россия, Пермь
Всего сообщений: 1715
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
12 сен. 2011
Швейк написал:
[q]
Мой пень-733 (на том же 370-м сокете) с 512 метрами ОЗУ (больше мамка не поддерживает) шастает по Инету как сибирский кролик
[/q]
Поделитесь-ка, каким браузером пользуетесь? А то что-то мой P4-1700 и 4х512Mb RIMM после 3-4х вкладок уже вообще не отзывчивый...


plop написал:
[q]
P.S. Хотя, конечно, 1,5 ГБ на SDRAM-ах - это по-богатому
[/q]
Я бы сказал, что это весьма и весьма не плохо, но в целом ничего особенного... как по мне 4x512 RIMM интереснее :)

P.S. Конкретно для ТС, и что такого? Видали мы такое, благо только чипсеты VIA и умели это... у 815 - 512Mb предел, а у 440BX - 1Gb если мне память не изменяет... Хочу заметить, что для того времени, когда эти чипсеты были актуальны, такой объем памяти был пределом мечтаний, а также по сути был в бестолку, ибо прогам столько не надо было... хотя конечно и исключения были типа 3Ds MAX... и т.д...
bblkkskgv
Гость

Ссылка

P4-1700 да с РДРАМ.. это ж Willamette P4, известные неторопливые горячие парни.
Некоторым p3 с sdram проигрывают.
Сейчас на форуме
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Silent Breeze написал:
[q]
хотя конечно и исключения были типа 3Ds MAX... и т.д...
[/q]
Ага, тогда уже сканеры выдавали неплохое разрешение, и было дело мне тогда приходилось делать много сканов с высоким разрешением, а потом их немного обрабатывать еще... И тогда у меня было 256мб на п3. За полтора гига в то время я, наверное, запросто загрыз бы кого-нибудь )))
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 * 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Попробывал 1,5 Гб памяти на 370
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS