Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Есть ли смысл в 4-х скоростном CD-ROM
RSS

Есть ли смысл в 4-х скоростном CD-ROM

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
График чтения у 4-8х CD-ROMов в CDTEST намного лучше, чем скажем у 16х. Ну и на счет надежности тоже уже сказали, намного надежнее CD-ROMы, которые выпущены до 1998 года. Потом уже ерунда пошла (Plextor, Yamaha и аналогичные не в счет). У меня в свое время был 8x CD-ROM Goldstar, обалденный сидюк был, читал всё просто и всегда.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
CD-RW действительно не читает.
CD-R 800Мб на удивление прочитал.
Модель - какая-то Тошиба 95 или 96 года. Уже стоит в корпусе.
В общем понятно, ничего особенного.

Всем спасибо!)))
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Aleksandr SHCH написал:
[q]
Минус перевешивается огромным плюсом: надёжность.
[/q]
У меня был 2х-скоростной, модель не помню - 5 лет назад сменял его на пару 6х-скоростных plextor'ов с caddy. А сменял потому, что эта зараза читала с ошибками файлы, но ошибку не генерила! На scsi-шине был включён контроль чётности, так что ошибочные чтения он сам не регистрировал. Привод был забавный весьма - выезжал целиком из корпуса, толстым блоком. Есть ещё 2х-скоростной DEC, но он только до 600Мб читает, даже 650 не ест уже.
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
Anonymous написал:
[q]
А сменял потому, что эта зараза читала с ошибками файлы, но ошибку не генерила! На scsi-шине был включён контроль чётности, так что ошибочные чтения он сам не регистрировал.
[/q]
Драйвера родные были? Может он только с родным софтом работал?
Я сам недавно выкинул Creative 2X - он не читал современные диски.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
В каком смысле драйвера? Стандартными командами по X3T9.2 с ним работал.
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Мой 6 (или 8) скоростной IDE тоже в досе при ошибках чтения просто молча забивал непрочитанное мусором. Иногда это хорошо, но иногда совсем нет. Было дело в драйвере или в приводе - я особо не разбирался.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Rio444 написал:
[q]
Может быть чем-то интересен? Кроме аутентичности))))
[/q]
У приводов 4х выход SPDIF чистый! Не замыленный и без помех. Уже с 6х начали подмешивать в этот выход цифровую помеху или тупо загрублять сигнал. Типа - война с пиратством, шоб не копировали аудио-блинчики и слушали их "с гавнецом вперемешку". Чипсеты привода новые разработали, уже "с помехами внутре".
Сейчас на форуме
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
[q]
Привод был забавный весьма - выезжал целиком из корпуса, толстым блоком.
[/q]
Mitsumi. Правда няшка? ;) Только он не SCSI. У него проприетарная шинка. Этих проприетарных шинок было наперечёт аж 4. MKE- Matsushita/Kotobuki (Panasonic), Mitsumi, Sony и LMS/Philips. Что-то "своё" было и у NEC.



Ещё "толстым блоком" выезжали Vertos, но у них MKE интерфейс... Я к тому, что фотографировать нужно. Прежде, чем хоронить. Помогает опознавать.
[q]
просто молча забивал непрочитанное мусором.
[/q]
Как в анекдоте про мышонка, заехавшего на АЗС на игрушечном Бентли: "Мне, пожалуйста, капельку масла и две капельки бензина".
— А в шинку тебе не пукнуть?
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Кай не знаю на счет шинки, но чистые диски он читал нормально, а когда сталкивался с коцкой, то замирал (лампочка начинала гореть), и тот пытался её прочитать. Если "висел" недолго, обычно файл выходил нормальным, а если больше 10 секунд, то он продолжал читать дальше, но файл на выходе получался битый. Я уж не помню, может там не мусор был, а нули или вообще этого куска не было.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Кай написал:
[q]
Правда няшка? ;) Только он не SCSI.
[/q]
Мой тот был SCSI, серый и не имел такой крышки откидывающейся.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Есть ли смысл в 4-х скоростном CD-ROM
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS