Полигон-2

[q]

RAID на SSD или просто один SSD. Объём не большой, но для софта хватит, да и надёжность достаточно высокая)

[/q]

Я 7 лет тому назад так поспорил. Спорщик записал данные на "флешку", я - на DVD-RAM. Положили на хранение, в сейфы. Угадайте, кто выиграл поставленный на кон коньяк?

"Ви не понъяли, это карантиин". Мы оба проиграли МОшке, на которой инфа была изначально. C неё инфа, спустя 7 лет прочлась без коррекции ошибок. Коньяк, разумеется, распили в оба спорящих, ибо SMO-F551 он противопоказан.

..."DU CHOC DES OPINIONS JAILLIT LA VERITÉ"

Ненавижу Соляру.
Яву.

Железо у Sun красивое, софт весь черезжопный.

ИМХО, конечно.

Располагая кучей винтов от 20 до 300 гигов, проверенных и перепроверенных, храню инфу на них. В те годы (до появления перпендикулярной записи) они были весьма надежными, а если лежит на полке и ни к чему не подключен - тем более. Главное - не ронять и хранить в нескольких копиях. А так - старая добрая магнитная запись, да ещё и в надёжном герметичном корпусе. К тому же - очень высокая скорость чтения-записи по сравнению с другими носителями, удобство сортировки-добавления-удаления файлов, не нужен никакой отдельный ридер для носителя, стандартный и распространенный интерфейс подключения.

Кай написал:

[q]

...ничего не сказала рыбка. Просто пыль с катриджей смахнула.

[/q]

И чихнула.

Кай написал:

[q]

У меня самого WD Sharespace

[/q]

Неудивительно. Он-же по-глюкавее "клауда" будет!
Клауд - не панацея, зато вполне приличный домашний "расхожий винч". 56..62 мегабайта в секунду по проводу.
Для маложрущей лепестричества файлопомойки, да с функционалом удалённого в ей копательства на предмет сортировки, самое оно. Беспроводная скорость сильно зависит от роутера, от 1 до 27Мбайт/секунду, средняя - 7.
Бекапит на подключённый USB винч со скоростью самого USB, около 20Мбайт/сек, перестало подвисать на версии 04.04.хх.хх, сразу меняйте прошивку. Да, у меня клауд первого поколения, чисто-Debian-овый.

Надувать щёки в сторону "мегакрутого и пупернадёжного" хранилища - даже не собираюсь, это удел других форумчан. Пользую клауд как удобный полигон для временного складирования инфы и приведения оной в структурированный удобоперевариваемый формат. Опосля по сети сливаю весь объём на отдельный винч, кладу его в архив, а на опустевший клауд накидываю новой инфы на обработку.
На всякие ленты инфу проще скинуть уже с архивного винча, "драйверов на стример" для клаудов не существует, да и ненужно это.


PS. МС на клауде выглядит так:



Устаревшая фоточка, времён сортинга звука.