Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » хранение дистрибутива |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Korchagin
Advanced Member
Вырыватель байтов с мясом Откуда: Понемногу отовсюду Всего сообщений: 554 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 4 апр. 2015 |
Пару лет назад досталось 8 штук ноутбучных сата винтов с битыми секторами. Вырезал с запасом откровенно гнилые области, форматнул и на каждый диск по 5 одинаковых копий незархивированных файлов записал. Отсортированных, конечно. Обновляю раз в квартал, полет нормальный. Естественно, всё лежит еще на ноуте и большом рабочем компе. |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 | |
Fe-Restorator |
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2016 12:26 Сообщение отредактировано: 4 ноября 2016 12:44
aleksvolgin написал: В своё время, царь русский повелел построить танк. Получился громадный лафет, не заметить который абсолютно невозможно, а уничтожить можно - из обычной рогатки! после редактирования винхексом 4-х гигового iso 100%-но восстановить его смогла То-ж и со 4-х гиговыми iso файлами. Порушишь - никакая дополнительная прога не соберёт. Практикую упаковку кучи файлов в объёмный массив, нарезку этого массива на малые части и повторную паковку частей другим архиватором (для передачи по сети, без того - достаточно только нарезки). Попасть BAD-блоком в 1.44Мб файл - ещё надо постараться, и инфа из остальных 100500 файлов того-ж объёма останется восстановима. А если упаковщик добавляет некоторую избыточную инфу в архив, то и битая часть будет некритична/восстановима. Мелкие файлы шустро пролезают по узким каналам связи, ошибок на порядок меньше. PS. 1.44 для гиговых объёмов, канеш, слишком мелко. Вот по 50Мбайт, или по 100 - в самый раз. Берите сие на заметку. Архив софта наверняка будет упакован каким-либо архиватором, даже если вовсе "без сжатия". А перемещать/бекапить сотню файлов по 100Мбайт на порядок удобнее: чем миллионы файлов по 1 байту каждый и чем один файл на многие миллионы байт длиной. |
Сейчас на форуме |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2016 13:03 Сообщение отредактировано: 4 ноября 2016 13:04
KALDYH написал: У меня примерно также, только минимальня емкость не 20GB, а 20MB (ST-125, ST-225). Располагая кучей винтов от 20 до 300 гигов, проверенных и перепроверенных, храню инфу на них. В те годы (до появления перпендикулярной записи) они были весьма надежными, а если лежит на полке и ни к чему не подключен - тем более. Максимальная тоже 300GB (больше в хозяйстве у меня нет). |
dimoto
Advanced Member
Откуда: Белгородчина Всего сообщений: 352 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 июня 2015 |
самое смешное, что 12 лет назад случайно наталкивался на прогу для wm2003 (для девайсов с ю-эс-би хостом) которая по команде чуть-ли не побайтно в бинарнике сверяла бекап на CF девайса и бекап на внешнем ю-эс-би ( внешний хард или флешка) и писала лог-файл с указанием адреса различий.... На тот момент приобретение хорошей кпк-шки было для меня весьма проблематично... как и был далек, от жиЗненно важных, вопрос сохранения данных)))). Заценил приблизительно предлагаемые методы решения по затрате ресурсов...ЖЕЛЕЗНЫХ а не деревянных... -около гига оперативки, кило железа, мощные проги...надежный винт... и сравнил с со 124 Мб в ОЗУ+ПЗУ на борту средненькой кпк-шки(она и чичас проблему могла- бырешить!!)))). Чет-то выводы не в пользу темпов технического прогресса |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
i8088 написал: только минимальня емкость не 20GB, а 20MB (ST-125, ST-225). Оффтопик: Оффтопик: Такие тоже есть, но использовать их под бэкапы довольно непрактично. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2016 14:48 Сообщение отредактировано: 4 ноября 2016 14:48
MFM конечно не очень удобно, из-за привязки к контроллеру, а вот IDE до 500MB - то что надо! IMHO - наиболее надежные диски. Я кстати ловлю себя на мысли, что чем меньше размер информации которую сохраняем в backup, тем backup ценнее/нужнее. Ценные файлы огромного размера мне трудно представить (фото/видео делами не занимаюсь) |
Кай
Гость
Divine Assassin Откуда: извне (from beyond) Всего сообщений: 13709 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 авг. 2010 |
Всё. Резюмирую. Хотите хранить образА долго и счастливо = добро пожаловать на ленту. |
aleksvolgin
Advanced Member
Всего сообщений: 2123 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 21 нояб. 2010 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 4 ноября 2016 20:43 Сообщение отредактировано: 4 ноября 2016 20:43 Ага, пока привод ленточку не зажевал. Резюмирую Хотите хранить образА долго и счастливо = добро пожаловать на RAIDZ. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 5 | Печать |
Полигон-2 » Флейм на общие темы » хранение дистрибутива |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |