Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   хранение дистрибутива
RSS

хранение дистрибутива

способ хранения на носителях

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
 
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант

Откуда: Кемерово
Всего сообщений: 2355
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 июня 2009
i8088 написал:
[q]
только минимальня емкость не 20GB, а 20MB (ST-125, ST-225).
[/q]
Оффтопик: Оффтопик: Такие тоже есть, но использовать их под бэкапы довольно непрактично.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
MFM конечно не очень удобно, из-за привязки к контроллеру, а вот IDE до 500MB - то что
надо! IMHO - наиболее надежные диски.
Я кстати ловлю себя на мысли, что чем меньше размер информации которую сохраняем
в backup, тем backup ценнее/нужнее. Ценные файлы огромного размера мне трудно
представить (фото/видео делами не занимаюсь)
Кай
Гость
Divine Assassin

Откуда: извне (from beyond)
Всего сообщений: 13709
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
8 авг. 2010
Всё. Резюмирую. Хотите хранить образА долго и счастливо = добро пожаловать на ленту.
aleksvolgin
Advanced Member


Всего сообщений: 2123
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 нояб. 2010
[q]
Резюмирую
[/q]
Ага, пока привод ленточку не зажевал.
Хотите хранить образА долго и счастливо = добро пожаловать на RAIDZ.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Кай написал:
[q]
Всё. Резюмирую.
[/q]
Эх. Вот, сегодня уже третий час слушаю визги и пережЖжЖжЖжЖ от своего hp StorageWorks DAT 40. Кажется хана моему ленточному бэкапу...
Сейчас на форуме
dimoto
Advanced Member


Откуда: Белгородчина
Всего сообщений: 352
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2015
спасибо всем!!!
как оказалось, интересная темка.... пока останавливаюсь на двух вариантах:
1. кучка качественных си-ди... в связи с этим - посоветуйте наиболее качественные... возьму по-возможности пачку(десяток) Вдруг у кого завалялись.
2. второй жесткий диск внутрь ПК на 10-30 гигов, разбить его на три логических и в каждый сбросить дубль-архивы. периодически(автоматически раз в квартал)сличать их, восстанавливать из неповрежденного архива, отправлять на квартал в спячку.
а проги очень понравились... кстати, та для WM2003 тоже была "мейд ниппон"
vad_doomer
Advanced Member


Откуда: Ставропольский край, КМВ
Всего сообщений: 408
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 сен. 2016
dimoto написал:
[q]
второй жесткий диск внутрь ПК на 10-30 гигов
[/q]
Купи лучше Мобил рек SCSI алюминевый и штук 10 SCSI жестких дисков на 74 гб. по 100-200 руб. и пиши себе на здоровье что угодно (можно RAID массив с зеркалированием забахать сразу при желании и особом рвении). MTBF у SCSI жестких дисков как правило 1.4 млн. часов. Я так хочу сделать как раз, ищу корпус сейчас Bigtower подешевле, чтобы туда все потроха засунуть. (будут два мобилрека IDE и SCSI, стример, магнитооптика, CD-ROM SCSI всеядный, DVD-RW ну и флопы 5.25 и 3.5 для полного счастья ну и два жестких SCSI и IDE).
Aleksandr SHCH
Advanced Member


Откуда: Химки
Всего сообщений: 722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
3 сен. 2007
А чем обычные новые\старые жёсткие диски большого объёма плохи? Использую именно их для хранения.
dimoto
Advanced Member


Откуда: Белгородчина
Всего сообщений: 352
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 июня 2015
а можно как-нить поподробнее разъяснить с образами ISO? Весь дистрибутив, что остался цел был в образах, склееных на основе мультизагрузочных дисков с родными прогами и с "подгруженными" своими дистрибутивами. они у меня лежали на внешнем харде(ноутбучный жесткий в ю-эс-би боксе. пролежали 7 лет. И при копировании через виртуальный привод ВСЕ!!! остались целехоньки... а тут высказались, что мультисессионки- глубоко порочный метод...((( А мне как-то ближе к душе показался именно этот способ "архивирования"..????
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

dimoto написал:
[q]
а можно как-нить поподробнее разъяснить с образами ISO?
[/q]
Неверно поставлен вопрос.
Если ФАЙЛ, неважно с каким содержимым, 100500 единиц времени пролежал на винче и остался по-байтово цел и невредим, то и ВСЁ ЕГО СОДЕРЖИМОЕ останется невредимым, независимо от мега-сложности и пупер-навороченности внутренней структуры файла.

Другое дело - вариантов именно мультисессионности существует более десятка, и многие могут уже не поддерживаться железом (и софтом-эмулятором) по причине морально-физического устаревания.
В этом основная опасность мультисессии.

Отсюда-же и формируется принцип хранения с избыточностью информации, а от него отпочковывается принцип хранения крупных файлов в виде "нарезки на ломти" относительно малого размера. В совокупности. оба принципа достаточно надёжно защищают информацию от утраты.

Внешний к ним обоим принцип "не складывать все яйца в одну корзину", довершает картину долговременного хранения.
Остальное - лишь детали и частности.
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5
Печать
Полигон-2 »   Флейм на общие темы »   хранение дистрибутива
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS