Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   Чем прошить 27c512?
RSS

Чем прошить 27c512?

Самый доступный и бюджетный вариант

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6
Печать
 
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Всегда рад помочь!


Rio444 написал:
[q]
Получается, они ни чем не лучше W27C512 от Winbond?
[/q]
Теоретически лучше (быстрее программируется), но практически как по мне - даже хуже,
тк Winbond программируется точно также, как 27C512 (это даже в datasheet написано), я
их прошивал на старом программаторе КРОТ-РФ, а стирал мне товарищ (вообще надо
будет стиратель сделать для них, там простая процедура).

А эти SST27SF512 программируются подобно EPROM, но ускоренно (детально
алгоритм я не сравнивал), и в обычном старом EPROM программаторе не факт, что
запрограммируются (это по крайней мере под вопросом). Те, с одной стороны, и не
flash, те на материнке не запишешь, с другой стороны и программатор возможно
современный нужен для них (со специальной поддержкой для них). Что-то переходное
между EEPROM и настоящей FLASH.

Вообще я вижу, терминами EEPROM/FLASH производители жонглируют как хотят, я
помню Вы давали ссылку на flash, обозванную в datasheet как EEPROM, а здесь наоборот!

Видимо верный признак первые цифры - 27xx это EPROM/EEPROM, а 28xx и далее - уже flash.

upd.
Эта микросхема типа как flash внутри (бысторо программируется, SF array), но снаружи
интерфейс программирования как EEPROM, с растянутым шинным циклом, но быстрее чем
у Winbond (у Winbond 100mcs, у ST - 20mcs), и нет циклов повторения программирования при
неудаче, сразу бракуется (у WInbond 25 раз повтор), если не записался за один импульс.

Отличие flash от EEPROM - у flash есть команды (записи, стирания, чтения сигнатуры итп),
у EEPROM - нет.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Спасибо! :)
Постепенно начинает проясняться.
Sarenot
Advanced Member


Откуда: Энгельс
Всего сообщений: 363
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2014
У меня "старинный стиратель" (самоделка ДРЛ-250 с удаленной внешней колбой, лампа образца 80-х годов).
Рекомендую следующие моменты:
- ДРЛ-ку ищите новую, но советскую (современные "говно" откровенное, б/ушки тоже говно).
- трансформатор (ну в смысле дроссель) и все остальную арматуру (включая патрон и провода) берите из "советской кобры" на ДРЛ-400 (иначе транс "перекалится", а все остальное поплавится и т.д.).
- методика простая: два стула со спинками, на спинках сверху швабра с лампой, на один стул трансформатор на подставке, на другом микросхемы на термостойкой подставке, все это стоит в коридоре.
- микросхемы стираются быстро (в среднем 15-20 минут). Это не зависит от производителя (что совок что импорт - одинаково). Стирал не одну сотню штук.
Главное соблюсти "тепловой баланс" - расстояние между корпусом микросхемы и лампой - чтобы керамика с кристаллом хорошо прогревалась, но не перекаливалась (и не оплавлялись контактные проволочки от чипа к выводам). Достигается все опытным путем (в моем случае все РФ-ки я держал на расстоянии 30 см со временем засветки 10-15 минут. Потом остужал их и в на контроль в программатор. В 95% случая все было чистое и готовое к повторному программированию. Опытным путем приметил что у импорта керамика крепче к температуре, чем у совка и стираются они в 2 раза быстрее.
Одним словом - ОПЫТ Вам в руку!!!
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Спасибо!
Уже ДРВ 160Вт купил. Ей дроссель не нужен. Плохое решение. У неё под внешней колбой спиралька, как у обычной лампы накаливания. Если колбу разбить, спиралька сгорает. То есть смысла переплачивать за ДРВ нет. Можно брать обычную ДРЛ. Всё равно придется включать через лампу накаливания.
Расстояние 30 см?
В сети в основном встречаются рекомендации 2-3 см, т.е. 20-30 мм.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Sarenot написал:
[q]
Главное соблюсти "тепловой баланс" - расстояние между корпусом микросхемы и лампой - чтобы керамика с кристаллом хорошо прогревалась
[/q]
Прогрев микросхем явление нежелательное в любом случае (на стирание не влияет, а срок
службы микросхем сократить может и даже вывести их из строя). С бактерицидной лампой
было много проще - там мощность небольшая, почти не нагревались микросхемы, (стояли в
расстоянии несколько сантиметров от лампы).

В фирменном устройстве (на 6 микросхем загрузка) микросхемы едва теплые после
стирания. Большей емкости стираются быстрее, 27C512 примерно 5-10min достаточно.

Еще раз напомню про необходимость соблюдения осторожности при
этих операциях.
Sarenot
Advanced Member


Откуда: Энгельс
Всего сообщений: 363
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
19 янв. 2014
Я в своих рекомендациях писал относительно моей лампы ДРЛ-250 (у нее ведь мощность большая, относительно "микроламп" в бактерицидках или в китайских "терках". Поэтому расстояние у меня больше.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Почитайте http://zx-pk.ru/threads/5343-stiranie-uf-pzu/page11.html
Сообщение 4-е сверху, от 16.04.2009, 22:44


http://zx-pk.ru/threads/17144-...l?p=425968
Сообщение от 20.10.2011, 15:12
[q]
Согласно спечификации у стираемых м/с нужно закорачивать все ножки между собой. Я стираю лампой ДРЛ125, расстояние до м/с 2-3см, 15-20мин. Чем менее интенсивное излучение тем больше циклов выдержит м/с.
[/q]
ASL
Advanced Member


Откуда: Тверь
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2015
В свое время (90-е) был значительный опыт эксплуатации всяких уф ламп. Дрл -наихудший вариант.
Самый оптимальный (не для массового конечно стирания) - фотон.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ASL написал:
[q]
Дрл -наихудший вариант.
[/q]
Извините за назойливость. Почему?
Не до конца стирает?
Долго стирает?
Много электричества потребляет?

Или Вы чисто своим опытом похвастаться? Это в очень мягкой формулировке)))))
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
У лампы из нутра ДРЛ спектр другой, помимо излучения с нужной длиной волны, она генерит на множестве других частот. Да и потребляет много, слишком сильно разогревается и опасна возможностью разрыва колбы. Под ней загорать можно, только не с близкого расстояния, а то ожоги и онкологические заболевания кожи получить можно. Хорошо годились для стирания ещё большие дезинфекционные лампы из больниц и поликлиник, выполненные в формфакторе обычных ламп дневного света длинных. Сейчас ни одной не осталось в известных мне местах, везде заменили на более компактные и светящие тоже несколько в другом диапазоне.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 * 4 5 6
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   Чем прошить 27c512?
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS