Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Компьютер на базе 486 DX2/66 и DX4/100
RSS

Компьютер на базе 486 DX2/66 и DX4/100

Купил 486 есть вопросы

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 .. 13 14 15 16 17 18
Печать
 
LexxB3K
Member


Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 180
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 янв. 2013
Ну что бинго! заснул под звуки шотгана из Doom 2 и проснулся с ними же)


Память! есть 4 планки по 8MB, две одного производителя, две другого, вытащил все оставил 1, глюки и вылеты исчезли, потом поставил 2ю, потом 3ю, все четко, ставлю 4ю баги и вылеты, ставлю в другой последовательности в мать раз два три и четыре глюки, поставил вместе две одного производителя все хорошо, две другого тоже, три вперемешку все ok, 4ю сходу баги в Duke3D, что за полтергейст, по одиночке хорошо а вместе глюки.

Спасибо всем откликнувшимся!
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
напрашивается вопрос - чем и как тестировали память, если так долго об нее спотыкались =)
LexxB3K
Member


Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 180
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 янв. 2013
to OSA
Вечером смогу ответить, чем то под DOS, MEMTEST вроде, по одной все хорошо вот тест и не увидел глюков.

Файлик скачал, пока все работает даже трогать не хочется, вставляется не удобно и в одном месте крепление сломано.
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
https://yadi.sk/d/SeqHHgmSxqKcZ
тестировать сначала все модули отдельно (ибо не показывает конкретный модуль), потом всю пачку на совместимость... еще ни один гад не ушел =) мемтест гуано =)
xxek
Member


Откуда: Санкт-Ленинград
Всего сообщений: 148
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2015
Хотел вчера отписаться. Хорошо, что не стал.
вчерашний черновичок:
---
Самое смешное будет - если окажется, что и железо и софт по капле дёгтя дают :)
Сначала проверьте нормально память, только не "вынимая по одной планке", а как раз проверяя по одной в разных разъёмах, потом - добавляя.
Потом, выкиньте наконец, эту глючную недоделанную вибру16, которая, как выяснилось даже не 16! =)
Судя по вашим ссылкам, у вас же есть и авешки, почему бы не воспользоваться ими? Если уже нет, тоже могу поделиться.
---
кстати, даже при таких стрёмных ресурсах на звуковухе - hexen обычно работает :)
---
сейчас специально проверил AWE64 и SB-PnP какой-то огрызочный + две не-pnp вибры, какие уж нашёл.
...Вот блин, зашёл на свою голову и проковырялся с железом столько времени.
Снова толком не спавши работать.
---
Плата на самом деле должна быть отличная.
Когда всё утрясётся, могу предложить проц, который почти в таком положении джамперов как у вас стояло изначально (+подвинуть JP18 на одну позицию)
может работать на 160 :) правда, не знаю, как в конкретно вашем экземпляре платы, но в моём работает.
Если с кэшем WT, то как-то так
---
Ближайшая станция метро?
У меня есть всё "такое же" железо, кроме злополучной "вибрыX". Такого отстоя стараюсь не держать.
Могу проверить в реале, подтащив свой набор к вам, если недалеко, либо заходите ко мне со своими железками :)
---
[q]
Память!
[/q]
"бинго!"
А сколько было откровенного "хныка" про процессор amd :)
[q]
Может проблема в AMD ведь хотел же Intel
[/q]
[q]
решено будет куплен еще один 486 с другой материнкой и процессором Intel.
[/q]
вообще бессвязно.
[q]
...задача найти проц Intel и звук не PnP.
[/q]
и т.д.
Про процессор - это было что-то в стиле old-games :) Ну, ей-богу.
[q]
по одиночке хорошо а вместе глюки.
[/q]
Кроме несовместимости, ещё остаётся вариант плохих(примятых/загрязнённых) контактов в одном разъёме под память - присмотритесь повнимательнее, а лучше - качественное фото делайте.
Да и вообще, судя по фотографиям, там ещё пыльновато было. Может грязь осела, где не надо.
[q]
и в одном месте крепление сломано.
[/q]
Может оно и не прижимает, как должно бы.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
LexxB3K написал:
[q]
что за полтергейст, по одиночке хорошо а вместе глюки.
[/q]
У Вас четыре двухбанковых модуля. Итого 8(!) банков.
Каждый банк нагружает контроллер памяти. Шины памяти и адреса общие.
Думаю с однобанковыми модулями (4, 16, 64Мб) проблем не было бы.
xxek
Member


Откуда: Санкт-Ленинград
Всего сообщений: 148
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
17 сен. 2015
[q]
Думаю с однобанковыми модулями (4, 16, 64Мб) проблем не было бы.
[/q]
Судя по тому, что в биосе дефолтные, ака самые тормозные установки, там вообще вся подсистема памяти в "расслабленном" режиме.
LexxB3K
Member


Откуда: Петергоф
Всего сообщений: 180
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
21 янв. 2013
to OSA
"тестировать сначала все модули отдельно (ибо не показывает конкретный модуль), потом всю пачку на совместимость"

to xxek
"Сначала проверьте нормально память, только не "вынимая по одной планке", а как раз проверяя по одной в разных разъёмах, потом - добавляя."

Проверил каждую планку в своем разъеме + все вместе, заняло 5 часов на 3 круга, ошибок нет, как так)


"Потом, выкиньте наконец, эту глючную недоделанную вибру16"
Тут не соглашусь за все время использования Vibra16 проблем не было и сейчас дело было не в ней, а 16 Bit я даже не знаю что это)

AWE64 есть но заняты в P2 и P3 там им и место в 486 надо чего попроще.

"Когда всё утрясётся, могу предложить проц, который почти в таком положении джамперов как у вас стояло изначально (+подвинуть JP18 на одну позицию)"
Утрясется тут, похоже надо джампера возвращать производительность упала, а что за проц? 160 мне не надо для этого есть P2.

"Ближайшая станция метро?"
от Петергофа наверно Автово.

"Насчет AMD"
Ну не нравится как звучит, вот Intel правильное пиво)

"ещё остаётся вариант плохих(примятых/загрязнённых)"
Да, пыль есть и не мало.

"Может оно и не прижимает, как должно бы."
Может, оно идет третим, можно использовать тогда только два первых но памяти у меня кроме этой пока нет такой.

to Rio444
"Думаю с однобанковыми модулями (4, 16, 64Мб) проблем не было бы."
Тут есть тема "LS-486E несколько вопросов" там человек говорит в этой мамке почти любая память должна работать.
"прекрасно работает с любыми парами EDO (на фото 2x16Mb EDO), односторонними, двухсторонними, parity и non-parity, а так же любыми FPM (поняла 2x64Mb parity FPM)"

to All
Странно помню в первый день запускал "SpeedSys" было вроде 59 очков а сейчас после снятия джамперов стало 30 как так) надо вернуть раз дело не в них было.


Еще вспомнил что продавец говорил не рабочая кнопка "Turbo", думаю провода на кнопке можно скрутить вместе в вечную турбу.


А вот куда 3pin проводок в мать вставить?
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
LexxB3K написал:
[q]
Тут есть тема "LS-486E несколько вопросов" там человек говорит в этой мамке почти любая память должна работать.
"прекрасно работает с любыми парами EDO (на фото 2x16Mb EDO), односторонними, двухсторонними, parity и non-parity, а так же любыми FPM (поняла 2x64Mb parity FPM)"
[/q]
С парами она и будет работать, любыми. С Ваших слов, Вы ставили четыре.
FPM для 486-х - норма. Редкие умеют работать с EDO.
64Мб - однобанковая.
Simm Parity никак не влияет на работоспособность. Это дополнительные 4 бита четности на 32 бита данных.
Если материнка не поддерживает parity, они просто игнорируются.
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
LexxB3K написал:
[q]
Проверил каждую планку в своем разъеме + все вместе, заняло 5 часов на 3 круга, ошибок нет, как так)
[/q]
так а после этого игрой проверили? вылетает? может пыль наконец то удачно смахнули? ;)
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 * 8 9 10 11 .. 13 14 15 16 17 18
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Компьютер на базе 486 DX2/66 и DX4/100
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS