| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » ISA видюха индифферентна к скорости памяти. Почему? |
 |
ISA видюха индифферентна к скорости памяти. Почему?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Может быть, там "GPU" тактируется от какого-то независимого генератора? Соответственно, доступ к памяти и будет всегда одинаковым. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
BreakPoint написал: Тут меня осенила мысля, может у меня частота шины ИСА низкая! И вправду, частота сояла на Клок/4. Исправив это недорозумение на Клок/2 я приступил к очередному раунду тестовЯ думаю, частота шины ISA у вас или не поменялась, или одновременно увеличились длительности (в единицах периода AT CLK) IOR#, IOW#, MEMR#, MEMW#. CLK/2 - это 16MHZ, на пределе, многие устройства престанут работать. Замена микросхем памяти без изменения настроек естественно ничего не меняет кроме стабильности, SPD здесь нет  |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
uav1606 написал: Может быть, там "GPU" тактируется от какого-то независимого генератора? Соответственно, доступ к памяти и будет всегда одинаковым.А кстати да, есть сигнал OCS в шине ISA, и также карта может использовать свой генератор. (однако увеличение скорости доступа все же должно немного ощущаться). |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 10 ноября 2016 21:22
А вот это вариант. Тем более что на плате 2 кврца, на 40 и на 56Мгц. Надо попробовать на карте без своих кварцев |
| Сейчас на форуме |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
BreakPoint написал: А вот это вариант. Тем более что на плате 2 кврца, на 40 и на 56Мгц.Сигнал OSC от частоты ISA не зависит, имейте ввиду. |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 10 ноября 2016 21:43
А! Я наверно неправильно выразился. Результаты не зависят от чипов памяти. Но от шины то они зависят клок/2 = 38.4ФПС клок/3 = 37.0ФПС клок/4 = 34.4ФПС |
| Сейчас на форуме |
| uav1606
Advanced Member
Откуда: Енакиево Всего сообщений: 4373 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 янв. 2008 |
Этого и следовало ожидать. Если там обычные DRAM, то у них частоты как таковой нет - они отдают данные в зависимости от того, когда их запрашивает "GPU". Соответственно, если он работает с той же скоростью, что и раньше, никакой разницы и не будет. Он просто никак не узнает, что память стала быстрее, т.к. будет выдавать запросы на чтение/запись по старым таймингам. |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 10 ноября 2016 22:00
так родные чипы были на 80нс. а я поставил 120нс. т.е. по вашему во всех 3х случаях время доступа 80нс. Т.е. когда я ставлю более медленную память, то получается что она в режиме оверлока работает? Кстати возможно режимы памяти в биосе видяхи устанавливаются, но на перепрошивание карты я пока не говов |
| Сейчас на форуме |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Пардон, а старые видяхи оперативку кроме как для кадрового буфера как-то использовали? Там же её еще и рамдак опрашивает... Видимо быстрее писать в неё просто не получается, сколько нс не ставь. Возможно она не в режиме оверклока работает, а наоборот с огромным запасом, поэтому что 120, что 80... Но надо брать даташит на чипсет, осциллограф (лог анализатор) и считать/смотреть ) |
| BreakPoint |
NEW! Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 23:37
раскопал даташит на Cirrus 542x У него реализована очередь на запись. Т.е. если проц шибко шустрый, видяха посто накапливает запросы на запись, завершая все операции без wait states. Естественно проц какое то время проводит чего то посчитывая, так что у видяхи должно быть достаточно времени для опусташения очереди. Во вторых, время указаное на чипе это RAS задержка. Остальные задержки существенно меньше. учитываю что память ФПМ, а видеопаять как правило заполняется последоавтельно, то RAS выставятся должен не часто. т.е в итоге 60нс память конечно быстрее чем 120нс. но не в 2 раза. Эти 2 факта впринципе объясняют почему я никакой ранзницы не увидел. В теории если взять какую то дешевую видяху в которой очередь не реализована, то разница должна проявиться. Но у меня все простецкие видяхи с напаянными чипами памяти |
| Сейчас на форуме |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » ISA видюха индифферентна к скорости памяти. Почему? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|