Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » Бывший СССР » Про ЕС1842 |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * | Печать |
Inskin
Advanced Member
The Funk Soul Brother Откуда: St-Petersburg Всего сообщений: 3014 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 8 июля 2002 |
Угу. Кто у нас тут хозяин сайта 80x86.ru? Писатель |
scsi |
Аффтар жжот! Мне давно было интересно услышать каким образом ВМ86 эмулировал 286 с его защищенным режимом. Програмно? Аппаратно? Если аппаратно, то там должны были бы быть внешние регистры, которые в 8086 отсутствуют ... А если програмно, то какова была скорость и верность эмуляции ... И тут же "аффтар" пишет, что внутри своей ЕС-1842 обнаружил оригинальный 286-й ... Потом бред про распространение советских клонов Z-80, которых то было всего пару штук (Т34ВМ1, 1865ВМ?, какие еще?) да и то есть подозрение, что кремний, по крайней мере в части из них, был заграничный, только корпусовка пост-советская ... И зачем надо было "разрабатывать" контроллер жесткого диска, если его достаточно было "содрать" ... П.С. А известно ли кому, что в ПНР, в 1972м году сделали машину К-202, которая умела почти все то же, что и совеццкая БЭСМ-6, только имела размер/вес современного сервера, потребляла 600 ватт, отказоустойчивость была 10 тысяч часов, поддержка многозадачности, быстродействие практически то же что и БЭСМ-6 и т.п., ну разве что памяти в базовой комплектации было 4 или 16 килослов (8/32КБ), у БЭСМ-6 памяти было кажется 192 килослова (по 48 бит, но побайтная адресация не поддерживалась)? Теоретический предел по адресуемой памяти для К-202 был 4 мегаслова (8Мегабайт). Базировалась она на английской элементной базе (АйСиЭл?). Сделали их всего 30 штук, 15 штук забрали англичане, 15 осталось в Польше, около 200 штук так и не были доведены до конца. Короче ИМХО был это колоссальный плевок в советскую вычислительную технику с ее БЭСМ-ами и ЕС-ами. Еще смутно слышал, данный факт нуждается в проверке, что потуги повторения в СССР успехом не увенчались, несмотря на полную конструкторскую документацию. А ведь чтото подобное могли еще сделать и в ЧССР и в Венгрии и в ГДР ... |
x86
Newbie
Откуда: Moscow Всего сообщений: 94 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 11 мая 2007 |
Inskin, я хозяин 80х86, но статья не моя, а SeBu |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Вряд ли можно считать плевком машину, разработанную в 70-х годах, сравнивая ее с машиной, разработанной в 60-х. Короче ИМХО был это колоссальный плевок в советскую вычислительную технику с ее БЭСМ-ами и ЕС-ами Ты ж учти, что за тот короткий промежуток времени целиком поменялась элементная база ЭВМ. |
DrPass
Advanced Member
Откуда: Донецк Всего сообщений: 3566 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 17 апр. 2005 |
Никаким образом. Это миф. Возможно, у него просто было несколько дополнительных инструкций типа POSHA/POPA, которых не было в оригинальном i8086. Это вполне логично, учитывая что 1810ВМ86 появился когда буржуи уж 386 выпустили... Мне давно было интересно услышать каким образом ВМ86 эмулировал 286 с его защищенным режимом |
Geners |
NEW! Сообщение отправлено: 5 сентября 2007 22:56
DrPass этот миф пошел от одной из документаций от ЕС .... |
Сейчас на форуме |
scsi |
Я обо всем этом думал, но: Вряд ли можно считать плевком машину, разработанную в 70-х годах, сравнивая ее с машиной, разработанной в 60-х. 1. В те годы развитие електроники шло куда медленнее. 2. БЭСМ-6 разработали в 1966, первые штуки изготовили в 1968м, К-202 соответственно в 1972/73, т.е. момент начала их изготовления делит всего 5 лет. 3. В 1972/3м уже и в СССР появлялась первая ДТЛ/ТТЛ логика. 4. БЭСМ-6 не могли превзойти даже в своем отечестве более 10 лет. 5. БЭСМ-6 производили почти 20 лет и сделали всего около 350 штук, количество говорит помимо прочего о трудоемкости изготовления и стоимости изделия. 6. БЭСМ-6 была малопригодна для решения общих задач - только для счета. И это тоже один из больших ее недостатков. 7. Пытаться сравнивать возможности первых ЕС по производительности, размерам, надежности, например ЕС-1020 с К-202, как собственно и ЕС-ок, которые лепили в ПНР, но уже в основной массе на советской элементной базе, вообще смысла НЕТ. А вообще это печальная и, кажется, малоизвестная история о том, как в результате подковерной борьбы двух министерств СССР в конце концов победил худший вариант: передирать ИБМ-360. Ибо если бы выбрали кооперацию а англичанами + кто чем смог помог бы из стран СЭВ + подтянулись бы немцы и французы, то конкурировать с США вполне было бы возможно. Так там все таки ВМ86 был или западные 286? Никаким образом. Это миф. Возможно, у него просто было несколько дополнительных инструкций ... Про 2 дополнительные инструкции в ВМ80 слыхал, но ВМ86 вроде как был просто один в один содран с 8086 без никаких модификаций. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * | Печать |
Полигон-2 » Бывший СССР » Про ЕС1842 |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |