Полигон-2

DDP написал:

[q]

не. извещения, скорее всего, имелось в виду, от суда и приставов что, дескать, на вас дело, решение, взыскание.
этой практике уже несколько лет: у нас приставы просто приходят в банк с постановлением и передают банку не зная, есть такой клиент или нет. если клиента нет - то банк отвечает что нет такого, если есть - списывают со счёта и сделать с этим ничего не могут. они просто выполняют решения суда.

[/q]

Если это имелось ввиду то да, решение суда должно быть направлено заказным письмом с уведомлением. Может на почте застряло.

Alex_Vac написал:

[q]

Даже если ты не получал никаких извещений, по закону, ты обязан сам следить за налоговыми обязанностями и вовремя платить налоги.

[/q]

Так и есть. Обычно уведомление приходит по почте летом, по такому квитку удобно оплачивать с банкомата
по штрихкоду. Но если не получили до сентября, нужно самому идти в налоговую и отстояв очередь, заплатить.
Если-же сумма налога до 100р. - он переносится на следующий год.

skoroxod написал:

[q]

Но если получили до сентября, нужно самому идти в налоговую и отстояв очередь, заплатить.

[/q]

не знаю, как у вас, а в нашей деревне налоговая ничего посмотреть не может. все платёжки печатают где-то в уфе и рассылают по городам и весям.
я сам ходил в налоговую, ибо не было платёжки за дом. они не смогли посмотреть.

Самый прикол вот это:

Rio444 написал:

[q]

Зачастую даже кредитный лимит подвергается аресту и изъятию. Сбербанк, при предъявлении судебного решения, не вправе отказать в его удовлетворении, поэтому даже депозитные счета и кредитные карты могут представлять материальный интерес.

[/q]

Приходит пристав в Сбер, узнает что такой клиент есть, но карта у него кредитная, изымает кредитный лимит с карты, а ты плати потом с процентами Т.е. берет на тебя кредит в счет долга. 90-е напоминает

У меня нет юридического образования, поэтому не могу назвать конкретные статьи и законы.
Насколько я понимаю сами принципы правовой судебной системы, они были нарушены в следующих случаях:
- если дело касается гражданского кодекса и финансовых исков, истец обязан до суда уведомить о своих требованиях ответчика. Причем, претензия не к налоговой, а к судье. Которая была обязана потребовать у представителя налоговой уведомления о вручении заказного письма. Или, хотя бы, квитанции об отправке. Почтовый ящик проверяю регулярно. Прописан по реальному адресу проживания более 5-ти лет,
- судья обязан уведомить ответчика о суде,
- судебный пристав обязан уведомить ответчика о решении суда и финансовых требованиях.
- банк... как-то всё очень просто. Взяли и сняли деньги по требованию судебного пристава. Я не юр. лицо. Какие-то весомые согласования должны быть. Например, от прокурора. Который мог бы сначала проверить, что ответчик уведомлен.

Такими темпами мы придем к тому, что просто будут приходить по ночам и выбрасывать на улицу.