Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Технический флейм »   "Компьютерные очки"
RSS

"Компьютерные очки"

Пробовал 2 пары, одна была моя, 2-я знакомого, обе не "рыночные", а из оптики, болят глаза в них, сложнее фокусировать взгляд.

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Если речь об двух кусках "дуршлага" на переносице - то там эффект массажа совмещён с эффектом малой, почти полностью закрытой диафрагмы. Толку от такого - нуль целых, хрен десятых.
Сними всякие очки и 15 минут погляди на реку или на огонь, что тебе удобнее или ближе. Отдых для глаз - 100%-ный!

Смени монитор и освещение рабочего места, подбери под своё зрение. Это намного эффективнее всяких очков. А если периодически валишься носом в кнопки - пиши докладную на стол начальника по ТБ. Песец таких размеров не обойдёт стороной ни одного кабинетного крота.


UPD.
В качестве тренировки зрения, выйди на улицу. Улица должна быть прямой и без горок, метрах в 200..300 по обеим её сторонам должны быть какие-либо очень приметные объекты, обязательно разные по форме/силуэту, расстояние меж ними около 40..80 метров, примерно. Посмотри вдоль улицы, так, чтобы одним глазом видеть только один объект, а вторым глазом - только другой, причём оба их нужно видеть одновременно и во всех подробностях.
Это вполне возможно, не бойся, мозг на такое способен.

Смысл тренировки: получить "параллельное зрение", чтобы условные "лучи" от глаз до соответствующего объекта НЕ пересекались. Глаза не напрягать! Окосеешь разом. "Рассстояние до объекта" не вычислять, ты не на охоте!
Обыкновенно, оба глаза фокусируются только на ОДНОМ объекте, тебе нужно сразу на ДВУХ и без мнимой фокусировки "посредине меж объектами".
Эффект "массажа" будет такой-же, как и от очков, а зрение улучшится, включая его периферическую зону. В ней будешь каждым глазом наблюдать другие объекты, разнесённые да гораздо большее, чем 80 метров расстояние, причём с большой чёткостью.
Сейчас на форуме
Good Loki
Full Member


Откуда: Зеленоград
Всего сообщений: 315
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 фев. 2012
Anonymous написал:
[q]
Стол 2 метра шириной просто.
[/q]
Современные ЖК, они тоже не малой ширины. Какая у стола глубина, что её не жалко расходовать на ЭЛТ?


sanders написал:
[q]
На картинках с текстом ClearType обе картинки выглядят одинаковыми. Хотел увидеть разницу и понять что такое Vcom - не удалось, не вижу разницы. Возможно картинка для CRT.
[/q]
Там анимационная гиф. Если по каким-то причинам гифки не проигрываются, то разницы не увидишь. Суть в том, что при плохо настроенном Vcom, сглаженные субпиксели мерцают, из за чего шрифт «ходит ходуном», картинка сделана из макрофотографий, и из за ограничения gifany, частота смены кадров меньше чем в реальности.


Fe-Restorator написал:
[q]
Если речь об двух кусках "дуршлага" на переносице - то там эффект массажа совмещён с эффектом малой, почти полностью закрытой диафрагмы. Толку от такого - нуль целых, хрен десятых.
[/q]
Учитывая, что ТС пишет, про подозрение, что подсунули с диоптриями, то речь про очки с «покрытием от компьютерного излучения» (элекро-магнитное излучение знаю, а что такое компьютерное?)
Тот же кактус, но на современном витке развития.
По поводу дырчатых очков, они помогают снять спазм аккомодации, на себе проверял.
В остальном просто эффект закрытой диафрагмы.


Fe-Restorator написал:
[q]
Посмотри вдоль улицы, так, чтобы одним глазом видеть только один объект, а вторым глазом - только другой, причём оба их нужно видеть одновременно и во всех подробностях.
[/q]
А вот таким увлекаться не стоит, можно и «окосеть».
Лучше просто чаще, менять дистанцию на которую смотришь, от близких предметов к дальним. Хорошо если на работе сидишь рядом с окном из которого видно что-нибудь далёкое, можно в окно периодически смотреть.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Good Loki написал:
[q]
Какая у стола глубина, что её не жалко расходовать на ЭЛТ?
[/q]
Вы меня загоняли с рулеткой. :) 1.1м глубина, далее подоконник.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Good Loki написал:
[q]
А вот таким увлекаться не стоит, можно и «окосеть».
Лучше просто чаще, менять дистанцию на которую смотришь, от близких предметов к дальним.
[/q]
Вот так сразу - и увлекаться! Сказано-ж "тренировка", про увлечения не было ни слова. Тренировка помогает, не от спазма, когда он уже "пришёл, как тот пушной зверёк", а задолго до "прихода" любых зверьков. Тренирует зрение, как прямое, так и периферическое. Предки наши, ещё какую-то тыщу лет назад именно так на мир и смотрели, ширОко. Видели разом всю резную доску (форматом около современного А4), а не отдельный "пиксель" на ней! И нонче сие умение ещё встречается, у людей с "фотографическими" зрением и памятью.

Частая смена дистанции неэффективна, ибо не снимает нагрузку со зрения. Долго пялишься в монитор, отвёл глаза. поглядел на горы за окном и тут-же упал носом в кнопки. Готов, перец! А надо было - отойти на кушетку и подремать минут 15. Заодно выработать в себе знаменитую "привычку Штирлица". Без шуток, штука полезная.

Были особо-наивные парни, кричали "могу 20 часов втыкать глаза в пиксели, без перерыва". И втыкали. Года два продержались, а дальше - в дурку загремели. Мозг не выдерживает постоянного потока информации, тем паче - однообразной. Всякие там очки - из той-же оперы, загремишь в дурку на полгода позже, вот и всё отличие.


PS.
Про "покрытие от излучения" вообще ничего не скажу, не понимаю самого термина. Догадываюсь, там налепили какую-нть плёнку-поляризатор, но это дело двоякое - не угадаешь с дискретностью шага поляризационного фильтра и рябить будет во сто крат сильнее, чем без тех очков...
Хотя, если дешёвые и подделка - там просто тонировочное напыление, что ещё хуже рябит, чем поляризаторы.
Это уже не безобидный кактус, а прямое вредительство.
Сейчас на форуме
Good Loki
Full Member


Откуда: Зеленоград
Всего сообщений: 315
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
1 фев. 2012
Fe-Restorator написал:
[q]
Вот так сразу - и увлекаться! Сказано-ж "тренировка", про увлечения не было ни слова. Тренировка помогает, не от спазма, когда он уже "пришёл, как тот пушной зверёк", а задолго до "прихода" любых зверьков.
[/q]
Такая «тренировка», если делать её регулярно легко может привести к косоглазию. А оно вам надо?
Спазм снимается, а вот если сидеть за нормальным монитором то и не возникает.

Fe-Restorator написал:
[q]
Предки наши, ещё какую-то тыщу лет назад именно так на мир и смотрели, ширОко. Видели разом всю резную доску (форматом около современного А4), а не отдельный "пиксель" на ней! И нонче сие умение ещё встречается, у людей с "фотографическими" зрением и памятью.
[/q]
Иметь, широкое поле зрение, ни как не связано с искусственным косоглазием. И оно в отличие от искусственного косоглазия необходимо в обычной жизни.

По поводу очков, я помню продвигали просветляющую плёнку, как защитную,
Сейчас ещё стали впаривать жёлтые линзы, которые придумали для увеличения контрастности в стендовой стрельбе, тоже как защитные от страшных компьютеров. Чего маркетологи только не придумают, чтобы получить дополнительную прибыль.
Fe-Restorator
Гость

Ссылка

Good Loki написал:
[q]
Такая «тренировка», если делать её регулярно
[/q]
Упрямо выдаёшь СВОИ слова за мои и сам с ними-ж споришь!
Интересно, с какого перепугу?

Вот, ближайший пример: где в моих словах было слово "регулярно"???
Не было такого, это ТВОЙ домысел. Издержки твоего бинарного мышления, не обижайся: "если предлагают что-либо, значит 1==регулярно, 0==никак". Изживай это зло, не в пиндосии живёшь, где 1==доллар, 0==кольт...

Определение:
"Косоглазие — это нарушение положения глаз, при котором выявляется отклонение одного или обоих глаз поочередно при взгляде прямо."

В тренировочном примере оба глаза смотрят ИМЕННО прямо! Но не на ОДИН объект, а одновременно на ДВА разных объекта.
Заработать косоглазие - принципиально невозможно, а обучить мозг воспринимать несколько объектов сразу - вполне по силам любому человеку.
Более того, вглядывание ОБОИМИ глазами в ОДНУ букву на экране - это УЖЕ косоглазие! Глаза смотрят НЕ ПРЯМО, а под углом друг к другу, в простонародье "глаза в кучку".
Надо видеть СРАЗУ всю строку и отслеживать в ней отдельные слова и буквы, одновременно.

По поводу обмана на очках: мартышкам они всё-равно без надобности. :)
Сейчас на форуме
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   Технический флейм »   "Компьютерные очки"
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS