Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самый быстрый CPU без MMX и 3DNow
RSS

Самый быстрый CPU без MMX и 3DNow

Какой самый быстрый CPU без MMX и 3DNow инструкций?

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
 
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Вопрос: Какой самый быстрый CPU без MMX и 3DNow инструкций? (применительно к десктопному сегденту). Для серверов это Ppro 200Mhz, L2=1024kb осталось выяснить для десктопа. На Socket7 была масса производителей cpu и каждый лепил свои плюшки но кто-то ведь и не успел за прогрессом.
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Что приходит на ум:
P54CS Pentium 200MHz
AMD K5-PR200 133MHz
Cyrix 6x86-P200 150MHz
еще что-нибудь?
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Быстрее - тоже понятие относительное, тот же Cyrix был крайне шустрым в целочисленных вычислениях, а с флотами у него было похуже...
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
Fasterpast
можно писать абсолютно любую информацию, пригодиться (можно даже отдельно по желанию ALU/FPU) раз уж в таком ключе пошел разговор.
doctord
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 596
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 сен. 2014
а чем mmx не угодил? вроде все, я болтше не помню. из этих настоящий P200 быстрее будет. А так в Socket 5 (всмысле без раздельного питания) был еще IDT Winchip, хоть в нем и был MMX.
BreakPoint
Гость

Ссылка

Были еще ST и IBM - но там под крышкой тот же Cyrix по моему

А чем вам так ММХ насолил :) Сама по себе налепка ММХ произдодительности не добавит
Сейчас на форуме
BreakPoint
Гость

Ссылка

Max1024 написал:
[q]
можно писать абсолютно любую информацию, пригодиться
[/q]
дык на cpu-world есть типа рейтинги в попугаях. там отделно целочисленные и с плавающей расписаны
Сейчас на форуме
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
А речь только о х86 или вообще? Так-то под персоналки попадают машины вроде DEC Personal Workstation PC
на процах Alpha 21164A (EV56) с частотами по 600МГц включительно. Так-то 21164А выпускались модели по 666МГц
Эти процы были ещё без MVI - DEC-овского набора мультимедиаинструкций, появившегося на 21164PC
И дело не в тормознутости инженеров DEC, 666-й 21164A появился летом 96-го, а 21164PC вышли весной 97-го.
Так что MVI они запустили почти вровень с MMX, существенно опережая последние по частотам и производительности.
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
Max1024 а вы почти все перечислили, остальные либо с ММХ, либо клоны... Из интересных был еще Rise МР6 (с ММХ)
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер

Откуда: Беларусь, Могилев
Всего сообщений: 755
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
29 дек. 2014
[q]
а чем mmx не угодил?
[/q]
Вопрос стоит четко: никаких MMX и прочих инструкций. Не надо домысливать ;) MMX мне нравится и К6 тоже, но есть конкретный вопрос.

BreakPoint
[q]
дык на cpu-world есть типа
[/q]
а тут нет ;) может я хочу выслушать Ваше мнение по данной теме.


skoroxod написал:
[q]
А речь только о х86 или вообще?
[/q]
только х86, любые клоны тоже в теме )
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
а у сайрикса 333-го были эти плюшки?
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
ну и еще винчип и геод, но шо то я сомневаюсь, что они были быстрые и в них не было этих фенечек...
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
OSA написал:
[q]
ну и еще винчип и геод, но шо то я сомневаюсь, что они были быстрые и в них не было этих фенечек...
[/q]
WinChip (IDT-С6) шли с MMX изначально, у Куриц Media GX и Media GXi по 180МГц включительно ММХ небыло,
мультимедиа появились в MediaGXm, но они проигрывали Пню-200 по всем параметрам, кроме энергоэффективности.
Исходя из условий задания, думаю P54CS 200MHz вне конкуренции.
GrumpyCat
Advanced Member


Откуда: Москва
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 июля 2014
Если оценивать эффективность, т.е. производительность на равных частотах, то
в целочисленных операциях K5 ~ 6x86 > P54C,
в операциях с fpu P54C > K5 > 6x86.
А если на тех частотах, что указаны, то P54C самый быстрый во всём.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Те если не брать во внимание FPU производительность (тк ее достаточно на CPU такого
класса), то:

С Intel все ясно, PPro 200MHz/1MB и Pentium200

А из non-Intel - тогда лучший будет K5, с его увеличенным относительно P54 кешем:
The performance of the execution pipeline is enhanced by the processor’s on-chip, 16-Kbyte
instruction cache and 8-Kbyte data cache. Both caches are linearly addressed and each has
two associated tag directories, one for linear tags and one for physical tags.
Remarc
Newbie


Всего сообщений: 54
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
4 дек. 2015
amd k5
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Offtopic:

skoroxod написал:
[q]
Эти процы были ещё без MVI - DEC-овского набора мультимедиаинструкций, появившегося на 21164PC
[/q]
А кто-нибудь его использовал, это расширение набора инструкций? Mplayer сoбираясь с ним и без него одинаково работал на том же 21164PC 533 на плате PC164SX.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Самый быстрый CPU без MMX и 3DNow
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS