| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Самый быстрый CPU без MMX и 3DNow |
 |
Самый быстрый CPU без MMX и 3DNow
Какой самый быстрый CPU без MMX и 3DNow инструкций?
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
| BreakPoint |
Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 20:45 Сообщение отредактировано: 16 ноября 2016 20:46
Были еще ST и IBM - но там под крышкой тот же Cyrix по моему А чем вам так ММХ насолил  Сама по себе налепка ММХ произдодительности не добавит |
| Сейчас на форуме |
| BreakPoint |
Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 20:50
Max1024 написал: можно писать абсолютно любую информацию, пригодитьсядык на cpu-world есть типа рейтинги в попугаях. там отделно целочисленные и с плавающей расписаны |
| Сейчас на форуме |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 21:11 Сообщение отредактировано: 16 ноября 2016 21:21
А речь только о х86 или вообще? Так-то под персоналки попадают машины вроде DEC Personal Workstation PC на процах Alpha 21164A (EV56) с частотами по 600МГц включительно. Так-то 21164А выпускались модели по 666МГц Эти процы были ещё без MVI - DEC-овского набора мультимедиаинструкций, появившегося на 21164PC И дело не в тормознутости инженеров DEC, 666-й 21164A появился летом 96-го, а 21164PC вышли весной 97-го. Так что MVI они запустили почти вровень с MMX, существенно опережая последние по частотам и производительности. |
| Fasterpast
Advanced Member
Всего сообщений: 582 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 окт. 2013 |
Max1024 а вы почти все перечислили, остальные либо с ММХ, либо клоны... Из интересных был еще Rise МР6 (с ММХ) |
| Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 21:31 Сообщение отредактировано: 16 ноября 2016 21:33 а чем mmx не угодил?Вопрос стоит четко: никаких MMX и прочих инструкций. Не надо домысливать  MMX мне нравится и К6 тоже, но есть конкретный вопрос.BreakPoint дык на cpu-world есть типаа тут нет может я хочу выслушать Ваше мнение по данной теме.skoroxod написал: А речь только о х86 или вообще?только х86, любые клоны тоже в теме ) |
| OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
а у сайрикса 333-го были эти плюшки? |
| OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
ну и еще винчип и геод, но шо то я сомневаюсь, что они были быстрые и в них не было этих фенечек... |
| skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
OSA написал: ну и еще винчип и геод, но шо то я сомневаюсь, что они были быстрые и в них не было этих фенечек...WinChip (IDT-С6) шли с MMX изначально, у Куриц Media GX и Media GXi по 180МГц включительно ММХ небыло, мультимедиа появились в MediaGXm, но они проигрывали Пню-200 по всем параметрам, кроме энергоэффективности. Исходя из условий задания, думаю P54CS 200MHz вне конкуренции. |
| GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
Если оценивать эффективность, т.е. производительность на равных частотах, то в целочисленных операциях K5 ~ 6x86 > P54C, в операциях с fpu P54C > K5 > 6x86. А если на тех частотах, что указаны, то P54C самый быстрый во всём. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Те если не брать во внимание FPU производительность (тк ее достаточно на CPU такого класса), то: С Intel все ясно, PPro 200MHz/1MB и Pentium200 А из non-Intel - тогда лучший будет K5, с его увеличенным относительно P54 кешем: The performance of the execution pipeline is enhanced by the processor’s on-chip, 16-Kbyte instruction cache and 8-Kbyte data cache. Both caches are linearly addressed and each has two associated tag directories, one for linear tags and one for physical tags. |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Самый быстрый CPU без MMX и 3DNow |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|