Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Самый быстрый CPU без MMX и 3DNow |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Max1024
Advanced Member
Ретроклокер Откуда: Беларусь, Могилев Всего сообщений: 755 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 29 дек. 2014 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 16 ноября 2016 21:31 Сообщение отредактировано: 16 ноября 2016 21:33 Вопрос стоит четко: никаких MMX и прочих инструкций. Не надо домысливать MMX мне нравится и К6 тоже, но есть конкретный вопрос. а чем mmx не угодил? BreakPoint а тут нет может я хочу выслушать Ваше мнение по данной теме. дык на cpu-world есть типа skoroxod написал: только х86, любые клоны тоже в теме ) А речь только о х86 или вообще? |
OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
а у сайрикса 333-го были эти плюшки? |
OSA
Advanced Member
Откуда: Санкт-Петербург Всего сообщений: 4035 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 июля 2015 |
ну и еще винчип и геод, но шо то я сомневаюсь, что они были быстрые и в них не было этих фенечек... |
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий Откуда: Старый Оскол Всего сообщений: 8177 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 мар. 2009 |
OSA написал: WinChip (IDT-С6) шли с MMX изначально, у Куриц Media GX и Media GXi по 180МГц включительно ММХ небыло, ну и еще винчип и геод, но шо то я сомневаюсь, что они были быстрые и в них не было этих фенечек... мультимедиа появились в MediaGXm, но они проигрывали Пню-200 по всем параметрам, кроме энергоэффективности. Исходя из условий задания, думаю P54CS 200MHz вне конкуренции. |
GrumpyCat
Advanced Member
Откуда: Москва Всего сообщений: 564 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 июля 2014 |
Если оценивать эффективность, т.е. производительность на равных частотах, то в целочисленных операциях K5 ~ 6x86 > P54C, в операциях с fpu P54C > K5 > 6x86. А если на тех частотах, что указаны, то P54C самый быстрый во всём. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Те если не брать во внимание FPU производительность (тк ее достаточно на CPU такого класса), то: С Intel все ясно, PPro 200MHz/1MB и Pentium200 А из non-Intel - тогда лучший будет K5, с его увеличенным относительно P54 кешем: The performance of the execution pipeline is enhanced by the processor’s on-chip, 16-Kbyte instruction cache and 8-Kbyte data cache. Both caches are linearly addressed and each has two associated tag directories, one for linear tags and one for physical tags. |
Remarc |
amd k5 |
Anonymous
Advanced Member
Откуда: Москва(Россия) Всего сообщений: 2537 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 22 нояб. 2011 |
Offtopic: skoroxod написал: А кто-нибудь его использовал, это расширение набора инструкций? Mplayer сoбираясь с ним и без него одинаково работал на том же 21164PC 533 на плате PC164SX. Эти процы были ещё без MVI - DEC-овского набора мультимедиаинструкций, появившегося на 21164PC |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Самый быстрый CPU без MMX и 3DNow |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |