Полигон-2

Rio444 написал:

[q]

Скороход готов. Все поддерживают его кандидатуру. Зачем что-то ещё придумывать?

[/q]

Так-то да, но меня почему-то записали во "Флейм на общие темы", чего я и сам не хочу, и многие не пожелают меня там
видеть в качестве модератора.

Rio444 написал:

[q]

Обязательное указание рабочая/нерабочая, проверенная/непроверенная, как проверенная.
Обязательное указание наличия/отсутсвия внешних дефектов (повреждений/выпаянных элементов и т.п.).
Четкое фото. Особенно, если железка нестандартная, либо дефекты сложно точно описать словами.

[/q]

Было-бы конечно здорово, если-б все следовали этому предписанию, но к сожалению не все новички понимают
что от них требуется, а то и не хотят понимать, особенно если пришли сюда чтобы скинуть ненужное старое
железо доставшееся по наследству. И загонять таких в строгие рамки не стоит. Потому правила должны быть
максимально простыми для исполнения. Минимум условий в них уже прописан, остальное на усмотрение
продавца - захочет продать (именно продать, а не просто засветить железку пи получить гору флейма в обсуждении),
то будет и фото с описанием, и проверка по мере возможностей.

Rio444 написал:

[q]

За размещение фото на радикале - бан.

[/q]

Здесь с вами не согласен. Конечно никому неохота помимо нужного изображения разглядывать мешающую рекламу.
Но у него есть неоспоримое преимущество - ссылки залитые на радикал 6-8 лет назад ещё живы, а вот что тогда
и много позже (2-3 года назад) заливал на другие фотохостинги - давно сдохло.
Конечно в темах продажи радикал неприемлем. Во первых обычно не требуется чтобы ссылка жила долгие годы.
А главное конечно реклама - многие заходят днём с портативных устройств. И реклама, да ещё с автоматическим
перенаправлением изрядно бесит - ни фото не рассмотрел, да ещё трафик сожрало.
Потому для барахолки нужно рекомендовать безрекламные фотохостинги, навроде
https://itmages.ru - http://i-fotki.info - http://saveimg.ru - http://www.pixic.ru - да, они не столь надёжные,
но не загружены рекламой и позволяют выбирать ссылки с превьюшками (пункт правил 3.5.2.)
А вот за размещение фоток на радикале банить всё-же не следует, это слишком жестоко. Хотя, например на
Портативном Ретрорадио этот хостинг под запретом и реально получить предупреждение за размещение.

Offtopic в продолжение обсуждения:

Rio444 написал:

[q]

За размещение фото на радикале - бан.

[/q]

Так при правильном размещении ссылок и с радикала можно получить предпросмотр уменьшенного размера в форум, а по ссылке - полную картинку без рекламы, просто следует обе ссылки делать прямыми в своём тексте, и на превьюшку, и на полную картинку, а не на html-бред радикала.
Ещё одна беда - облачные сервисы и яндекс-фотки, облако не пускает смотреть с него информацию неизвестными ему бродилками, а чтоб посмотреть фотки на яндексе или каком-нибудь vfl - надо кучу хакерских манипуляций делать, вызвав просмотр исходного кода страницы и поколупавшись в ней.

zOrg написал:

[q]

Кай Думешь? А кто прирос? Парни кто заявил о себе уже в моём списке.

[/q]

Вы Atlas3000 и FromArcanum пропустили, они тоже предлагали свои кандидатуры.

To zOrg:

zOrg написал:

[q]

EV67 Если Вы к нам пришли сюда со своей барахолкой, то Мы вынуждены выселить вас отсюда своим РЫНКОМ.

[/q]

Не совсем понятно, к чему это?
Разве нельзя называть торговые разделы форума барахолками? Тут вроде оч. многие так говорят...
Или другое что-то имелось в виду?
И вот это вот:

zOrg написал:

[q]

Мы вынуждены выселить вас отсюда

[/q]

За что, простите? За употребление слова "барахолка"? Не слишком ли строго...

P.S. В 1-м сообщ. этой темы для Кая и skoroxod'а непонятки с указанием желаемых разделов:
техраздел - это что именно?
skoroxod вроде желает модерировать торговлю, а не флейм.
Ещё двое желающих не упомянуты - ну uav1606 уже об этом написал.

выдвину себя на кандидатуру модерирования купли-продажи. сам не продаю, покупаю очень редко. мониторю каждый день.