Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Бывший СССР »   Обновление на сайте "УКНЦ & PDP-11"
RSS

Обновление на сайте "УКНЦ & PDP-11"

УКНЦ support

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 14 15 .. 19 20 21 22 23 24
Печать
 
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Без хотя бы осциллографа чинить весьма непросто...
Только вслепую, заменой элементов. Если на плате точно нет КЗ/обрывов.

Шина слота расширения идёт практически полностью только на ВП1 (только синхросигнал заводится ещё и на ЛА3), поэтому можно прозвонить тестером целостность дорожек от ламелей разъёма до соответствующих выводов ВП1, поставив на самый минимальный предел измерений (Омы). Это позволит убедиться в отсутствии обрывов...
alecv
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 5545
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 окт. 2004
borisfox написал:
[q]
Теоретически MMU можно реализовать дискретно (вне кристалла процессора
[/q]
Нельзя, из MMU должны идти провода "внутрь" чипа, проц должен иметь режимы user и kernel, второй набор регистров и специальные команды MFPI, MTPD и т.д.

У PDP-11/23 есть точный аналог - Электроника-60-1 (МС 1212) там MMU расположено в микросхеме КР1811ВТ1 (DEC304E) которая присоединена к микроканалу.
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
alecv написал:
[q]
borisfox написал:
[q]
Теоретически MMU можно реализовать дискретно (вне кристалла процессора
[/q]
Нельзя, из MMU должны идти провода "внутрь" чипа, проц должен иметь режимы user и kernel, второй набор регистров и специальные команды MFPI, MTPD и т.д.
[/q]
А какое отношение эти режимы имеют к собственно MMU как к устройству управления памятью?
Понятно, что без разделения режимов пользователя и ядра будет сложно реализовать поддержку многозадачности. Этот вариант MMU не будет совместим с классической реализацией от DEC и на таком процессоре не получится напрямую, без переделок, запустить многозадачные ОС (я об этом писал выше). Но само по себе управление памятью это сущность, параллельная поддержке многозадачности.
Процессор, не реализующий механизмы разделения задач и защиты памяти, тем не менее, может иметь страничную организацию её. Она может использоваться для создания электронного диска, для размещения массивов данных, и т.п.

Вот, например, для PC был стандарт расширения памяти EMS - как раз своего рода вынесенный вариант MMU...
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Кто-нибуть уже пробовал такое извращение как переходник "мама" Стык С2 в "мама" RS-232 + нуль-модемный кабель стандартный СОМ до РС + "Гипертерминал"?
И через это что-нибуть грузить/сливать?
В меню же есть выбор "Загрузка через Стык С2".
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
falanger написал:
[q]
Кто-нибуть уже пробовал такое извращение как переходник "мама" Стык С2 в "мама" RS-232 + нуль-модемный кабель стандартный СОМ до РС + "Гипертерминал"?
[/q]
Увы, нет. Я очень давно хочу, но все не решаюсь - у меня всего 2 УКНЦ имеющих все м/с Стыка С2, причем одна возможно уже скончалась (пока отложена для изучения возможности ремонта). Не хотелось бы потерять последнюю.
SKcorp
Advanced Member
Эксперт.

Откуда: Leningrad, USSR
Всего сообщений: 3005
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
28 июля 2008
falanger написал:
[q]
Кто-нибуть уже пробовал такое извращение как переходник "мама" Стык С2 в "мама" RS-232 + нуль-модемный кабель стандартный СОМ до РС + "Гипертерминал"?
И через это что-нибуть грузить/сливать?
В меню же есть выбор "Загрузка через Стык С2".
[/q]
http://uk-nc.chat.ru/
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
SKcorp написал:
[q]
http://uk-nc.chat.ru/
[/q]
Говорят что по этой схеме кто-то уже порт попалил на МС-ке.


borisfox написал:
[q]
Без хотя бы осциллографа чинить весьма непросто...
Только вслепую, заменой элементов. Если на плате точно нет КЗ/обрывов.

Шина слота расширения идёт практически полностью только на ВП1 (только синхросигнал заводится ещё и на ЛА3), поэтому можно прозвонить тестером целостность дорожек от ламелей разъёма до соответствующих выводов ВП1, поставив на самый минимальный предел измерений (Омы). Это позволит убедиться в отсутствии обрывов..
[/q]
Прозванивал. Все звонится.
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
falanger написал:
[q]
Говорят что по этой схеме кто-то уже порт попалил на МС-ке.
[/q]
На УКНЦ - врядли. 3-й вывод (+5В) может спалить порт на IBM, 8-й - вообще по идее не подключен никуда. Вот разве что соединение 2 и 5 (DTR и TD) - по идее, оба сигнала идут на выход и возможно всякое.
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Разбирался сегодня с сигналами Стык С2. Чтобы сделать "выкидушку" "мама" Стык С2 - "мама" RS-232 для подключения обычного нуль-модема или модема. Или еще чего.

Получилось следующее.
1,10 конт С2 - сигнальная земля - GND - 5 конт СОМ 9 пин.
2 конт С2 - готов к работе - DTR - 4 конт СОМ 9 пин.
4,5 конт С2 - передаваемые данные - TxD - 3 конт СОМ 9 пин.
6 конт С2 - принимаемые данные - RxD - 2 конт СОМ 9 пин.
7 конт С2 - уровень принимаемого сигнала - DCD? - 1 конт СОМ 9 пин.
9 конт С2 - аппаратура передачи данных готова - DSR - 6 конт СОМ пин.
3 конт С2 - +5 В технологический выход.

Вроде правильно все понял что и как.
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
falanger написал:
[q]
7 конт С2 - уровень принимаемого сигнала - DCD? - 1 конт СОМ 9 пин.
[/q]
Я всетаки склонился к мысли что "уровень принимаемого сигнала" - не DCD - а сигнал от какой-то целевой аппаратуры, например телеграфного концентратора или цифрового приемника.
Потому я его подключать не буду, пока не появится целевая аппаратура для связи с которой он нужен.

А вот и фото спаянного переходника для подключения к разъему Стык С2 кабелей RS-232C DB9"мама". На конце переходника конечно СОМ9пин"папа".
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 ... 7 8 9 10 11 * 12 13 14 15 .. 19 20 21 22 23 24
Печать
Полигон-2 »   Бывший СССР »   Обновление на сайте "УКНЦ & PDP-11"
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS