Полигон-2

alecv написал:

[q]

borisfox написал:

[q]

Теоретически MMU можно реализовать дискретно (вне кристалла процессора

[/q]

Нельзя, из MMU должны идти провода "внутрь" чипа, проц должен иметь режимы user и kernel, второй набор регистров и специальные команды MFPI, MTPD и т.д.

[/q]

А какое отношение эти режимы имеют к собственно MMU как к устройству управления памятью?
Понятно, что без разделения режимов пользователя и ядра будет сложно реализовать поддержку многозадачности. Этот вариант MMU не будет совместим с классической реализацией от DEC и на таком процессоре не получится напрямую, без переделок, запустить многозадачные ОС (я об этом писал выше). Но само по себе управление памятью это сущность, параллельная поддержке многозадачности.
Процессор, не реализующий механизмы разделения задач и защиты памяти, тем не менее, может иметь страничную организацию её. Она может использоваться для создания электронного диска, для размещения массивов данных, и т.п.

Вот, например, для PC был стандарт расширения памяти EMS - как раз своего рода вынесенный вариант MMU...

falanger написал:

[q]

Кто-нибуть уже пробовал такое извращение как переходник "мама" Стык С2 в "мама" RS-232 + нуль-модемный кабель стандартный СОМ до РС + "Гипертерминал"?

[/q]

Увы, нет. Я очень давно хочу, но все не решаюсь - у меня всего 2 УКНЦ имеющих все м/с Стыка С2, причем одна возможно уже скончалась (пока отложена для изучения возможности ремонта). Не хотелось бы потерять последнюю.

SKcorp написал:

[q]

http://uk-nc.chat.ru/

[/q]

Говорят что по этой схеме кто-то уже порт попалил на МС-ке.


borisfox написал:

[q]

Без хотя бы осциллографа чинить весьма непросто...
Только вслепую, заменой элементов. Если на плате точно нет КЗ/обрывов.

Шина слота расширения идёт практически полностью только на ВП1 (только синхросигнал заводится ещё и на ЛА3), поэтому можно прозвонить тестером целостность дорожек от ламелей разъёма до соответствующих выводов ВП1, поставив на самый минимальный предел измерений (Омы). Это позволит убедиться в отсутствии обрывов..

[/q]

Прозванивал. Все звонится.

Разбирался сегодня с сигналами Стык С2. Чтобы сделать "выкидушку" "мама" Стык С2 - "мама" RS-232 для подключения обычного нуль-модема или модема. Или еще чего.

Получилось следующее.
1,10 конт С2 - сигнальная земля - GND - 5 конт СОМ 9 пин.
2 конт С2 - готов к работе - DTR - 4 конт СОМ 9 пин.
4,5 конт С2 - передаваемые данные - TxD - 3 конт СОМ 9 пин.
6 конт С2 - принимаемые данные - RxD - 2 конт СОМ 9 пин.
7 конт С2 - уровень принимаемого сигнала - DCD? - 1 конт СОМ 9 пин.
9 конт С2 - аппаратура передачи данных готова - DSR - 6 конт СОМ пин.
3 конт С2 - +5 В технологический выход.

Вроде правильно все понял что и как.

Народ, так что думает чему этот вот сигнал Стык С2


falanger написал:

[q]

7 конт С2 - уровень принимаемого сигнала

[/q]

в Электронике МС 0511 аналогичен среди сигналов стандарта RS-232С? Или это реально какой-то специальный сигнал в СОМ порту аналогов не имеющий?