Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   Бывший СССР »   Обновление на сайте "УКНЦ & PDP-11"
RSS

Обновление на сайте "УКНЦ & PDP-11"

УКНЦ support

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 .. 19 20 21 22 23 24
Печать
 
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
falanger написал:
[q]
Так, тут мой друг который в свое время работал с Электроника-60 и ДВК высказал опасения что ОС РТ-11 большие объемы винчестеров/CF просто не сможет увидеть.
А если ОС доработать - проблема совместимости возникнет.
[/q]
Можно построить драйвер так, чтобы разбить диск на разделы и адресоваться к ним по номеру устройства, например, WD0: ... WD7:.
Драйвер от российского контроллера таким образом и сделан...
[q]
В МС-ке судя по документации - порт ПУ реализован на 580ВВ55.
[/q]
Действительно... Слона-то я и не приметил.
Тогда всё проще - по ВВ55 документации полно.

Непривычно видеть 580 серию в машинках ряда pdp-11. :)
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
falanger написал:
[q]
А теперь одна серьезная мысль.
[/q]
Угу... Информация к размышлению: первое предложение "надо сделать контроллер HDD для УКНЦ!" поступило ко мне ровно 3 года назад. Прописью - три года. Сколько контроллеров было сделано/разработано за это время?
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
falanger написал:
[q]
А теперь одна серьезная мысль.
Я тут сегодня опять перечитывал документацию по МС 0511 и заметил что контроллер локальной сети - "сидит" на шине центрального, а не периферийного процессора.
При этом - локалка УКНЦ вряд-ли будет когда-либо использоваться реально уже.
А так-же "бытовых" МС 0511 разъем куда подключается контроллер локалки - тоже не занят. В бывших-же "классных" машинах он стоит там "чисто по инерции".
Так вот - почему-бы не демонтировать адаптеры локалки там где они есть использовать разъем для подключения RAM-диска? Он-же будет работать на шину ЦП напрямую и быть по настоящему быстрым устройством.
[/q]
Да, можно... Но я хотел в своей машине его оставить. Планирую докупить ещё несколько машинок и возродить локальную сеть. :-)
[q]
Может быть даже совместимым с MMU DEC.
А это - путь к многозадачным, например той-же ОС RSX-11. А с достаточно большой памятью и многозадачной ОС МС 0511 можно уже использовать для каких-либо реальных задач.
[/q]
MMU как дискретное устройство реализовать, конечно, потенциально возможно, но сомневаюсь, что можно внедрить в ВМ2 поддержку многозадачности без изменения его микрокода... Например, в нём отсутствует разделение режимов ядра и пользователя. Потребуется изменение и в материнской плате - чтобы корректно адресовать существующую на ней память и устройства, нужно пропускать шину адреса через MMU. Именно он ведь будет определять, в какую часть физического адресного пространства отображена та или иная страница виртуального 16-разрядного. В общем, на мой взгляд, проще будет разработать новую машинку в том же форм-факторе на базе ВМ3 или DEC J-11 и ПЛИС.

А электронный диск - да, наверное, получится весьма быстрый.
borisfox
Advanced Member


Откуда: Хабаровск
Всего сообщений: 946
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 июля 2008
Arseny написал:
[q]
falanger написал:
[q]
А теперь одна серьезная мысль.
[/q]
Угу... Информация к размышлению: первое предложение "надо сделать контроллер HDD для УКНЦ!" поступило ко мне ровно 3 года назад. Прописью - три года. Сколько контроллеров было сделано/разработано за это время?
[/q]
Просто никому не нужно...
Радиолюбительство в стране практически умерло как явление.
По крайней мере, среди молодёжи. А старшему поколению сейчас зачастую уже не до него.
Только если на работе совсем уж делать нефиг, и от скуки надо себя чем-то занять, и деньги совершенно уж лишние есть. Удовольствие отнюдь не из дешёвых - осциллограф приличный стоит под сотню, а о логическом анализаторе вообще подумать страшно...
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Ясно, жаль что MMU безгеморойно не внедрить.
Значит надо думать в сторону многозадачных мониторов РТ-11. Может с ними что получится.
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Да, кстати, а может на плату IDE-контроллера заодно RTC-часы поставите? Например 512ВИ1 с батарейкой литиевой круглой.
А то вбивать дату при каждом запуске - конечно можно, но с часами реального времени с которых ОС сама дату читает выглядит приятней.
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
falanger написал:
[q]
Да, кстати, а может на плату IDE-контроллера заодно RTC-часы поставите? Например 512ВИ1 с батарейкой литиевой круглой.
А то вбивать дату при каждом запуске - конечно можно, но с часами реального времени с которых ОС сама дату читает выглядит приятней.
[/q]
Вопросы:
1. Какием образом система будет получать данные от часов? Есть программная/аппаратная поддержка?
2. В RT-11 присутствует/решена проблема 2k?
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Arseny написал:
[q]
1. Какием образом система будет получать данные от часов? Есть программная/аппаратная поддержка?
[/q]
Нету. Нужно выделять порт и писать программу поддержки.


Arseny написал:
[q]
2. В RT-11 присутствует/решена проблема 2k?
[/q]
Цитата лога IRC:


>@falanger> А с оибкой 2000-го года что, не в курсе?
>@ptero> тогда ошибка 2000 даже в кошмарном сне не могла приснитсья..
>@ptero> слово .6  дата (начало счисления=1 января 1972 г.)
>@ptero>     Дата создания файла  заносится при выполнении запроса .ENTER:
>@ptero>      15 14  10 9  5 4   0
>@ptero>     +--+------+------+--------+
>@ptero>     |  |месяц |день  |год-117 |
>@ptero>     +--+------+------+--------+
>@ptero>     Формат даты:
>@ptero>   15-й разряд не используется.
>@ptero>   Месяцы нумеруются от 1 до 12, дни - от 1 до 31.
>@ptero>   в RAD50 /ED2/ высвечивается как -BAD-
>@ptero> 4 бита под год...
>@ptero> маловата как то..
>@ptero> а.. не пять..
>@ptero> 0-4
>@ptero> но все равно.. 1972+32....
>@ptero> 2004 конец света )


Возможно и не точно это. Но известно что в RSX-11 "проблема 2000 года" была и пришлось ОС патчить.
falanger
Advanced Member


Откуда: г Черняховск Калининградскjй обл
Всего сообщений: 1505
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 апр. 2008
Давеча купил 2 дисковода 3,5" новых.
На одном написал MZ1: и оставил перемычку как есть на DS1.
На втором написал MZ0: и перепаял перемычку выборки на DS0.
Взял стандартный РС шлейф дисковода на 34 жилы и выпрямил перекрученную часть.
Не можете сюда кинуть таблицу соответствия контактов на 40-контактной гребенке КМД и 34-контактной гребенке дисковода?
Кстати, для 40-контактной гребенки КМД подойдет 40-контактный разъем шлейфа IDE?
Мысль в том чтобы его снять со шлейфа и припаять к его контактам провода от 34-х контактного шлейфа дисководов.
Arseny
Advanced Member
,,,=^..^=,,,

Откуда: Bryansk, Russia
Всего сообщений: 1722
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 окт. 2005
falanger написал:
[q]
Не можете сюда кинуть таблицу соответствия контактов на 40-контактной гребенке КМД и 34-контактной гребенке дисковода?
[/q]
Оно ненужно. Просто использовать первых 34 линии.

falanger написал:
[q]
Кстати, для 40-контактной гребенки КМД подойдет 40-контактный разъем шлейфа IDE?
[/q]
Да. С трудом, но лезет.

falanger написал:
[q]
Мысль в том чтобы его снять со шлейфа и припаять к его контактам провода от 34-х контактного шлейфа дисководов.
[/q]
Приблизительно так я и сделал.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 * 9 10 11 12 .. 19 20 21 22 23 24
Печать
Полигон-2 »   Бывший СССР »   Обновление на сайте "УКНЦ & PDP-11"
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS