Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Какая материнка лучше?
RSS

Какая материнка лучше?

ASUS P2B-F vs Chaintech 6BTM0-m100a

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
 
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Что выбрать?
ASUS P2B-F
Chaintech 6BTM0-m100a
skoroxod
Advanced Member
вежливый пролетарий

Откуда: Старый Оскол
Всего сообщений: 8177
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
5 мар. 2009
ASUS P2B-F по крайней мере новее на год.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
у меня Chaintech 6BJM лет десять работала, потом глючить начала (кондеры?)
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
ASUS P2B-F - Надежнее, BIOS лучше
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
ASUS P2B-F очень хороша.
С Chaintech 6BTM0-m100a не сталкивался. Думаю, в лучшем случае будет такая же.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Поддержу! Единственный минус P2B-F - возможно будет сильно грееться clocker
(но отказывает крайне редко). Она похожа на знаменитую P3B-F, но у P2B-F нет
программного управления из BIOS (множитель, FSB), и нет 3.3V на PCI слотах

6BTM имею - тоже очень достойная плата! Есть программное управление
множителем и FSB. Конденсаторы хуже чем на P2B-F, может понадобиться замена.

Для любителей использовать BX на 133 (я к ним не отношусь) предупрежу - у 6BTM нет
правильного делителя FSB/PCI=4 для FSB133, и использовать на FSB133 практически невозможно. У P2B-F должен быть делитель 4, но может зависеть от ревизии.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Если именно P2B-F, там вроде всё должно быть в порядке.
P2B лучше старшие ревизии.
Iron_69
Full Member


Откуда: г.Владикавказ
Всего сообщений: 232
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
2 фев. 2014
Плата конечно хорошая, но и проблемы у нее были, например вот с этой: Материнская плата ASUS P2B-F... Проблема при включении... тоже столкнулся, видимо общая болезнь для них была. Так то вроде после старта работает, но сам факт... :frown:
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Еще добавлю - P2B/P2B-F у меня к сожалению нет, но зато есть P2V - проблем не
замечал, весьма стабильная плата на VIA.
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
Уговорили на ASUS.

А правда что у Chaintech музон из биоса играет при ошибках?
https://www.youtube.com/watch?v=fSyBmStAfXE
https://www.youtube.com/watch?v=h6mjWyuEO3o
OSA
Advanced Member


Откуда: Санкт-Петербург
Всего сообщений: 4035
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 июля 2015
john написал:
[q]
А правда что у Chaintech музон из биоса играет при ошибках?
[/q]
брешут...
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
john написал:
[q]
Что выбрать?
[/q]
Chaintech 6btm
Держу обе платы в руках.
По всем признакам 6btm нравится больше, чем asus.
Например сравнение - http://www.ixbt.com/mainboard/bxtest1.html
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
easyjohn написал:
[q]
Например сравнение - http://www.ixbt.com/mainboard/bxtest1.html
[/q]
Там P2B. И не понятно, на каких настройках тестировали. Скорее всего у Chaintech снизили тайминги памяти.
У Вас тоже не P2B-F?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Нет, у меня P2B-F.
Тем не менее, 6BTM хоть и очень близка, внешне и в работе понравилась больше. Например то же управление частотами из биоса.
Так же в новых биосах 6BTM подняли множитель до 9.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
Тогда пользуйтесь 6BTM, а Asus продайте кому-нибудь из "ценителей".
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Rio444 написал:
[q]
Тогда пользуйтесь 6BTM
[/q]
Уже лет 6 стоит в основной p2 машине.

Rio444 написал:
[q]
Asus продайте кому-нибудь из "ценителей"
[/q]
Жалко. Я ее столько лет искал. :)
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
easyjohn написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
Asus продайте кому-нибудь из "ценителей"
[/q]
Жалко. Я ее столько лет искал.
[/q]
В разгоне она всё равно лучше чайника будет.
В номинале, наверное, особой разницы нет.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Rio444 написал:
[q]
В разгоне она всё равно лучше чайника будет.
[/q]
Чем?
133mhz на 6btm из биоса ставится.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
easyjohn написал:
[q]
Чем?
133mhz на 6btm из биоса ставится.
[/q]
А работает ли?
А на 140, на 150?
А при каких таймингах памяти? А какую максимальную частоту шины AGP держит одна и та же видеокарта на каждой из материнок?
В общем, не морочьте голову, а погоняйте обе платы.
А вдруг, внезапно окажется, что 6btm действительно лучше? ;)
Alvares
Full Member


Откуда: Воронеж
Всего сообщений: 291
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 сен. 2015
В свое время Асус был дороговат и оптимальным решением в плане цены/производительности/надежности/стабильности считалась как раз 6BTM.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Rio444 написал:
[q]
А работает ли?
[/q]
Да.

Rio444 написал:
[q]
А на 140, на 150?
[/q]
Какой процессор из существовавших на P2/P3 мы собрались запускать на таких частотах?

Rio444 написал:
[q]
какую максимальную частоту шины AGP держит одна и та же видеокарта на каждой из материнок?
[/q]
Это в большей степени зависит от видеокарты.

Rio444 написал:
[q]
В общем, не морочьте голову
[/q]
Это кто кому тут морочит голову? Если не интересно - не читай сюда.
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
easyjohn написал:
[q]
Это кто кому тут морочит голову?
[/q]
Вы опять продолжаете:

easyjohn написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
А на 140, на 150?
[/q]
Какой процессор из существовавших на P2/P3 мы собрались запускать на таких частотах?
[/q]
Те же самые, что Вы собрались запускать на шине 133. Любой процессор, у которого штатная шина 133 может работать на 140-150.
Последние степпинги младших Pentium III с шиной 100 тоже легко берут шину 150.
У меня PIII-800 SL52P так и на 180 работал.

easyjohn написал:
[q]
Rio444 написал:
[q]
какую максимальную частоту шины AGP держит одна и та же видеокарта на каждой из материнок?
[/q]
Это в большей степени зависит от видеокарты.
[/q]
Это зависит и от видеокарты и от материнской платы.
Как и предел частоты у модулей памяти.
Питание, знаете ли, с материнской платы приходит.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
easyjohn написал:
[q]
133mhz на 6btm из биоса ставится.
[/q]
У 6BTM нет делителя FSB/PCI==4 (в большинстве ревизий, по
крайней мере), дальше я думаю объяснять не надо. В свое время на
rom.by много обсуждались обе платы.

Мне честно говоря нравятся обе платы примерно одинаково (разгон
не нужен в принципе и FSB133 тоже),
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
i8088 написал:
[q]
[/q]
У Asus стоит отдельный стаб на 3,3В для памяти и AGP, который, к тому же, обычно выдаёт в районе 3,5В.
Даже на номинале, на 133МГц, память гораздо охотнее становится на 2-2-2-5.
У чайника я такого стаба не вижу. Скорее всего, 3,3В берется от АТХ. Какие они там будут - сильно зависит от БП.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
Rio444 написал:
[q]
У чайника я такого стаба не вижу. Скорее всего, 3,3В берется от АТХ.
[/q]
Именно так, 3.3 с БП берется (6BTM есть у меня).
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Платы 6btm и p2b рядом друг с другом для сравнения:



Да, и у 6btm есть минусы, например она заметно более пыльная.
Но есть и плюсы - температурный датчик под процессором припаян на плату, найти же датчики от p2b малореально, т.к. они придуманы съемными, только пины торчат.

P2b:
- сама плата немного короче, из-за этого плотнее стоят слоты памяти, разъемы floppy/ide (у меня второй канал ide меняется довольно часто, на p2b подлезать менее удобно).

- из коробки стоит 3 джампера частоты шины (только до 105 mhz).

- джампера множителей только до x5. Мало.

В этом смысле выбор частот до 133 из биоса 6btm гораздо удобнее и гибче.

- нет джампера делителя agp (да, по мануалу есть, на самой плате нет. даже намека нет. и нераспаянного нет).

- в биосе не все dma резервируются для isa, только 1,3,5.


На процессоре p3-500 (5x100) по всем бенчам разница между двумя материнками в районе погрешности измерения (меньше 1%).
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
easyjohn написал:
[q]
P2b:
[/q]
В теме P2B-F обсуждается.
Bobo
Advanced Member


Откуда: СПб
Всего сообщений: 3628
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 авг. 2007
easyjohn написал:
[q]
Да, и у 6btm есть минусы
[/q]
угу - у большинства уже пора все кондеры менять - иначе глюки ловят
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
easyjohn написал:
[q]
- джампера множителей только до x5. Мало.
[/q]
Это надо уже в FAQ писать - если есть 4 джампера, то любой множитель доступный
процессору можно выставить, множитель задает сам CPU, плата лишь задает уровни на
входах выбора множителя. Реальный множителя зависит не от платы , а от CPU.


easyjohn написал:
[q]
В этом смысле выбор частот до 133 из биоса 6btm гораздо удобнее и гибче.
[/q]
Из-за отсутствия делителя FSB/PCI==4 вряд-ли эти чатоты особо нужны...
А вообще внешне мне тоже 6BTM больше нравится, но питатель на P2B-F лучше и много
меньше ошибок в BIOS (ASUS переработал стандартное ядро Award 4.5).
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Rio444 написал:
[q]
В теме P2B-F обсуждается.
[/q]
Очевидно, P2b-f гораздо хуже, на ней только 2 isa. Если брать для соавнения 6btm, то сравнивать надо с подобным.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
i8088 написал:
[q]
Это надо уже в FAQ писать
[/q]
Я то знаю. Но ты посмотри на плату глазами стороннего наблюдателя!
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
i8088 написал:
[q]
ASUS переработал стандартное ядро Award 4.5
[/q]
Ага, и товарищам из поверлип пришлось выкинуть оттуда хардваре мониторинг, чтобы не глючил.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Bobo написал:
[q]
угу - у большинства уже пора все кондеры менять - иначе глюки ловят
[/q]
Но ведь тогда уровень пыли изменится! Совсем не тот вид...
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
easyjohn написал:
[q]
Ага, и товарищам из поверлип пришлось выкинуть оттуда хардваре мониторинг, чтобы не глючил.
[/q]
Их BIOS 4.5 намного приятнее реассемблировать, чем стандартные 4.5, и проблема 32/64GB решена
злегантнее и правильнее.

Про HWM имеетс виду ошибка HWM при установке Tualatin? Если да, то я подобный вопрос успешно
решал, и ничего выбрасывать не надо, просто надо подправить пределы нормальных значений
напряжения Vcore (для ранее определенного ядра CPU) и дополнить процедуру определения имени
CPU. Если товарищам из PoweLeap лень было делать по нормальному, то ASUS здесь не виноват.

Собственно, когда идет речь о платах этого поколения, я могу выбрать ASUS даже
в случае, если он в чем-то уступает аналогу от другой фирмы, просто только из-за его BIOS.

Собственно, про BIOS-ы плат этого поколения примерно то же писал в свое время Роман
Севко (автор BP), и я с ним полностью согласен.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
i8088 написал:
[q]
и я с ним полностью согласен.
[/q]
Да все понятно.
Но с т.з. не оверклокера, а человека использующего мамку с штатными процами или fcpga слокетами (копермайны) - 6bmt в бытовом плане удобнее.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
easyjohn написал:
[q]
Но с т.з. не оверклокера, а человека использующего мамку с штатными процами или fcpga слокетами (копермайны) - 6bmt в бытовом плане удобнее.
[/q]
Я никак не оверклокер (как раз наоборот), но платы ASUS того времени мне очень нравятся, и не
в последнюю очередь из-за BIOS от ASUS.

Впрочем, 6BTM я тоже считаю одна из лучших плат на BX, хотелось бы найти еще ее предшественницу - 6LTM
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
i8088 написал:
[q]
ее предшественницу - 6LTM
[/q]
Не стоит забывать, что у нее был еще LX чипсет.
- Разъем питания atx рядом с флоповым, а не у задней стенки. И неудобно и линии питания до проца длинные.
- Штатно там было только до 83mhz fsb, и я не уверен, что можно найти биос с большими частотами.
А 6LTM2 еще и isa слот потеряла.

Я тут даже подумал, не пойти ли в сторону Abit BX6 - софтменю со 133mhz (до 153 в каких-то ревизиях) и 8x множителем из коробки, добавился 4-ый dimm (в отличии от p2b), буфера на память, 3isa и прочие плюшки.
i8088
Advanced Member


Откуда: г. Баку, Азербайджан
Всего сообщений: 2132
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
30 янв. 2015
easyjohn написал:
[q]
Не стоит забывать, что у нее был еще LX чипсет.
[/q]
easyjohn,так в этом то и вся соль, i440LX мой любимый чипсет!
И никаких 75/83MHz мне не нужно, только строго 66/60 MHz.


easyjohn написал:
[q]
Я тут даже подумал, не пойти ли в сторону Abit BX6 - софтменю со 133mhz (до 153 в каких-то ревизиях) и 8x множителем из коробки, добавился 4-ый dimm (в отличии от p2b), буфера на память, 3isa и прочие плюшки.
[/q]
Насколько помню 3 ISA только в первой, самой старой ревизии, во второй уже 2 ISA
И там не буфера, а мультиплексоры (как рекомендовано Intel), ну это так,
для точности.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3 4
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Какая материнка лучше?
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS