Полигон-2

ASUS P2B-F по крайней мере новее на год.

ASUS P2B-F - Надежнее, BIOS лучше

Поддержу! Единственный минус P2B-F - возможно будет сильно грееться clocker
(но отказывает крайне редко). Она похожа на знаменитую P3B-F, но у P2B-F нет
программного управления из BIOS (множитель, FSB), и нет 3.3V на PCI слотах

6BTM имею - тоже очень достойная плата! Есть программное управление
множителем и FSB. Конденсаторы хуже чем на P2B-F, может понадобиться замена.

Для любителей использовать BX на 133 (я к ним не отношусь) предупрежу - у 6BTM нет
правильного делителя FSB/PCI=4 для FSB133, и использовать на FSB133 практически невозможно. У P2B-F должен быть делитель 4, но может зависеть от ревизии.

Плата конечно хорошая, но и проблемы у нее были, например вот с этой: Материнская плата ASUS P2B-F... Проблема при включении... тоже столкнулся, видимо общая болезнь для них была. Так то вроде после старта работает, но сам факт...

Уговорили на ASUS.

А правда что у Chaintech музон из биоса играет при ошибках?
https://www.youtube.com/watch?v=fSyBmStAfXE
https://www.youtube.com/watch?v=h6mjWyuEO3o

john написал:

[q]

Что выбрать?

[/q]

Chaintech 6btm
Держу обе платы в руках.
По всем признакам 6btm нравится больше, чем asus.
Например сравнение - http://www.ixbt.com/mainboard/bxtest1.html

Нет, у меня P2B-F.
Тем не менее, 6BTM хоть и очень близка, внешне и в работе понравилась больше. Например то же управление частотами из биоса.
Так же в новых биосах 6BTM подняли множитель до 9.

Rio444 написал:

[q]

Тогда пользуйтесь 6BTM

[/q]

Уже лет 6 стоит в основной p2 машине.

Rio444 написал:

[q]

Asus продайте кому-нибудь из "ценителей"

[/q]

Жалко. Я ее столько лет искал.

Rio444 написал:

[q]

В разгоне она всё равно лучше чайника будет.

[/q]

Чем?
133mhz на 6btm из биоса ставится.

В свое время Асус был дороговат и оптимальным решением в плане цены/производительности/надежности/стабильности считалась как раз 6BTM.

easyjohn написал:

[q]

Это кто кому тут морочит голову?

[/q]

Вы опять продолжаете:

easyjohn написал:

[q]

Rio444 написал:

[q]

А на 140, на 150?

[/q]

Какой процессор из существовавших на P2/P3 мы собрались запускать на таких частотах?

[/q]

Те же самые, что Вы собрались запускать на шине 133. Любой процессор, у которого штатная шина 133 может работать на 140-150.
Последние степпинги младших Pentium III с шиной 100 тоже легко берут шину 150.
У меня PIII-800 SL52P так и на 180 работал.

easyjohn написал:

[q]

Rio444 написал:

[q]

какую максимальную частоту шины AGP держит одна и та же видеокарта на каждой из материнок?

[/q]

Это в большей степени зависит от видеокарты.

[/q]

Это зависит и от видеокарты и от материнской платы.
Как и предел частоты у модулей памяти.
Питание, знаете ли, с материнской платы приходит.

i8088 написал:

[q]

[/q]

У Asus стоит отдельный стаб на 3,3В для памяти и AGP, который, к тому же, обычно выдаёт в районе 3,5В.
Даже на номинале, на 133МГц, память гораздо охотнее становится на 2-2-2-5.
У чайника я такого стаба не вижу. Скорее всего, 3,3В берется от АТХ. Какие они там будут - сильно зависит от БП.

Платы 6btm и p2b рядом друг с другом для сравнения:



Да, и у 6btm есть минусы, например она заметно более пыльная.
Но есть и плюсы - температурный датчик под процессором припаян на плату, найти же датчики от p2b малореально, т.к. они придуманы съемными, только пины торчат.

P2b:
- сама плата немного короче, из-за этого плотнее стоят слоты памяти, разъемы floppy/ide (у меня второй канал ide меняется довольно часто, на p2b подлезать менее удобно).

- из коробки стоит 3 джампера частоты шины (только до 105 mhz).

- джампера множителей только до x5. Мало.

В этом смысле выбор частот до 133 из биоса 6btm гораздо удобнее и гибче.

- нет джампера делителя agp (да, по мануалу есть, на самой плате нет. даже намека нет. и нераспаянного нет).

- в биосе не все dma резервируются для isa, только 1,3,5.


На процессоре p3-500 (5x100) по всем бенчам разница между двумя материнками в районе погрешности измерения (меньше 1%).

easyjohn написал:

[q]

Да, и у 6btm есть минусы

[/q]

угу - у большинства уже пора все кондеры менять - иначе глюки ловят

Rio444 написал:

[q]

В теме P2B-F обсуждается.

[/q]

Очевидно, P2b-f гораздо хуже, на ней только 2 isa. Если брать для соавнения 6btm, то сравнивать надо с подобным.

i8088 написал:

[q]

ASUS переработал стандартное ядро Award 4.5

[/q]

Ага, и товарищам из поверлип пришлось выкинуть оттуда хардваре мониторинг, чтобы не глючил.

easyjohn написал:

[q]

Ага, и товарищам из поверлип пришлось выкинуть оттуда хардваре мониторинг, чтобы не глючил.

[/q]

Их BIOS 4.5 намного приятнее реассемблировать, чем стандартные 4.5, и проблема 32/64GB решена
злегантнее и правильнее.

Про HWM имеетс виду ошибка HWM при установке Tualatin? Если да, то я подобный вопрос успешно
решал, и ничего выбрасывать не надо, просто надо подправить пределы нормальных значений
напряжения Vcore (для ранее определенного ядра CPU) и дополнить процедуру определения имени
CPU. Если товарищам из PoweLeap лень было делать по нормальному, то ASUS здесь не виноват.

Собственно, когда идет речь о платах этого поколения, я могу выбрать ASUS даже
в случае, если он в чем-то уступает аналогу от другой фирмы, просто только из-за его BIOS.

Собственно, про BIOS-ы плат этого поколения примерно то же писал в свое время Роман
Севко (автор BP), и я с ним полностью согласен.

easyjohn написал:

[q]

Но с т.з. не оверклокера, а человека использующего мамку с штатными процами или fcpga слокетами (копермайны) - 6bmt в бытовом плане удобнее.

[/q]

Я никак не оверклокер (как раз наоборот), но платы ASUS того времени мне очень нравятся, и не
в последнюю очередь из-за BIOS от ASUS.

Впрочем, 6BTM я тоже считаю одна из лучших плат на BX, хотелось бы найти еще ее предшественницу - 6LTM

easyjohn написал:

[q]

Не стоит забывать, что у нее был еще LX чипсет.

[/q]

easyjohn,так в этом то и вся соль, i440LX мой любимый чипсет!
И никаких 75/83MHz мне не нужно, только строго 66/60 MHz.


easyjohn написал:

[q]

Я тут даже подумал, не пойти ли в сторону Abit BX6 - софтменю со 133mhz (до 153 в каких-то ревизиях) и 8x множителем из коробки, добавился 4-ый dimm (в отличии от p2b), буфера на память, 3isa и прочие плюшки.

[/q]

Насколько помню 3 ISA только в первой, самой старой ревизии, во второй уже 2 ISA
И там не буфера, а мультиплексоры (как рекомендовано Intel), ну это так,
для точности.