Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Какая материнка лучше? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Платы 6btm и p2b рядом друг с другом для сравнения: Да, и у 6btm есть минусы, например она заметно более пыльная. Но есть и плюсы - температурный датчик под процессором припаян на плату, найти же датчики от p2b малореально, т.к. они придуманы съемными, только пины торчат. P2b: - сама плата немного короче, из-за этого плотнее стоят слоты памяти, разъемы floppy/ide (у меня второй канал ide меняется довольно часто, на p2b подлезать менее удобно). - из коробки стоит 3 джампера частоты шины (только до 105 mhz). - джампера множителей только до x5. Мало. В этом смысле выбор частот до 133 из биоса 6btm гораздо удобнее и гибче. - нет джампера делителя agp (да, по мануалу есть, на самой плате нет. даже намека нет. и нераспаянного нет). - в биосе не все dma резервируются для isa, только 1,3,5. На процессоре p3-500 (5x100) по всем бенчам разница между двумя материнками в районе погрешности измерения (меньше 1%). |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
easyjohn написал: В теме P2B-F обсуждается. P2b: |
Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
easyjohn написал: угу - у большинства уже пора все кондеры менять - иначе глюки ловят Да, и у 6btm есть минусы |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
easyjohn написал: Это надо уже в FAQ писать - если есть 4 джампера, то любой множитель доступный - джампера множителей только до x5. Мало. процессору можно выставить, множитель задает сам CPU, плата лишь задает уровни на входах выбора множителя. Реальный множителя зависит не от платы , а от CPU. easyjohn написал: Из-за отсутствия делителя FSB/PCI==4 вряд-ли эти чатоты особо нужны... В этом смысле выбор частот до 133 из биоса 6btm гораздо удобнее и гибче. А вообще внешне мне тоже 6BTM больше нравится, но питатель на P2B-F лучше и много меньше ошибок в BIOS (ASUS переработал стандартное ядро Award 4.5). |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Rio444 написал: Очевидно, P2b-f гораздо хуже, на ней только 2 isa. Если брать для соавнения 6btm, то сравнивать надо с подобным. В теме P2B-F обсуждается. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
i8088 написал: Я то знаю. Но ты посмотри на плату глазами стороннего наблюдателя! Это надо уже в FAQ писать |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
i8088 написал: Ага, и товарищам из поверлип пришлось выкинуть оттуда хардваре мониторинг, чтобы не глючил. ASUS переработал стандартное ядро Award 4.5 |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 | |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 декабря 2017 17:27 Сообщение отредактировано: 24 декабря 2017 17:34
easyjohn написал: Их BIOS 4.5 намного приятнее реассемблировать, чем стандартные 4.5, и проблема 32/64GB решена Ага, и товарищам из поверлип пришлось выкинуть оттуда хардваре мониторинг, чтобы не глючил. злегантнее и правильнее. Про HWM имеетс виду ошибка HWM при установке Tualatin? Если да, то я подобный вопрос успешно решал, и ничего выбрасывать не надо, просто надо подправить пределы нормальных значений напряжения Vcore (для ранее определенного ядра CPU) и дополнить процедуру определения имени CPU. Если товарищам из PoweLeap лень было делать по нормальному, то ASUS здесь не виноват. Собственно, когда идет речь о платах этого поколения, я могу выбрать ASUS даже в случае, если он в чем-то уступает аналогу от другой фирмы, просто только из-за его BIOS. Собственно, про BIOS-ы плат этого поколения примерно то же писал в свое время Роман Севко (автор BP), и я с ним полностью согласен. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
i8088 написал: Да все понятно. и я с ним полностью согласен. Но с т.з. не оверклокера, а человека использующего мамку с штатными процами или fcpga слокетами (копермайны) - 6bmt в бытовом плане удобнее. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Какая материнка лучше? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |