Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Какая материнка лучше? |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Rio444 написал: Чем? В разгоне она всё равно лучше чайника будет. 133mhz на 6btm из биоса ставится. |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
easyjohn написал: А работает ли? Чем? А на 140, на 150? А при каких таймингах памяти? А какую максимальную частоту шины AGP держит одна и та же видеокарта на каждой из материнок? В общем, не морочьте голову, а погоняйте обе платы. А вдруг, внезапно окажется, что 6btm действительно лучше? |
Alvares
Full Member
Откуда: Воронеж Всего сообщений: 291 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 сен. 2015 |
В свое время Асус был дороговат и оптимальным решением в плане цены/производительности/надежности/стабильности считалась как раз 6BTM. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Rio444 написал: Да. А работает ли? Rio444 написал: Какой процессор из существовавших на P2/P3 мы собрались запускать на таких частотах? А на 140, на 150? Rio444 написал: Это в большей степени зависит от видеокарты. какую максимальную частоту шины AGP держит одна и та же видеокарта на каждой из материнок? Rio444 написал: Это кто кому тут морочит голову? Если не интересно - не читай сюда. В общем, не морочьте голову |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
easyjohn написал: Вы опять продолжаете: Это кто кому тут морочит голову? easyjohn написал: Те же самые, что Вы собрались запускать на шине 133. Любой процессор, у которого штатная шина 133 может работать на 140-150. Rio444 написал:Какой процессор из существовавших на P2/P3 мы собрались запускать на таких частотах? А на 140, на 150? Последние степпинги младших Pentium III с шиной 100 тоже легко берут шину 150. У меня PIII-800 SL52P так и на 180 работал. easyjohn написал: Это зависит и от видеокарты и от материнской платы. Rio444 написал:Это в большей степени зависит от видеокарты. какую максимальную частоту шины AGP держит одна и та же видеокарта на каждой из материнок? Как и предел частоты у модулей памяти. Питание, знаете ли, с материнской платы приходит. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
easyjohn написал: У 6BTM нет делителя FSB/PCI==4 (в большинстве ревизий, по 133mhz на 6btm из биоса ставится. крайней мере), дальше я думаю объяснять не надо. В свое время на rom.by много обсуждались обе платы. Мне честно говоря нравятся обе платы примерно одинаково (разгон не нужен в принципе и FSB133 тоже), |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
i8088 написал: У Asus стоит отдельный стаб на 3,3В для памяти и AGP, который, к тому же, обычно выдаёт в районе 3,5В. Даже на номинале, на 133МГц, память гораздо охотнее становится на 2-2-2-5. У чайника я такого стаба не вижу. Скорее всего, 3,3В берется от АТХ. Какие они там будут - сильно зависит от БП. |
i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Rio444 написал: Именно так, 3.3 с БП берется (6BTM есть у меня). У чайника я такого стаба не вижу. Скорее всего, 3,3В берется от АТХ. |
easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Платы 6btm и p2b рядом друг с другом для сравнения: Да, и у 6btm есть минусы, например она заметно более пыльная. Но есть и плюсы - температурный датчик под процессором припаян на плату, найти же датчики от p2b малореально, т.к. они придуманы съемными, только пины торчат. P2b: - сама плата немного короче, из-за этого плотнее стоят слоты памяти, разъемы floppy/ide (у меня второй канал ide меняется довольно часто, на p2b подлезать менее удобно). - из коробки стоит 3 джампера частоты шины (только до 105 mhz). - джампера множителей только до x5. Мало. В этом смысле выбор частот до 133 из биоса 6btm гораздо удобнее и гибче. - нет джампера делителя agp (да, по мануалу есть, на самой плате нет. даже намека нет. и нераспаянного нет). - в биосе не все dma резервируются для isa, только 1,3,5. На процессоре p3-500 (5x100) по всем бенчам разница между двумя материнками в районе погрешности измерения (меньше 1%). |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
easyjohn написал: В теме P2B-F обсуждается. P2b: |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 * 3 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Какая материнка лучше? |
0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |