| Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Какая материнка лучше? |
 |
Какая материнка лучше?
ASUS P2B-F vs Chaintech 6BTM0-m100a
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
| Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
easyjohn написал: P2b:В теме P2B-F обсуждается. |
| Bobo
Advanced Member
Откуда: СПб Всего сообщений: 3628 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 авг. 2007 |
easyjohn написал: Да, и у 6btm есть минусыугу - у большинства уже пора все кондеры менять - иначе глюки ловят |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
easyjohn написал: - джампера множителей только до x5. Мало.Это надо уже в FAQ писать - если есть 4 джампера, то любой множитель доступный процессору можно выставить, множитель задает сам CPU, плата лишь задает уровни на входах выбора множителя. Реальный множителя зависит не от платы , а от CPU. easyjohn написал: В этом смысле выбор частот до 133 из биоса 6btm гораздо удобнее и гибче.Из-за отсутствия делителя FSB/PCI==4 вряд-ли эти чатоты особо нужны... А вообще внешне мне тоже 6BTM больше нравится, но питатель на P2B-F лучше и много меньше ошибок в BIOS (ASUS переработал стандартное ядро Award 4.5). |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Rio444 написал: В теме P2B-F обсуждается.Очевидно, P2b-f гораздо хуже, на ней только 2 isa. Если брать для соавнения 6btm, то сравнивать надо с подобным. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
i8088 написал: Это надо уже в FAQ писатьЯ то знаю. Но ты посмотри на плату глазами стороннего наблюдателя! |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
i8088 написал: ASUS переработал стандартное ядро Award 4.5Ага, и товарищам из поверлип пришлось выкинуть оттуда хардваре мониторинг, чтобы не глючил. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
Bobo написал: угу - у большинства уже пора все кондеры менять - иначе глюки ловятНо ведь тогда уровень пыли изменится! Совсем не тот вид...  |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 24 декабря 2017 17:27 Сообщение отредактировано: 24 декабря 2017 17:34
easyjohn написал: Ага, и товарищам из поверлип пришлось выкинуть оттуда хардваре мониторинг, чтобы не глючил.Их BIOS 4.5 намного приятнее реассемблировать, чем стандартные 4.5, и проблема 32/64GB решена злегантнее и правильнее. Про HWM имеетс виду ошибка HWM при установке Tualatin? Если да, то я подобный вопрос успешно решал, и ничего выбрасывать не надо, просто надо подправить пределы нормальных значений напряжения Vcore (для ранее определенного ядра CPU) и дополнить процедуру определения имени CPU. Если товарищам из PoweLeap лень было делать по нормальному, то ASUS здесь не виноват. Собственно, когда идет речь о платах этого поколения, я могу выбрать ASUS даже в случае, если он в чем-то уступает аналогу от другой фирмы, просто только из-за его BIOS. Собственно, про BIOS-ы плат этого поколения примерно то же писал в свое время Роман Севко (автор BP), и я с ним полностью согласен. |
| easyjohn
Advanced Member
Откуда: SPb Всего сообщений: 3381 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 7 апр. 2008 |
i8088 написал: и я с ним полностью согласен.Да все понятно. Но с т.з. не оверклокера, а человека использующего мамку с штатными процами или fcpga слокетами (копермайны) - 6bmt в бытовом плане удобнее. |
| i8088
Advanced Member
Откуда: г. Баку, Азербайджан Всего сообщений: 2132 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 30 янв. 2015 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 25 декабря 2017 11:45 Сообщение отредактировано: 25 декабря 2017 11:46
easyjohn написал: Но с т.з. не оверклокера, а человека использующего мамку с штатными процами или fcpga слокетами (копермайны) - 6bmt в бытовом плане удобнее.Я никак не оверклокер (как раз наоборот), но платы ASUS того времени мне очень нравятся, и не в последнюю очередь из-за BIOS от ASUS. Впрочем, 6BTM я тоже считаю одна из лучших плат на BX, хотелось бы найти еще ее предшественницу - 6LTM |
| <<Назад Вперед>> | Страницы: 1 2 3 * 4 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно » Какая материнка лучше? |
|
| 1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
| В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
| Последние |
|
| [Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. | |
| Самые активные 5 тем |
|