Полигон-2

Пока не для статистики это придётся вести и записывать.

Взял я планку над которой издевался до прихода программатора.
То есть грел феном+флюс хотел глянуть результат, (результата было ноль как циклически d0-d1-d3-d0 перебирались так и продолжили после прогрева тоже самое делать).
Сегодня начал с неё ибо вчера после снятия СПД с 30 штук я только её полностью прозвонил и отметил для себя те сборки которые выдавали не 22 Ом а больше 25, их было всего две.
Сегодня проверил что сумма спд не меняется то есть нормальное вроде, взял паяльник и флюс одна сборка после пропайки стала показывать свои 22.5 Ом да и фиг с ним есть и 23.2 с такой погрешностью я не заморачивался ибо тогда через одну нужно менять.
А вот вторая сборка не изменила показаний один контакт вообще не звонился.
Выпаял я эту сборку, а он у неё не звонится три показывают 22 Ом а он ни чего и нет пробоя.
Припаял на место другую, и чудо плата пикнула и полетел мемтест пока 2 прогона ошибок нет всё нормально, сильно мучить не буду ибо эту плату в начале мыть нужно от флюса после в ванну и на батарею, а уже позже мучить.
Так что Фен это самый крайний случай если нет физического повреждения, но вначале нужно проверять как понял СПД и не мешало сразу пройтись по всем сборкам тестером.
Если по сборкам всё ок, то класть в кучку там где просто проверка СПД, желательно в названии СПД писать то что на чипах или наклейке и за одно в скобках контрольную сумму.
А где по сборкам резисторов что-то странное то класть в кучку другую.

Ладно как говорили нужно терпение, а это точно нужно с таким тыканьем тестером.

Кому интересно после выпайки сборки я проверил сопротивление между верхними контактами сборки и нижними но не этой сборки а соседних просто посмотреть на показания.
Тестер в 20 мОм и оно было 1.3 у всех соседних с этими.

CodeMaster написал:

[q]

Контрольная сумма SPD это байт по адресу 3Fh, если он после пересчёта не изменился, значит ничего важного не пострадало.

[/q]

Понятно, у меня так в программе программатора, и на примере Патриота сумма изменилась как в программе так и по адресу 3Fh .


В общем понятно спасибо.

И как раз сборки 22 Ом это как раз линии DQ0 - VDDQ один контакт был мёрт на сборке и вся планка не работала выходит так.
Пока из 5 прозвоненых у всех одна пара ног не звонится.
Может мне как раз попались все планки с одним симптомом.При том у всех сборка 22Ом виновная с обратной стороны чипа СПД.

Занимаюсь переделкой модулей памяти с наращиванием их объема. Столкнулся с тем, что на SPD там ставят не простые EEPROM чипы, а с защитой записи, и попытки записать программатором как обычные 24С02 оказываются безуспешными. Пример такого чипа: http://www.st.com/content/ccc/...017686.pdf

Китайский чудо программатор накрылся, ну кто ж знал что нельзя обновление ставить на клоны(не могли написать нормально что не ставьте обновления).
Эти дебилоиды делают клоны популярных и нет чтоб уже сделать нормально взять в своих клонах и отключить в прошивке коды на запись нового обновления они ни фига не меняют. А обновление летит от официального производителя сверяет номер и если это клон то даёт команду на перезапись и всё, как восстановить ХЗ .

Ну да ладно закажу ещё только уже простых как флэшка дешёвые.

А пока хотел спросить такой же самодельный пойдёт ?

Вот только по питанию можно как на прямую взять с юсб также можно и с внешнего dc-dc запитать ?
Я видел другие схемы где ещё n-p-n транзисторы (можно без них как выше на рисунке)

Из результатов моих экспериментов: распайка второй линейки чипов на плашку памяти со свободными посадочными местами правки SPD не требует - реальный объем увидится и так. Также будет работать в ноутбуке память с SPD от десктопной - форм-фактор модуля памяти биосом не проверяется.