Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   DX2 vs DX4
RSS

DX2 vs DX4

Вопрос по результатам тестов Amd 486-хх

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
 
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
дык, это золотое правило разгона в те времена: если есть возможность опустить множитель и гнать по шине, то надо так и делать
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Rio444 написал:
[q]
Но скорость выполнения вычислений, которые он использует в качестве тестовых зависит и от скорости памяти.
[/q]
благодарю )

ассоциативно всплыл рекорд Стаханова, где он был "извлекателем", а обработчиком - команда.
Сейчас на форуме
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Fasterpast написал:
[q]
если есть возможность опустить множитель и гнать по шине, то надо так и делать
[/q]
так. Внутри зашевелилось желание поподбирать 120 на шину 50 ))
Сейчас на форуме
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Лучше подбери x5-133, работающий на 4x40 (160) или 3x50 (150) - вот это будет максимально производительно.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

easyjohn написал:
[q]
Лучше подбери x5-133
[/q]
На Вогонс есть Тема о ATC-1415, в которой описан неудачный опыт по спариванию с x5-133 )
Сейчас на форуме
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Снял с языка :) Но ... не, не так! Лучше подобрать Pentium Overdrive 83, и посадить его на шину 40 ! :biggrin:
Не удивлюсь, если сейчас Ekb объявится :biggrin: :biggrin: :biggrin:
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
La Forge написал:
[q]
Лучше подобрать Pentium Overdrive 83, и посадить его на шину 40 !
[/q]
Только для fpu, только для quake. Все остальное быстрее будет на 5x-133.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

easyjohn написал:
[q]
только для quake
[/q]
Никаких Quake'ов )
5x-133 не заработает. )
Сейчас на форуме
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
bblkkskgv написал:
[q]
На Вогонс есть Тема о ATC-1415, в которой описан неудачный опыт по спариванию с x5-133 )
[/q]
Что-то ерунда, если я не ошибся в модели, я отлично гонял на ней x5-133.
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr.

Откуда: Рязань
Всего сообщений: 3248
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
16 нояб. 2012
Может откроем старую тему ? :) А по поводу "только для quake"... ну я к нему помнится прикрутил Voodoo2 и получил играбельный фпс в Quake2 ! Это на 486-й платформе-то.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   DX2 vs DX4
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS