Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   DX2 vs DX4
RSS

DX2 vs DX4

Вопрос по результатам тестов Amd 486-хх

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
 
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Дано:
Материночка ( радующая ) - ATC-1415 ( уже несколько топиков про неё написал )).
Два процессора. Оба - Amd 80486, оба - nv8t, первый - DX2-80, второй - DX4-100 ( подарен вчера хорошим человеком ).

DX2-80 на шине 50 опознаётся BIOSом в POST как DX4(?)-100. Checkit:


DX4-100 на шине 33 опознаётся так же, в Checkit показывает себя как:

на шине 40 редко когда доходит до выбора ОС.

Подскажите, почему такая разница в показаниях "скорострельности" ЯКОБЫ процессора? Или Чекит, выводя эти "стоуны", на самом деле оценивает систему в целом? (процессор+кеш+ОЗУ)
Сейчас на форуме
Alex_Vac
Advanced Member


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 3000
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
25 мар. 2009
Так шина же в первом случае 50, а во втором 33
bblkkskgv
Гость

Ссылка

я вижу )) вывод то какой? что там - 100мГц, что там. Чекит пишет показатели CPU и FPU. Они зависят от скорости работы памяти? Спрашивал именно подробное объяснение.

Неудача DX4-100@120 расстроила, конечно. Вольтаж, может, поднять?
Сейчас на форуме
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
В 486 материнках нет возможности понять, какой процессор установлен, по этому биос пишет только то, что выставлено джамперами.
Если ты поставил шину 50mhz и множитель x2, то у тебя и будет 100mhz всегда в биосе.
bblkkskgv
Гость

Ссылка

easyjohn написал:
[q]
биос пишет только то, что выставлено джамперами
[/q]
Действительно, на ATC-1415 для Amd DX2/DX4 - одинаковое положение джамперов. Но, почему у DX2 при 50 шине в POST BIOS пишет DX4 ? Он (BIOS) смотрит на 100 мГц и "думает", что таких DX2 не бывает?

Главный вопрос, всё же, про 20-процентную разницу в производительности.
Сейчас на форуме
Rio444
Гость


Откуда: Ростов-на-Дону
Всего сообщений: 8632
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
14 сен. 2014
bblkkskgv написал:
[q]
Подскажите, почему такая разница в показаниях "скорострельности" ЯКОБЫ процессора? Или Чекит, выводя эти "стоуны", на самом деле оценивает систему в целом? (процессор+кеш+ОЗУ)
[/q]
Вы же сами своими тестами на этот вопрос ответили. Чекит может и "хочет" оценить исключительно производительность процессора. Но скорость выполнения вычислений, которые он использует в качестве тестовых, по факту зависит и от скорости памяти.

bblkkskgv написал:
[q]
Неудача DX4-100@120 расстроила, конечно. Вольтаж, может, поднять?
[/q]
Можно. Может дать эффект замена или допайка конденсаторов на питании проца. Хорошо когда хорошие Low Esr электролиты + керамика. Сразу предупрежу, что помогает не всегда. Примерно 50/50.
Fasterpast
Advanced Member


Всего сообщений: 582
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
20 окт. 2013
дык, это золотое правило разгона в те времена: если есть возможность опустить множитель и гнать по шине, то надо так и делать
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Rio444 написал:
[q]
Но скорость выполнения вычислений, которые он использует в качестве тестовых зависит и от скорости памяти.
[/q]
благодарю )

ассоциативно всплыл рекорд Стаханова, где он был "извлекателем", а обработчиком - команда.
Сейчас на форуме
bblkkskgv
Гость

Ссылка

Fasterpast написал:
[q]
если есть возможность опустить множитель и гнать по шине, то надо так и делать
[/q]
так. Внутри зашевелилось желание поподбирать 120 на шину 50 ))
Сейчас на форуме
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Лучше подбери x5-133, работающий на 4x40 (160) или 3x50 (150) - вот это будет максимально производительно.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 2 3
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   DX2 vs DX4
RSS

0 посетителей просмотрели эту тему за последние 15 минут
В том числе: 0 гостей, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS