Внимание! Это временный неофициальный архив старой версии форума Полигон Призраков, созданный сочувствующим форуму участником. Этот сайт просуществует лишь до тех пор, пока администрация Полигона не сдержит своё обещание и не откроет официальный архив по адресу old.sannata.org.

Полигон-2

Форум о старых компьютерах

Объявление форума

Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС.

Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Dc-690c on socket7
RSS

Dc-690c on socket7

Имеет ли смысл

<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
 
john
Advanced Member
We are the Borg

Откуда: Украина, Харьков
Всего сообщений: 2239
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
15 окт. 2013
easyjohn написал:
[q]
Я думал на форуме только у меня такой есть.
[/q]
Есть, есть, еще в комплекте с хвостиком для второго канала!

easyjohn написал:
[q]
для старой машины такого может быть за глаза
[/q]
486 с PCI или младшие пеньки её удел, так, чисто моё мнение.
ASL
Advanced Member


Откуда: Тверь
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2015
Купил на рынке за 30рублей :biggrin:
Биос 2.05
А для чего legacy header?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
О, сделайте, плиз, распиновку legacy header, а то у меня без него плата пришла.
Он нужен на некоторых старых матерях, чтобы брать irq14-15 напрямую с isa слота.


Я на Pentium133 когда жил, вообще tekram на isa использовал. Да, лимит 5 мегабайт в секунду, зато за счет кеша винда почти в два раза быстрее ставилась, чем когда винт был на набортном контролере с dma, да и в винде все шевелилось вполне адекватно. А почему - потому, что в многозадачной операционке все запросы идут в разные части винта (случайное чтение и запись), и мы упираемся гораздо больше в медленный сик, чем в лимит линейного трансфера. Вот для доса выигрышь может быть не очень большой.
ASL
Advanced Member


Откуда: Тверь
Всего сообщений: 564
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
13 авг. 2015
У меня тоже legacy без хвоста, только штыри на плате.
А ни сиске496 это будет иметь смысл?
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Мало данных. В отличии от версий для isa/vlb, этот контроллер более материнко/биосо-зависимый, т.к. началась эпоха набортных ide, и не везде их было легко обойти.
В конце 90-ых считалось, что если удалось запустить dc-690 за день и побороть все глюки - это хороший вариант. Но тогда и мамку было просто так не сменить, а сейчас перебирай-нехочу.

Я помню один из неприятных глюков был в 95 или 98 винде - при нажатии "перезагрузка" винда давала сигнал на ребут чуть раньше, чем успевали записаться все кеши на диски и при следующей загрузке все время реестр восстанавливался из резервной копии. Сейчас даже не помню, победил ли я это или нет.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Имеется биос 2.05, стоят 4 CF по 4гб "крест на крест"(пишет на master одного канала и на slave другого, а затем - наоборот), делая raid 8гб с зеркалированием, но работа его, как выше помянули, годна только с UPSом.
P.S. стоят 4х1мб
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Anonymous написал:
[q]
но работа его, как выше помянули, годна только с UPSом
[/q]
Вышеописанный глюк винды упсом не победить, там вроде родные дрова надо ставить было (или наоборот не ставить), в общем какие-то шаманства. Но жил я на таком контроллере точно года полтора, не меньше, т.е значит как-то справился.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
UPSом не победить, но обеспечить круглосуточную работу, а перед выключением следует слить на диск длинный файл, размером сообразно памяти контроллера.

P.S. уверен, у него есть команда flush(), но описания его команд мне не попадались, и под виндой я его не пользовал, может, в ней другого рода глюк с выключением.
easyjohn
Advanced Member


Откуда: SPb
Всего сообщений: 3381
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
7 апр. 2008
Длинный фаил помог бы в досе, а тут винда перед завершением работы скидывает на диск реестр и прочую служебку, они попадают в кешь, еще не успевают попасть на диски, как винда кидает команду на ребут или выключение. Можно обойти тупо поменяв ядро на без acpi, что бы она как на не-atx машинах не могла сама выключить питание, тогда да, должно быть все хорошо.

PS кстати не надо думать, что это именно глюк контроллера, возможно это редкий баг, на который я просто случайно наткнулся, а у остальных все будет хорошо.
Просто обратите внимание на возможные грабли.
Anonymous
Advanced Member


Откуда: Москва(Россия)
Всего сообщений: 2537
Рейтинг пользователя: 0


Ссылка


Дата регистрации на форуме:
22 нояб. 2011
Про винду не знаю, как выше писал. У меня этот контроллер в PPC стоит, т.к. имеющийся на плате интерфейс PATA для подключения IDE-дисков почему-то всегда врёт с геометрией и загрузиться со встроенного невозможно - ОС видит диск иначе, чем загрузчик, а параметра, аналогичного bios x86, "lba/large/chs" - нету.
<<Назад  Вперед>> Страницы: 1 * 2
Печать
Полигон-2 »   IBM PC-совместимое. До 2000 года включительно »   Dc-690c on socket7
RSS

1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей

Последние RSS
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF
МС7004 и 7004А на AT и XT
Пайка термотрубок
Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC)
Подскажите по 386 материке по джамперам.

Самые активные 5 тем RSS