Объявление форума |
Если пользуетесь личными сообщениями и получили по электронной почте оповещение о новом письме, не отвечайте, пожалуйста, почтой. Зайдите на форум и ответьте отправителю через ЛС. |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Процессоры Transmeta |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Запустил на нём Sandra 2004 SP1. Версия старовата, но более новые при запуске вызывают жёсткую перезагрузку ноута. Скриншоты отчетов решил не делать, экспортировал их в текст. Сборный отчёт по материнской плате (лишние строки и явно недостоверная информация из DMI удалена): http://pastebin.com/4rzMphW4 Вот список PCI устройств на шине: По отчёту видно, что Sandra частенько противоречит сама себе - шина то 66, то 88, то 100, частота процессора то 800, то 1000. Мост тоже не определяет. Ну а теперь - тесты! Арифметический тест: Dhrystone ALU - 1732 MIPS, Whetstone FPU - 68 MFLOPS. Обращает на себя внимание удручающе низкая производительность FPU - она даже ниже эталонной для TM5600! Вероятнее всего, в прошивке этого ноутбука - старая, плохо оптимизированная версия CMS. Для сравнения мною выбраны следующие процессоры: Pentium III той же тактовой частоты в 1 ГГц - быстрее Transmeta Crusoe почти в полтора раза в целочисленной обработке (читай - системное быстродействие) и недосягаемо быстрее по FPU Itanium 800 МГц (первого поколения) в режиме эмуляции x86 - очень интересное сравнение двух VLIW процессоров! Выходит, что Crusoe оказывается всё же быстрее, хоть и ненамного, но только за счёт тактовой частоты - если домножить производительность Itanium на частоту 1 ГГц, получается, что он имел бы производительность 1768 MIPS, что равно в пределах погрешности. Получается, что эффективность эмуляции x86 у Crusoe и Itanium примерно одинакова. Но - только целочисленная! Вычисления с плавающей точкой Itanium выполняет гораздо эффективнее, к тому же у него есть SSE2 (кстати, небывалая роскошь для столь старого процессора - вот что значит программно реализация x86! Можно добавить новые команды простым обновлением транслятора). И да, Itanium 2 (на скриншотах не приведен) уходит в далёкий отрыв от них обоих. Ну и дешевый и медленый процессор VIA C3 (Nehemiah) той же тактовой частоты, по сути - прямой конкурент в той же ценовой нише. Целочисленная производительность у него ненамного, но заметно ниже, но в вычислениях с плавающей точкой он опять-таки быстрее (но медленнее референсного TM5600). Похоже, тут Transmeta всё же выигрывает по удельной производительности - правда, не на моей машине Ну ладно, три последних - это всё-таки экзотика и коллекционная редкость. На втором скриншоте я попытался собрать примеры более доступного и рядового железа: Celeron 600 МГц, Duron 600 МГц, Pentuum III 500 и 750 МГц. Получается, что по целочисленным вычислениям мой Crusoe TM5800 эквивалентен примерно 650 МГц Celeron/Pentium III, по FPU даже сравнивать не стал - там где-то на уровне самых медленных P-1. Ну а архитектура AMD K7 оказывается почти в аккурат вдвое производительнее на мегагерц, и это несмотря на 64к кэш у Duron против 512к у Crusoe. Мультимедийный тест: Производительность FPU в этом тесте выравнивается до уровня эталонной - но почему-то разница между TM5600 и TM5800 оказывается слишком мала и явно непропорциональна приросту тактовой частоты с 600 до 1000 МГц. Nehemiah в этом тесте оказывается явно предпочтительнее, Itanium 800 МГц идёт ноздря в ноздрю в целочисленной обработке и в 2.5 раза быстрее - в вычислениях с плавающей точкой, а Pentium III той же тактовой частоты быстрее в разы, даже сравнивать смешно. Сравнимыми по быстродействию оказываются VIA C3 более старой архитектуры Ezra, Celeron 433 (Mendocino, судя по отсутствию SSE), Pentium II 400 МГц. А еще в списках для этого теста нашёлся Pentium M 600 МГЦ, процессор того же поколения и той же применимости - мобильные устройства с низким энергопотреблением. Так вот, и он быстрее более чем вдвое, несмотря на более низкую тактовую частоту! Тест пропускной способности памяти: Как мы помним, у нас тут заявлена DDR PC2100. Что-то незаметно Для сравнения взяты самая быстрая система на SDRAM и самая медленная система на DDR - и обе они заметно быстрее. Ниже есть процент эффективности полосы пропускания - и он равен 78%, надо полагать, остальное - накладные расходы трансляции. А итоговая пропускная способность памяти примерно равна PC100 CL2 SDRAM. Тест эффективности использования кэша: Тут очень сложно было подобрать эквивалентные системы для сравнения. Видно, что кэш у Transmeta тоже скоростью не блещет: L2 почти вдвое медленнее, чем у Pentium III-600, и очень медленный L1 - как у Pentium II-333 (тактовая частота ниже втрое!) и как L2 у Pentium III-600. Ну и наконец, раз у встроенной видеокарты SIS 315 заявлена поддержка 3D, я решил потестировать эту машинку в этом явно несвойственном ей амплуа - в 3DMark2001SE. Ну что ж, это всё же лучше, чем я думал: Разрешение, естетственно, минимальное - 640*480*16. Использовался аппаратный T&L - в свойствах карты он заявлен. Качество картинки и FPS - никудышные, максимальный FPS, что я видел - 16. Полный отчёт проекта тут: http://pastebin.com/SZu7Ajjc Из интересных моментов - обсчёт динамического освещения действительно относительно быстро работает: разница между одним и восемью источниками освещения минимальна, тогда как на Geforce падение производительности в этих двух тестах - многократное. Следующим постом пойдут тесты в WinRAR, SuperPI, InfoPro |
Rio444
Гость
Откуда: Ростов-на-Дону Всего сообщений: 8632 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 14 сен. 2014 |
Попробуйте 3DMark99 |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Ну что, поехали дальше... zheka написал: WinRAR 3.71, встроенный тест быстродействия. Общая скорость - 102 Кбайт/с. Много это или мало? Ну, вот я сейчас пишу с Pentium III-S 1400@1590, на нём 253 Кбайт/с (пиковая - еще выше). Хочется увидеть ещё тесты в WinRAR zheka написал: SuperPi Rio444 написал: Не удалось установить Вот скриншот ошибки: Попробуйте 3DMark99 |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 декабря 2016 18:40 Сообщение отредактировано: 11 декабря 2016 22:59
А поизучаю-ка я схему (ссылка в первом сообщении)... Так, ну во-первых схема датируется 28 августа 2003г - можно считать это датой разработки компьютера. Дальше некоторые интересные моменты. Страница 2 - процессор, интерфейс оперативной памяти: Значит, оказывается, этих процессоров было две версии, и они различаются опорным напряжением контроллера памяти. Также рядом виден неразведённый контроллер памяти SDRAM - значит, процессор поддерживает оба типа памяти. Еще видно, что тактовый сигнал для оперативки формируется самим процессором, а не клокером. 2.80k_1% FOR C_VREF SPEC=1.4V +/- 7% FOR TM5800 VER /1.X ( UNDER 933MHz ) На 4 странице видно, что в процессоре присутствует термодиод, а на плате - I2C интерфейс термодатчика для него. Судя по всему, это то, что я вижу в Speedfan - правда, там две температуры, какая к чему относится - пока не выяснил. Еще на этой же странице есть строки: К чему они относятся, я не знаю - таких резисторов в схеме нет. SYSTEMS THAT DO NOT INSTALL MODE BIT ROM: На странице 6 я вижу потрясающую штуку - TDM DEBUG PORT! Видно, что тут есть JTAG, I2C, несколько прерываний, сброс, сигналы состояний Suspend и интерфейс некоей SROM. Страница 8 - параллельное и последовательное ПЗУ. Параллельное подключено к мосту и хранит в себе BIOS и CMS (Code Morphing Software) Получается, что из 2 Мбайт ПЗУ под BIOS используется только верхние 512кбайт - остальное это CMS. Файл обновления биоса имеет размер 256 кбайт и апдейта CMS не содержит. Модель используемой флешки не указана, но согласно If used for System BIOS and CMS, install 2M.https://www.wimsbios.com/forum...t6286.html, это Fujitsu 29F160TE-90PFTN. Еще тут же есть последовательное ПЗУ (то самое SROM) типа 93LC56 (SPI EEPROM, 2 кбит), и подключено оно напрямую к процессору! Подозреваю, что в нём как раз и хранится загрузчик в нативном коде для CMS из главной ПЗУ. Также на этой странице приведён ещё один Debug connector, для прошивки SROM. Страница 9 - клокер, типа ICS9248-176. Шины управления он не имеет, следовательно, программный разгон этого ноута невозможен. Зато есть конфигурационные перемычки, выбирающие опорную частоту 100/66 МГц и включение Spread Spectrum. Можно будет попробовать разогнать эту машину, по частоте памяти и тепловыделению запас огромный, вот только подъем частоты сразу на треть - это всё-таки многовато, может не заработать... Со страницы 10 - мост ALi M1535+. Вот теперь я точно могу сказать, что с процессором он сообщается по шине PCI. На странице 11 можно увидеть, что в мосту есть контроллер USB, но он не используется. В принципе, поигравшись перемычками, можно его задейстовать, но портов на старом ноуте и так хватает с избытком. На странице 12 видно, что один из двух последовательных портов чипсета (напоминаю, у ноутбука внешних последовательных портов нету) куда-то подключен на стр. 15. А на 15 странице ответ - на микроразъем для подключения выносной платы с COM-портом. Таким образом, технически на этой материнской плате он есть (правда, без преобразователя уровней - похоже, он на выноске), надо только включить его в BIOS. Страница 16 - видеочип. Из интересного тут - таблица конфигурационных перемычек. Правда, большинство из них не разведены, поэтому можно только включить/выключить прерывание VGA (по умолчанию оно выключено, и не факт что можно включить - эта линия PCI может быть уже занята), ну и доступны перемычки выбора типа видеопамяти и типа шины - но переключать из бессмысленно. Страница 19 - видеопамять. 4 чипа DDR по 4*2M*16 бит, итого 64 Мбайт. У меня, я так полагаю, распаяна половина либо чипы меньшей емкости (я читал, что была версия с 64М видеопамяти). Ширина шины видеопамяти - 64 бит. Страница 21 - мост LVDS. Оказывается, видеочип не умеет вырабатывать его напрямую. Страница 23 - USB контроллер ALi M5273. Использовано 5 пар USB - 4 внешних разъема и один для внутреннего Wi-Fi, паяльником можно без проблем (судя по нумерации, у чипа корпус не BGA) добавить еще один порт. Страница 25 - контроллер клавиатуры ENE3888. Подключена клава, я так посмотрю, как-то очень укуренно. Шина X-BUS, что ли? Мультика (чипа SuperIO) у этого ноутбука нету, большую часть его функций берёт на себя мост, но опрашивать ноутбучную клавиатурную матрицу он не умеет, поэтому это делает отдельный чип. Страница - 28 слот mini-PCI. Он есть, и это хорошо. А занимает его модем. Страница 29 - часы реального времени M5819. Они что, тоже отдельным чипом? Голова идёт кругом... Страница 30 - LPC ROM. Стоп, там ещё и такой есть? А зачем? На этой же странице - подключение кнопок Internet и E-Mail. Видно, что сканируются они линиями клавиатуры, а значит, должны опрашиваться через скан-коды, а не как события ACPI. Страница 32 - аудиокодек CMI9739A/CMI9760. Отлично, теперь я знаю, какие драйверы ставить - хотя звук и так есть. Всё, что ниже идёт - схемы питания, зарядки и т.д. - уже не представляет для нас особого интереса с точки зрения изучения архитектуры системы. |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 11 декабря 2016 23:21 Сообщение отредактировано: 12 декабря 2016 23:25
Сравнение производительности разных версий CMS (4.1 и 4.2): http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=781 Статья про реверс-инженеринг Transmeta CMS: http://www.realworldtech.com/crusoe-intro/ Апдейтилка Crusoe CMS от HP (версия 4.4.03) 1.00 rev C (CMS Upgrade Tool 1.1.16): ftp://ftp.hp.com/pub/softpaq/sp23501-24000/sp23689.exe 2.00 rev B (CMS Upgrade Tool 1.1.21): ftp://ftp.hp.com/pub/softpaq/sp24001-24500/sp24459.exe Завтра проверю, работает ли это на моем буке. |
La Forge
Advanced Member
Lt. Cmdr. Откуда: Рязань Всего сообщений: 3248 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 16 нояб. 2012 |
Да, а то что-то сильно тормознее эталонного. А ещё Quake2 в software прогоните - 320х240 & 640х480 - тоже интересно глянуть (в software получается чисто процессорный тест - видеокарта ничего не решает) |
Alvares
Full Member
Откуда: Воронеж Всего сообщений: 291 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 20 сен. 2015 |
KALDYH написал: Путь покороче сделайте типа c:\3dmark99 Rio444 написал:Не удалось установить Вот скриншот ошибки: Попробуйте 3DMark99 |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2016 19:41 Сообщение отредактировано: 12 декабря 2016 20:53
Нашёл версию видеодрайвера поновее. Число попугаев в 3DMark2001SE заметно подросло, до 543. Alvares написал: Не помогло, всё равно не устанавливается. Путь покороче сделайте типа c:\3dmark99 La Forge написал: ip.exe тоже не запустился Производительность Infopro-шкой потестируйте: Надо будет винду переустановить что ли, я ее второпях поставил с первого попавшегося диска - оказалось XP SP2, она как бы старовата будет... Да вот только еще раз ее переустанавливать - изрядная потеря времени: ноут небыстрый, привод тоже так себе читает. Устав слушать надсадный вой кулера, залез внутрь для его смазывания. Фото внутренностей ноутбука: Ничего нового, в принципе, для себя не увидел - разве что блок переключателей JP2. Первые два - что-то связанное с батареей, третий и четвертый - что-то, связанное с USB контроллером в мосту. Не удержался и попробовал переставить SR194 на SR196 - не, на 1500 МГц не стартует :D |
Badman
Advanced Member
Откуда: Одесса Всего сообщений: 549 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 1 авг. 2012 |
Спасибо, очень интересный обзор, прочитал с удовольствием |
KALDYH
Advanced Member
Технонекромант Откуда: Кемерово Всего сообщений: 2355 Рейтинг пользователя: 0 Ссылка Дата регистрации на форуме: 5 июня 2009 |
Профиль | Сообщить модератору
NEW! Сообщение отправлено: 12 декабря 2016 22:04 Сообщение отредактировано: 12 декабря 2016 23:03
-MiS- написал: И вправду не отображается, только сейчас обратил внимание... В винде в настройках электропитания ничего о батарее и портативном режиме нет, в сандре в информации APM/ACPI пишет "Нет батареи". Кстати, цитаты из обзоров: Тоже есть такая же машинка. И вот хотел спросить - у меня под XP полное отсутствие информации про батарею (уровень заряда и т.д). Это нормально или не поставлен какой-то драйвер? Сколько ноутов видел, так у всех это автоматом отображалось. Отсутствие в составе тестового пакета популярного (и весьма точного!) бенчмарка BapCo Mobile Mark обусловлено тем фактом, что BIOS представленного инженерного образца 1514 не содержал возможности мониторинга батареи и управления питанием, а, следовательно, ноутбук не опознавался программой как мобильный ПК Значит, биос так и остался без него. После установки обнаружилась первая забавная вещь — система не поняла, что ее поставили на ноутбук — не нашла батареи. Оказывается (опять-таки, с целью удешевления системы) функции BIOS урезаны, поэтому никакой информации о наличии и состоянии батареи операционная система не получает. Соответственно, не получает ее и пользователь. Вся доступная ему информация — индикатор, зажигающийся в процессе зарядки батареи, и звуковой сигнал при ее критическом разряде. При этом сигнал слышен только в том случае, если звук не выключен средствами операционной системы. Так что отключать звук при работе от батарей не рекомендую — можете остаться «у разбитого корыта». С точки зрения управления энергопотреблением ничего страшного в этом нет — технология LongRun, используемая в процессорах Crusoe, работает «сама по себе», независимо от операционной системы. А вот с точки зрения удобства пользователя это, конечно, недостаток, но извинительный. Следствием такой политики, по-видимому, явилось то, что вентилятор у данной модели работает постоянно. Я бы попробовал для пробы перепаковать родную батарею, да плоские ячейки у меня в дефиците и весьма ценятся для ремонта планшетов. La Forge написал: Подскажите, какими командами демо в режиме теста запустить? А ещё Quake2 в software прогоните - 320х240 & 640х480 - тоже интересно глянуть (в software получается чисто процессорный тест - видеокарта ничего не решает) KALDYH написал: "Battery not detected..." Эпик фейл. Завтра проверю, работает ли это на моем буке. |
<<Назад Вперед>> | Страницы: 1 * 2 3 | Печать |
Полигон-2 » IBM PC-совместимое. После 2000 года » Процессоры Transmeta |
1 посетитель просмотрел эту тему за последние 15 минут |
В том числе: 1 гость, 0 скрытых пользователей |
Последние | |
[Москва] LIQUID-Акция. Сливаются разъемы CF МС7004 и 7004А на AT и XT Пайка термотрубок Проммать s478 PEAK 715VL2-HT ( Full-Size SBC) Подскажите по 386 материке по джамперам. |
Самые активные 5 тем | |